Isso é mentira. Há vários posts dos admiradores do governo petista chamando o PSDB de tucanalhas e PIGS e você não os deleta. Isso para você chama-se debate de idéias.
Não sei porque não estou surpreso.

Sua nota é oportuna. Eu mesmo havia escrito um modesto comentário sobre o conteúdo do artigo em questão. Ao ver que o debate enveredava para caminhos indesejáveis, abstive-me.
Aproveito apenas para dizer que muitos economistas e sindicalistas petistas, críticos da política econômica do governo Lula, quando confrontados com os setores conservadores defendem com entusiasmo os resultados que foram alcançados graças…. à política econômica do governo Lula!
É óbvio que as motivações destes petistas são absolutamente opostas às dos economistas tucanos, o que não é pouca coisa. Nesse caso, não se aplica a máxima que diz “de boas intenções o inferno está cheio”. As intenções importam, sim, e as críticas podem ajudar o governo a avançar. O problema é que determinadas críticas bem intencionadas, se não são bem fundamentadas e dependendo de como e onde são feitas ajudam a desgastar o governo que se pretende apoiar.

Favre,acho que todos o blogs devem ser democraticos. No momento em que se põe um blog para comentarios, deve-se aceitar tambem o contraditorio.Por isso que deixei de postar no Zé Dirceu, porque ele não aceita o contraditorio. Sou contra o moderador,cada qual é responsavel pelo seu comentario.Blogs onde tem moderadores passa-se a perder o interesse. porque só vai ser publicado o que o blogueiro quer.O Nassif, por exemplo acho que bem poucas vezes ele censurou algum comentário.Blog com moderardor. passa a ser um blog artificial. no caso do Zé Dirceu, a gente sabe que ele censura muita coisa, porque le isso em outros blogs, tambem no Reinaldo Azevedo, ai passa a impressão de algo falso.