Marta sobe e divide liderança em São Paulo com Alckmin
Petista tem 29% das intenções de voto, contra 28% do tucano e 13% de Kassab
Na pesquisa espontânea, sem a sugestão de nomes, a ex-prefeita subiu de 7%, em novembro, para 15%; Alckmin foi de 4% para 8%
CATIA SEABRA FOLHA DE SÃO PAULO
Candidata do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ministra Marta Suplicy (PT) subiu quatro pontos percentuais e lidera -empatada com o tucano Geraldo Alckmin- a corrida pela Prefeitura de São Paulo, revela pesquisa Datafolha. Até fevereiro em ligeira desvantagem, a ex-prefeita conta hoje com 29% das intenções de voto contra 28% de Alckmin.
O instituto ouviu 1.089 pessoas nos dias 25 e 26 de março. Em comparação à pesquisa anterior -realizada no dia 14 de fevereiro-, Alckmin sofreu uma oscilação negativa de um ponto. Marta, por sua vez, passou de 25% para 29%.
Nesse cenário, que inclui os ex-prefeitos Paulo Maluf (PP) e Luiza Erundina (PSB), o prefeito Gilberto Kassab (DEM) tem 13% da preferência -uma variação positiva de um ponto em comparação a fevereiro.
Maluf tem 8% e Erundina, 7%. Votos nulos e em branco somam 7%.
Marta divide a liderança com Alckmin nos quatro cenários apresentados. Como a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, em fevereiro os dois estavam tecnicamente empatados.
Agora, ressalta o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, “há um rigoroso empate entre os dois”.
“Nas pesquisas anteriores, não era tão claro. Havia uma leve vantagem de Alckmin. Hoje, não existe mais”, afirma Paulino, acrescentando que, “se a eleição fosse hoje, não seria possível fazer um prognóstico”.
Segundo Paulino, a tendência de crescimento de Marta pode ser expressa na evolução da pesquisa espontânea (sem apresentação dos nomes dos potenciais candidatos).
Em novembro, ela aparecia com 7% da preferência, enquanto Kassab contava com 10%. Agora, quatro meses depois, ela tem 15% contra 11% do prefeito. Em comparação com fevereiro, ela passou de 10% para 15%. De novembro para cá, Alckmin passou de 4% para 8%.
“Esse crescimento revela que a exposição que a ministra teve no intervalo de duas pesquisas deu resultado”, avalia Paulino.
Ainda segundo o Datafolha, Marta teve uma variação positiva em todos os segmentos de eleitores em comparação a fevereiro.
O crescimento mais significativo aconteceu entre os eleitores com renda familiar mensal superior a dez salários mínimos. Marta passou de 15% para 24%, um aumento de nove pontos percentuais.
Também com 24%, Kassab teve a mesma variação (de nove pontos) entre esse eleitorado. Foi nesse estrato que Alckmin registrou sua maior queda: 12 pontos. Em fevereiro, o tucano tinha 40% entre os eleitores com renda familiar superior a dez mínimos. Agora, tem 28%.
Marta teve uma variação positiva de quatro pontos entre os entrevistados com renda de cinco a dez mínimos. Alckmin, uma oscilação negativa de três pontos percentuais.
A pesquisa também registra uma aumento significativo -de oito pontos percentuais- de Marta entre os eleitores com nível médio de escolaridade. Nesse segmento, ela passou de 26% para 34%.
Alckmin, por sua vez, sofreu uma queda de cinco pontos, de 32% para 27%.
Em comparação a fevereiro, a petista também apresenta um crescimento de seis pontos entre os eleitores de 16 a 24 anos, faixa em que tanto Kassab como Alckmin tiveram uma queda de cinco pontos.
O Datafolha apresentou outros três cenários. Sem Paulo Maluf, Marta aparece com 30% das intenções contra 29% de Alckmin. Nesse quadro, Kassab tem 15% de preferência e Erundina, 9%.
Num terceiro quadro -agora, sem Erundina- Marta (30%), Alckmin (29%) e Kassab (15%) repetem os mesmos índices do cenário anterior. Só que é Maluf que aparece com 9%.
Num quarto cenário, sem Erundina e Maluf, Alckmin e Marta têm 32% cada um. Kassab, 17%.
5 COMENTÁRIOS PARA "Marta sobe e divide liderança em São Paulo com Alckmin":
vale lembrar, que alckmin, foi governador por 6 anos (longos anos), e acaba de ser candidato presidencial, com larga exposição na midia, ……..por outro lado marta não disputa uma eleiçao desde 2004, e embora tenha feito um otimo trabalho no ministerio, não contou com divulgação por parte da midia com a proporção devida,…
portanto essa esquisa ainda muito precoce, reflete tambem um momento ainda muito incipiente onde a exposição dos candidatos ainda é muito desproporcional ,…..Marta ainda nem se lançou candidata, nem houve declaraçoes de apoio de lula, ……sem contar as interminaveis e milionarias campanhas publicitarias da prefeitura e dos demos q infestam a tv todos os dias.
quando a campanha começar pra valer, e os adverssarios da marta de 2004, serem cobrados pelo inferno q a cidade se transformou ela dispara.
No blog do Azenha http://www.viomundo.com.br veja por que a entrevistada Marina vai votar em Marta Suplicy
Não querendo ensinar o padre nosso pro vigário, mas já fazendo isso, acho que a Marta devia deixar bem claro para a mídia tucana, por excelência, que sua campanha é sempre baseada em trabalho, no que ela já fez e no que pretende fazer, enquanto que eles baseiam a campanha em intrigas, fofocas, maledicências, as eternas fotos de mesas com monte de dinheiro em cima. No que eles são realmente competentes é em baixar o nível, atacar a moral e a vida pessoal do candidato, pois nunca tem nada a mostrar, já que de concreto não fazem nada mesmo. O Alckimn vai falar da despoluição (virtual) do Rio Tietê, do Rodoanel (virtualmente) construído em todo o estado de São Paulo, do PoupaTempo, daqueles restaurantes que vendem comida a um real e dá nojo só de passar perto e, claro, do metrô (virtual) que está sendo construído à pleno vapor. Como são uns 4 ou 5 ítens de realizações e eles repetem ad nauseam, todo mundo decora e fica repetindo nas ruas. Já cheguei a ouvir que o Rodoanel é uma obra faraônica e por isso que demora tanto pra ser concluído. O modus operandi deles devia ser desmascarado com todas as letras, desde o primeiro dia da propaganda na televisão, o pt devia deixar bem claro que conhece de sobejo o modo tucano de governar: come mortadela e arrota caviar, como diz o ditado popular.
O modus operandi do PT é bem mais conhecido.
Como a Sra. Sylvia Manzano mesma diz o PT repete ad nauseam: NÃO SABEMOS DE NADA!
SOMOS INOCENTES! NÃO HÁ CORRUPTOS EM NOSSO PARTIDO!
Primeiro Zé Dirceu… agora Dilma.
O Lula não acerta uma!
PAULO HENRIQUE AMORIM –
REVOLUCIONÁRIO OU AGENTE PROVADOR? (*)
Provavelmente, nenhuma coisa nem outra. O que parece difícil é ignorá-lo nas suas últimas incursões. Neste sábado, passados os dez primeiros dias de sua demissão sumária do Portal IG, postou, de NY ou do avião, um texto avassalador. Sob o título LULA TIRA DANTAS DA FORCA E FAZ “EL GRAN ACUERDO” COM FHC coloca no mesmo saco, Horacios, Curiacius, Árabes e Judeus. Ou seja, sugere que a metáfora do Vale da M (**) se transformou num brinquedo de criança, perto das acusações cifradas que o texto parece esconder. Este é o erro de Paulo Henrique, que talvez nem ele saiba o tamanho do custo que poderá pagar. Convidamos o leitor a uma reflexão conjunta, sobre esses últimos dez dias, que podem produzir uma outra expressão mais abrangente: “Os Dez Dias que abalaram a República”.
Depois de algumas horas de grande expectativa pós-guilhotina, executada pelo oficial de serviço por nome Caio Túlio Costa, Paulo Henrique, já em outro endereço na Internet, despeja vários documentos e informações, por ele guardado ao longo dos últimos cinco anos. O que se deduz é que se vivêssemos numa democracia de copa, sala e cozinha, ao menos uma centena de personagens deveria estar na cadeia, dentro em breve. Não é o que se coloca, no entanto. As informações, já a disposição de qualquer cidadão alfabetizado, não repercutiram na imprensa que, sagazmente, PHA chama de PIG porque esta imprensa faz parte do conluio. O teor de suas mensagens e interpretações (de PHA), mais do que provar que ela é GOLPISTA, demonstra, também, que é CORRUPTA. Ao menos uma dezena de personagens que dela fazem parte, ou não? Pois então, o leitor desconfiado deve ler um a um o que está postado no novo endereço do jornalista, em pauta nesta mensagem.
Além do que já está postado, nesta manhã, PHA sugere que também outros personagens, tais como Palocci, Zé Dirceu e o próprio Lula, estão envolvidos no desmonte da República Brasileira. Nem HH (com perdão da expressão) e nem o mais radical ‘porra-louca’, militante do PSTU seriam tão ousados como foi o jornalista Paulo Henrique Amorim. Só faltou mostrar o pau (não o seu, mas aquele que promete matar a cobra).
Que Daniel Dantas (ao lado de Unger Mangabeira) é um perigo para a Democracia Brasileira, ele (Paulo Henrique) não precisa provar mais nada. Tão pouco precisa sugerir que o IPEA, muito em breve, vai se transformar num departamento do “Ministério do Futuro” (ou seria do pesadelo?). Isso, todos nós já sabemos, até porque outros jornalistas nos ajudaram a compor um painel crítico a respeito. Paulo Henrique só precisa mostrar onde o governo Federal entra como co-autor desse esculacho, ou então provar que Presidente não passa de um paspalhão.
Jair Alves – dramaturgo – SP
(*) Publicado originalmente no http://blogdomacunaima.blogspot.com/
(**) Vale fictício (localizado no centro do Estado de São Paulo) para onde seria deslocado todo o esgoto produzido pelas maiores cidades brasileiras.