Folha: uma triste semana para a imparcialidade jornalística
Domingo 11 de maio a edição da Folha desmanchava-se em elogios da ponte estaiada que Marta Suplicy, com tenacidade, começou a construir como parte da operação urbana financiadas pelos Cepac’s e concebida para desafogar o trânsito nas marginais em direção ao sul, abrindo caminho para, no outro lado, permitir a junção com a Imigrantes, desafogando Av. Bandeirantes. Projeto que incluía a construção de 8.500 moradias populares, erradicando as favelas do entorno da Av. Roberto Marinho. O entusiasmo foi tanto que a Folha deixou de informar que licitada ao custo de R$147 milhões na gestão anterior, ela acabou custando o dobro na gestão Serra-Kassab. Foi passado sob silêncio os ataques proferidos por Serra e Kassab contra o projeto, hoje saudado pela Folha e os tucanos como novo cartão postal de São Paulo. Nada foi dito sobre a obra paralisada inicialmente pelos demo-tucanos e a multa que o município teve que pagar pela suspensão injustificada. Nem uma palavra, em fim, sobre o fato da atual Ministra e ex-prefeita não ser convidada a inauguração do que ela ajudou a fazer pelo bem da cidade e Last but not least, nenhuma foto de Serra e Kassab em companhia do ex-prefeito Paulo Maluf, ele sim convidado a festa.
Dois dias depois, na terça-feira passada, Gilberto Kassab ganhou destaque na Folha de São Paulo atacando Marta Suplicy. A jornalista da Folha detectou no ataque de Kassab, um jogo eleitoreiro para isolar Alckmin e polarizar com a provável candidata do PT. Deixou, porém, de questionar Kassab sobre o conteúdo desses ataques, que ganharam amplo destaque na edição do jornal.
“Que prioridade é essa que deixava existir na cidade de São Paulo salas de lata, escolas de lata? Que prioridade é essa que dava aumento ao professor em forma de gratificação, e não transferia para o aposentado?”, perguntou Kassab, referindo-se a antecessores. “É muito importante que todos relembrem como estava a CET no início da nossa gestão.” acrescentou o prefeito. (folha 13/5/2008).
A Folha não questionou as afirmações de Kassab e nem fez um quadro para informar os dados sobre os quais o prefeito falara.
Coincidentemente, no mesmo dia, a Folha, em outra matéria sobre a CET, forneceria um dado: o número de “marronzinhos” da CET diminuiu durante a gestão Kassab, enquanto o número de carros cresceu em 1 milhão. (ver aqui no blog A maior obra demo-tucana: 266 Km de congestionamento sexta-feira). Ou seja o questionamento aos propósitos de Kassab não exigiam muita pesquisa, estavam na própria Folha.
No dia 13 de maio, dia em que as páginas da Folha reproduziam generosamente os ataques de Kassab, a ex-Secretária de Educação da administração Marta Suplicy, Cida Perez, enviou uma carta respondendo cada um dos pontos levantados por Kassab. Até hoje a carta não foi publicada.
Nela, Cida Perez, destacava que as escolas de latas tinham sido construídas na gestão Pitta com a participação do próprio Kassab como Secretário de Planejamento. Que essas escolas começaram a ser removidas e eliminadas na gestão Marta Suplicy. A carta, não publicada até hoje, mostrava também as inverdades proferidas em relação aos salários dos professores e aposentados. Nem a carta foi publicada, nem esses dados foram informados aos leitores da Folha.
Na sua edição de hoje, precisamente na questão da educação, as palavras de Kassab “que prioridade é essa?“, encontram uma resposta nos resultados do Idesp reproduzidos com claridade na manchete do jornal O Estado de São Paulo:
De 0 a 10, ensino médio de SP tira 1,4
Só 2 colégios públicos do Estado têm índice 5 no Idesp, indicador que considera nota e adequação do aluno à série
A Folha, cumprindo com a tendência já constatada no passado pelo ombudsman da época, Mário Magalhães, e confirmada neste sucinto balanço da semana, prefiriou a manchete:
Escolas de SP terão meta de desempenho individual
Objetivo é que as instituições paulistas atinjam até 2030 um padrão semelhante ao encontrado hoje nos países desenvolvidos
Relegando para uma obscura referência no corpo do artigo o resultado do Idesp, que constitui, a bem da verdade, a nota que a gestão tucana ganhou no quesito educação ao cabo de 13 anos de gestão: 1. (ver aqui no blog Folha de SP: uma vergonha!)
Por último, chama atenção também, o silêncio dos articulistas da Folha no trato do conjunto destes fatos. Nem respostas indignadas a Kassab, nem ironias sobre a educação tucana, nem grandes proclamações éticas ou filosóficas. Nem o niilismo tradicional.
Nada.
Silêncio nas fileiras.
Luis Favre
PS – A cobertura da campanha eleitoral pelo jornal Folha de São Paulo se anuncia mal. Muita parcialidade a serviço de um lado e isto não corresponde ao compromisso com o leitor, nem a ética jornalística e configura-se numa ruptura com a história da própria Folha de São Paulo.
Os demo-tucanos podem ganhar algo com isto, mas perde a democracia e o direito a uma informação equilibrada. Perde também a Folha de São Paulo.
Tags: aposentados, blogs, Cepac, CET, congestionamentos, Ensino, escolas, ética, favelas, Favre, Folha, Folha de SP, FSP, IDESP, informação, Kassab, Maluf, moradia, ombudsman, Pitta, Ponte Estaiada, Tucanos10 COMENTÁRIOS PARA "Folha: uma triste semana para a imparcialidade jornalística":
Não se assustem, para o Sr Favre se não falar da Dona Marta, aquela, é gravissimo erro, parcialidade jornalistica, muita gente não percebeu que São paulo também só existe após a avassaladora Passagem de Dona Marta, assim como Lula no Planalto, antes do PT nada existia, incrível, mas eles pensam assim e tem absoluta certeza, é brincadeira…
faço coro a todas as suas palavras. O sentimento de indignação só não é maior que o sentimento de abandono por parte de um jornal que eu acreditava ser o mais plural e transparente do Brasil, ou seja um orgulho de São Paulo, ja virou uma vergonha.
ler Folha hoje é como ler Veja, impossivel ler uma coluna sequer e não detectar um certo veneno e mal fé nas entrelinhas. Nem sempre foi assim.
um dado curioso , nas notinhas politicas da terceira pagina do jornal de hoje, é feita uma associação entre a empresa Alston e o presidente Lula, por conta de uma inauguraçaõ de uma fabrica da multinacional.
é dessa forma que o jornal se limita na tratativa deste caso, que se tornaria um escandalo em qualquer pais moderno e civilizado (como eles julgam são paulo ser).
Rafael fazendo coro com José Rocha???? Faça alguma surpresa pra gente, poxa.
Só pra variar…
KKKKKKKK.
E o Zézinho citando Paulo Henrique Amorim, um triste “jornalista” vendido á Record.
Sabe que não estou surpeso?
não , eu me referia ao LF.
Bem, tb não me surpreende.
Ainda esperando uma surpresa sua.
Reinal.., ops, Orlando, me diga, o que é “surpeso”?
Olá Luis!eu gosto muito do seu blog, sou estudante de jornalismo e gostaria de fazer uma entrevista com vc, algumas perguntas sobre a matéria de blog jornalístico, qual o seu ponto de vista?!É um trabalho da minha faculdade!
Muito obrigada pela sua atenção!
abraço!
Houve um tempo, na época da ditadura militar, que a Folha proclamava sua fé na democracia. Pela absoluta ausência de espaços minimamente confiáveis nós, da esquerda, como todos os progressistas, líamos a Folha e detestávamos o Estadão. Mais tarde a Folha foi se desnudando e ficando cada vez mais medíocre, com suas matérias feitas exclusivamente pelo telefone, e o Estadão – apesar de reacionário – fazia reportagens, inclusive reportagens especiais interessantes e aprofundadas. O crescimento do PT, a eleição da Marta e, depois, a eleição do PT tornou-os todos absolutamente iguais em seu reacionarismo, todos filiados ao PIG, como descreve Paulo Henrique Amorim.
Nada mais surpreende.