A “cientista política” Lucia Hipolito culpa Lula pela vitória do Paraguai contra Brasil
Ouça, não dá para acreditar, eis a Lucia Hipolito que pretende ser cientista política. É o fim da picada, uma preconceituosa antipetista que só fica nos holofotes porque a mídia é tolerante com pessoas desse nível, na medida em que sejam contra o governo federal e o PT. Uma ideóloga reacionária à serviço do preconceito!
19 COMENTÁRIOS PARA "A “cientista política” Lucia Hipolito culpa Lula pela vitória do Paraguai contra Brasil":
quando o PT cede espaço no governo para uma coalizão, ele usa a máquina pública para beneficiar aliados, quando o PT não faz alianças ele é hegemonico totalitario.
eu fico imaginando essa senhora mal amada, ‘’saindo da sala, largando a tv, de nervoooooso!!”, ao ser confirmada a vitoria do PT em 2006.
Lucia Hipolito é cientista politica sim e não culpou Lula pela Derrota, entenda a realidade meu Sr, ela disse a Pura Verdade, a exemplo do presidente Lula que virou Presidente da Republica sem nenhuma Experiência, Dunda o treinador(treinador???) da nossa Seleção virou tecnico sem nenhuma experiência anterior, é a mais Pura Verdade e o resultado de ambos, é prevísivel, pior para o Dunga, com menos sorte que Lula, que desfruta de bom momento internacional, que pode beneficiar qualquer um, até Evo Morales ou Chaves…….
são pessoas como o Tony que me ajudam a compreender o perfil do público alvo desse tipo de rádio.
uma mulher que se julga cientista política dizer que a ministra Dilma nunca administrou nada antes da Casa Civil! Meu Deus, para escutar esse tipo de comentário desinformado, eu não preciso ligar o rádio no noticiário, basta sentar em qualquer buteco ou taxi.
Essa mulher é dose para elefante. Por mais que eu tente não consigo ouvi-la. Sua voz prepotente me irrita.
[...] Lucia Hipolito brada seu preconceito contra Lula, Dilma e o PT. Do alto da sua “ciência” procurá ditar critérios, no arrepio da constituição, para quem deseja ser candidato a presidente (ver aqui). [...]
O trabalho da Sra Lucia, muito me pareçe com o do SR Ferreira Neto. Não sei a faixa etária do pessoal que comenta, mas eu era obrigado a escutar o Sr Ferreira por causa do meu velho Pai e se tivesse mais tempo daria par dissertar mas sobre o fato….
O único detalhe é que eles acabam fomentando a nossa raiva em relação aos reacionários sem logica, E com isso cescemos mais em raciocinio crítico. Afinal Lula chegou lá e outros tambem.
A mulher é uma completa desqualificada e desclassificada. “Menininha do Jô” foi o título mais notório a que ela ascendeu na vida. Alguém aqui já ouviu falar da tal “cientista” como referência teórica pra qualquer coisa? Qual é o currículo Lates dessa senhora? Uma burguesa (…), e que decidiu que ia parecer intelectual. Não obteve sucesso. Quem toma por intelectual ou cientista uma (…) destas é apenas gente que tem a capacidade cognitiva e a honestidade intelectual do rapaz que postou como Toni aqui nesse post.
Só lamento que não haja uma CPI para apurar os mensalões recebidos por certos “especialistas”, “cientistas” e jornalistas dessa mídia que todo dia inventa uma crise para tentar o golpe.
Temos que reclamar ao Jô de uma de suas “meninas”
[...] Ouça Lucia Hipolito aqui Tags: CBN, Dilma, Dunga, futebol, Lucia Hipolito, Lula [...]
Minha vó tinha um sítio, cheio de marrecos. Aquele bichinho lindo, que quando você vira de costa lhe dá uma bicada nos rins. Eles são territorialistas, altivos, com seus pescoços empinados… A marreca falou na CBN. Voz de marreca, pescoço empinado como o de uma marreca, acha-se dona da verdade, como as marrecas se acham donas de seus quintais… Lá vem a pata, pataqui, patacola…
Ouça. Divirta-se com a marreca reacionária, grasnando de seu quintal.
Esta senhora é um lixo ideológico. Eu diria que ela faz mal para o país, porque todo mundo, ouvindo seus comentários, pode se achar também “cientista político”. Acho que até a direita mais esclarecida, às vezes, dá um risinho maroto e pensa: “xiii, falou besteira…”
“Lúcia Hippólito é cientista política, historiadora e jornalista, especialista em eleições, partidos políticos e Estado brasileiro.” *** Pois é, dei um busca na Wikipédia e confesso que é a primeira vez que vejo uma informação dessas, dizer que alguém é isso, mais aquilo, mais aqueloutro, sem dizer que faculdade frequentou ou de onde saiu tanta sabedoria. Do nada, de repente, ela virou a maior cientista política do país e como diz o texto: especialista em eleições, partidos políticos, e Estado brasileiro. Especialista em Estado brasileiro? O que é isso? Escrevi um comentário no primeiro post, sem ter lido todos os outros que li agora e e sem querer (querendo) fazer fofoca, repito aqui que soube de “fonte limpíssima”, que a única graduação que ela tem é em História, em que faculdade, ninguém sabe, ninguém viu. Isso, digamos, não a desmerece, se conseguiu escrever livros e ganhar um importante prêmio na MAIOR ASSOCIAÇÃO DE CIENTISTAS POLÍTICOS DO BRASIL…, mas a coloca na mesma situação de Lula e Dunga, seus atacados da vez, pra variar. Ou então, ela que modifique seu texto de apresentação na Wikipédia e dê nome aos bois, que faculdades fez, blá, blá, blá. Quem entrar no meu site, vai ver que até eu, que sou bem mais boba e mais anônima, coloquei lá que fiz faculdade de Filosofia Pura na PUC de Campinas. Não é de praxe?
http://www.sylviamanzano.com
A única atividade dela que se conhece é ter sido “menina do Jô”, ter cursado e ser graduada em história, quem sabe?
Afinal, se ela tivesse qualidade de cientista; mais ainda, se cientista fosse, não lhe daria o direito de desqualificar quem quer que seja; menos muito menos Lula, Dilma, Dunga ou até mesmo qualquer cidadão obscuro. Pois quem tem qualidade, não tenta tirar a qualidade dos outros.
Estimadíssima ” menina do Jô “.
Confesso-me ” estarrecido ” e mal pude acreditar que fosses capaz de proferir uma ASNEIRA deste tamanho.
Sei que provavelmente as ” imposições ” feitas pela GLOBO devem ter contribuido, e muito, para que chegasses a este DESCALABRO.
Todavia, imaginei que com a Cultura e conhecimento que sua profissão requer, pudesses se situar acima da postura de VAQUINHA DE PRESÉPIO bastante comum aos ” empregados ” da GLOBO.
Como resolvestes chegar ao ” lugar comum ” dos medíocres, aceites uma sugestão:
VÁ LAVAR ROUPA NUM TANQUE COMUM QUE É BOM PRA CURAR DOR DE COTOVELO, E CONTRIBUE PARA MINIMIZAR AS BESTEIRAS.
Meu Deus! O que é que é isto! esta louca não pode estar solta. O nível da Globo não dá mais para agüentar, como uma pessoa tão despreparada pode falar o que quizer para tantos ouvintes. Ela é insuportável na voz é (…) (êita, desculpem tive um surto de preconceito)Ruim de serviço fala o que quer sem interferência de seus colegas.
Corrupção política
A corrupção política é o principal câncer que corrói as instituições nacionais. Se fosse fácil implantar “tolerância zero” para combater esse terrível mal, sobraria muito dinheiro para aplicar no social. Mas o caminho mais razoável para o bom combate é a execução da tão decantada reforma política, bem como a revisão constitucional.
Quem não sabe que o Brasil é um somatório de pequenos e grandes problemas jamais resolvidos pela corja política aqui instalada há muito tempo?
A corrupção política está transformada numa universidade pública com professores habilidosos para ensinar e formar discípulos por muito tempo. E não vejo perspectivas positivas para o futuro próximo enquanto não forem realizadas uma reforma política séria e uma revisão constitucional com a participação substantiva da sociedade organizada.
O povo, o verdadeiro agente da democracia, sempre foi escanteado de participar dos problemas nacionais, de se manifestar sobre os legítimos anseios sociais, de ter voz ativa no Congresso etc. A Constituição brasileira, por exemplo, essa colcha de retalhos que vem sendo mexida e remexida ao sabor do gosto da política dominante, foi elaborada sem a participação expressiva da sociedade, que não foi ouvida e que não pode expressar o seu sentimento verdadeiro e democrático. Ela, a Constituição, foi elaborado sob uma orientação puramente política, pós-período de exceção, com falhas lamentáveis como, por exemplo, o preconizado voto obrigatório.
O nosso Congresso Nacional, com raras exceções, é constituído por políticos indecorosos e carreiristas de cabide de emprego e pouco produz. A maioria só está de olho nas benesses públicas e não defende os verdadeiros anseios sociais. É um Congresso muito distanciado do povo, daquilo que ele realmente pensa, onde os parlamentares, depois de eleitos, não cumprem as suas promessas de campanha, não defendem os interesses sociais e cometem os mais condenáveis atos de conduta ilibada, e o pior: não são defenestrados, cassados os seus mandatos, porque somente a assembléia de indecorosos congressistas tem esse poder, e o povo não.
Por isso, a moralização política, a redução da corrupção, a verdadeira reforma tributária para redução de impostos, a injustificável indicação presidencial para preenchimento de vagas nos tribunais superiores etc. são problemas que somente podem ser resolvidos com a revisão constitucional e uma grande reforma política, que assegure mais poder ao povo, para poder fiscalizar e cassar os políticos indecorosos que denigrem a imagem do Congresso e da Nação. A política brasileira está precisando um pouco de democracia direta, ou indireta, para que o povo exerça o seu verdadeiro papel de agente positivo da democracia, e não sirva apenas de trampolim, em eleição, para os políticos alcançarem o poder.
Julio Césa Cardoso/Balneário Camboriú-SC
Se esta tal Lucia é considerada uma pessoa inteligente acho que sou Einstein!!!!
Hey presiso de fazer um trabalho escolar com os seguintes temas:
“Indepêdencia do paraguai”
O paraguai após a indepencia
O paraguai hoje (economia e sociedade politoca e sociedade)
processo de indepencia
antecedentes!
Se pude mer ajudar!
manda algum link q possa me ajuda para fazer o meu trabalho escola!
meu e-mail é esse!
valewwwww
O PT é ruim de fazer alianças ???, pera ai! não foi essa projeto de cientista(?) que disse tempos atrás que o governo Lula estava se descaracterizando por conta do arco de alianças no plano federal no começo do segundo mandato??
Meu Deus essa mulher é a personificação da cretinisse, primeiro que uma cientista politica que se julga comentarista de politica (deveria ser de futebol), deveria estar mais bem informada , a ministra Dilma não caiu de paraquedas na administração, Senhora ”cientista”, Dilma é formada em economia pela federal do rio grande, com mestrado e doutorado na area, foi secretaria de governo e ministra de minas e energia.
ao estudar ciências politicas essa senhora deveria saber o que siguinifica GOLPE antidemocrático. É o que pretende fazer ao colocar em dúvidas a vitória de Lula em 2002 e 2006 e sua legitimidade como Presidente da República ao dizer que ”as pessoas acham que pode se candidatar a presidencia da república(…)”, PODEM SIM SENHORA!
essa mulher ou desconhece a constituição do Brasil ou tem sérios problemas em aceitar derrotas. E mistura futebol com politica faz uma salada sebosa, é a cara da CBN.