seria muito desonesto LF não transformar este trio(alckmin-serra-kassab) em um quarteto que incluísse o nome Marta.

pelo bem ou pelo mal, a futura prefeita tambem é co-responsável pelo grau de satisfação dos paulistanos com a sua cidade, (a boa avaliação na educação tambem é um exemplo), mesmo porque a Marta mesma sempre declara que muitas das coisas que estão sendo feitas pela atual gestão teve início no governo dela, o que me leva a crer que a sua influência no atual estado que se encontra São Paulo em ,alguns aspectos, transcende os 4 anos de governo.

Estimado Rafael,
A pesquisa Datafolha avalía o momento da opinião e não o histórico dos problemas. Na sua época a Marta também foi bem ou mal avaliada, em diferentes oportunidades. Pretender que todos os gatos são pardos é uma forma de diluir as responsabilidades. Que a educação esteja melhor avaliada que a saúde, por exemplo, diz respeito a Kassab e não a história (que é longa).

Só se a cidade estiver limpa, olhando-se para cima, porque olhando para o chão, sinceramente, nunca vi tanto lixo nas ruas, proliferação de ratos, mato crescendo, bueiros entupidos, cocô de cachorro e baratas mortas ou vivas andando pelas ruas. Ando muito pelas ruas de Pinheiros e Vila Madalena, bairros da zona oeste, considerados bairros bons e o que se vê por lá, é assustador. Imagino a zona norte e leste, então… Se alguém tiver tempo, vá ver a reforma da Praça Benedito Calixto, iniciada na gestão Serra na prefeitura. Depois de mais de um ano em reformas, eles conseguiram deixar a praça bem pior do que era antes da reforma. Sempre que passo por lá, fico pasma. Parece realmente que eles não tem noção, não tem projeto, nem planejamento.

Luis, permita-me discordar.
Quando o paulistano opina sobre qual seria o pior problema da cidade, ele avalia a cidade como esta hoje, mas a situação é fruto de um processo longo, ainda que os níveis de satisfaçaõ da populaçaõ recaiam com maior peso sobre atual responsável eles também remetem as escolhas do passado que contribuiram para chegar ao atual estado.

Eu não conheço a pesquisa mas ao que parece pelo texto, não se estava avaliando o desempenho do prefeito nas perguntas mas sim o grau de aprovação da população sobre São Paulo nas diversas áreas, e quanto a isso seria estranho creditar somente ao Kassab pelo que é bom e pelo que é ruim na cidade.

Se a pesquisa avalia apenas o momento (como se fosse possível) o que o ex governador Alckmin teria a ver com isso? Mas tem! Tem responsabilidade porque governou este estado durante 6 anos e mais 6 como vice.

Da mesma maneira Marta, belo bem ou pelo mal tambem é um pouco responsável pelo grau de satisfação do paulistano com a cidade (poderia ser pior !). Não é uma questão de tornar todos os gatos pardos ,simplesmente porque esse tipo de pesquisa não é a ideal para se avaliar esse ou aquele prefeito porque essa não é a tônica das perguntas.

da forma como esta o título da tag, leva a crer que o Alckmim foi governador e culpado, mas a Marta não foi prefeita por quatro anos recentemente.

Longe de mim querer defender o Kassab, mesmo porque na minha opinião o desempenho do prefeito em relaçaõ a transporte público é bem pior que a minha avaliação sobre a qualidade do mesmo que é fruto de um processo.

Rafael,
Porque então não incorporar todos os prefeitos desde Prestes Maia? A percepção dos cidadão da cidade não é tampouco atemporal. Apreciam Cidade Limpa e consideram a saúde e o transporte como péssimo. No mesmo período, em 2004, com Marta eram outras as apreciações, os pesos e sua relação. O transporte em particular tinha uma aprovação bastante ampla.
Não estou fazendo sociologia sobre a evolução histórica que faz que SP tem pouco metrô e domínio do carro, que só serviria para diluir as responsabilidade de cada um. Por último, 14 anos governando o Estado, durante os quais 8 anos controlando o governo federal, 4 anos agora na prefeitura, antes com Covas e também quando ainda no PMDB (Serra foi Secretário de Montoro) não tem o mesmo peso que dois mandatos, separados no tempo e o segundo recebendo uma cidade exaurida e destrozada pelos predecesores.

Luis,
Sim compreendo, essa é uma discussão menor por que eu também tenho consciência de que comparativamente os tucanos tem mais responsabilidades que o PT sobre o estado atual da cidade (principalmente no trânsito), mas isso não siguinifica que o PT não seja parte disso. Um partido que governou a cidade por duas vezes, governa o país a 6 anos, conta com 2 senadores, presença forte na camara municipal federal, e ALSP, não pode simplesmente continuar com o mesmo discurso de 20 anos atrás , quando o partido era essencialmente oposição. Existe uma parcela de responsabilidade ainda que menor.

o que eu quero dizer resumindo, é que esta pesquisa teve por parte do blog uma interpretação errada, não se estava avaliando esse ou aquele governo, mas sim a cidade.

Quando Marta foi prefeita ela também era erroneamente responsabilizada quando aparecia pesquisas mostrando que o paulistano reprovava determinada area, mesmo quando era objeto de esforço por parte da prefeitura. Por exemplo, no final de 2004 a educação pública na cidade era ruim, mas o desempenho da gestão do PT tinha sido muito bom. Fulanizar uma pesquisa que avalia uma cidade historicamente desgovernada sempre foi arma para se atacar o PT quando era governo, e eu não concordo.

esse tipo de pesquisa ao meu ver, não é determinante na análise do desempenho de uma gestão municipal, visto dessa forma leva-se ao erro na busca por falhas da administração, diferente do que aponta a pesquisa o ponto fraco do Kassab não esta na segurança mas sim no transporte público e transito, e esse deve ser o alvo da campanha petista.- pesquisa de popularidade do prefeito mostra números diferentes destes.

Rafael, se me permite, os governantes atuais fizeram a cidade (e o Estado) retroceder em relação à questão do trânsito e do transporte, para dizer o mínimo. Na saúde, prometeram uma revolução, e nada fizeram (a não ser criar as tais AMAS, que não servem para nada). Na segurança, um escândalo atrás do outro, sendo que a eliminação das políticas sociais da Prefeitura contribuem para piorar a situação. Então, não vejo como a manchte do blog poderia incluir a Marta neste tipo de avaliação, considerando que esta manchete se refere a uma matéria específica, da Folha de S. Paulo, que faz, sim, referências ao momento atual.