NOTA DE REPÚDIO

Os partidos da coligação “Uma Nova Atitude para São Paulo” (PT-PCdoB-PDT-PSB-PRB-PTN) vêm a público manifestar seu mais profundo repúdio à decisão arbitrária, tendenciosa e leviana da Associação dos Magistrados Brasileiros de divulgar uma lista de candidatos que “respondem a ações penais de improbidade administrativa e eleitoral”, e que atinge, de forma injusta, a imagem de nossa candidata Marta Suplicy.

A lista, que transgride os preceitos mínimos da ética e do direito, faz referência a uma ação movida por oposicionistas contra a então prefeita, ainda sem julgamento em qualquer instância, e na qual Marta Suplicy já obteve uma liminar favorável do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Uma das regras sagradas do Direito é a de que ninguém pode ser considerado culpado antes de julgamento definitivo e de dispor de amplo direito de defesa. Surpreende que uma associação, cujos integrantes têm a responsabilidade de administrar a justiça, cometa um gesto que caracteriza pré-julgamento ou rito simbólico de execução sumária.

Vale ressaltar que a candidatura de Marta Suplicy teve seu registro aprovado pela Justiça Eleitoral, sem sofrer pedido de impugnação do Ministério Público ou dos seus adversários, o que demonstra que a candidata não tem nenhum tipo de problema com a Justiça.

Não por acaso, minutos após a sua divulgação, a tal lista já recebia a contundente reprovação de um grande número de juristas e de membros da Justiça, entre eles o presidente do Supremo Tribunal Federal.

A Coligação Uma Nova Atitude por São Paulo estuda as medidas judiciais que tomará contra os responsáveis pelos danos causados à imagem pública de nossa candidata e pede uma reflexão à sociedade sobre as motivações políticas deste gesto da AMB.

Tags: , , , , , , , , , , ,

9 COMENTÁRIOS PARA "NOTA DE REPÚDIO":

Comentado por Sylvia Manzano em 22/07/2008 - 19:10h:

No desespero, eles lançam mão de tudo mesmo.
Só estou esperando a hora da foto com a mesa cheia de dinheiro e fico me perguntando, até quando a população vai ficar comendo esses pratos já tão requentados.
Claro que Lula já conseguiu reverter esse quadro e a mídia anda mais suja do que pau de galinheiro, mas São Paulo consegue manter o psdb (pra quê usar maiúsculo)há 14 anos no poder, impressionante.
Se bem que sendo o estado mais rico do país, o estado q

Comentado por Sylvia Manzano em 22/07/2008 - 19:13h:

ué, o comentário foi pra cima, mas continuando, o estado que conseguiu eleger Serra pra prefeito, pra governador, mesmo tendo ele ficando um ano na prefeitura, não dá pra duvidar de muita coisa.
E não dá pra duvidar da existência de fraude, principalmente na eleição dele pra prefeito.
E os taxistas de São Paulo, nunca se esquecem de levantar essa lebre, quando utilizo esse serviço.

Comentado por Rosa Maria Cocco em 22/07/2008 - 21:42h:

A nota de repúdio está muito bem redigida e expressa o sentimento de todos que admiram a administração Marta Suplicy e o PT. Agora é necessário tomar efetivamente as providência judiciais cabíveis prometidas no último parágrafo. A propósito, seria muito interessante provocar processualmente o Presidente do Supremo Tribunal Federal para que se manifeste com a rapidez com que ele resolveu libertar o banqueiro Dantas da prisão que ele qualificou como temerária.
Os autores dessa lista e quem a divulgou e vem diviguldando, sem dúvida, cometeram o clime de injúria e difamação e não podem ficar impunes.
Penso que, a exemplo do que fizeram os adeptos da Igreja Universal do Reino de Deus, todos os petistas e todos os afiliados de todos os partidos coligados têm legitimidade e devem entrar com um processo autônomo na Justiça, pedindo indenização por danos morais em razão da maldita lista dos juízes sujos.

Comentado por Lafaiete Luiz em 23/07/2008 - 00:02h:

Esta lista é inconstitucional. Cadê o Gilmar Mendes, tão defendor do princípio da presunção de inocência?

Comentado por Teresinha Carpes em 23/07/2008 - 00:50h:

Que absurdo o que esta acontecendo ai,aqui também mas foi com uma vereadora que já foi secretária de cultura da prefeitura por 8 anos,e no ano de 2004 e 2005 foi presidenta da Câmara,dos vereadores da capital (Porto Alegre)Margareth Morães(PT),é ética,também e esta na lista da tal de transparência Brasil ela teve todas as contas em conforme a lei,só que uma soma foi errada,uns centavos a menos,ela ficou na lista,ela esta acionando a Justiça Eleitoral,se sente injustiçada!Imaginem a Martha,que tinha contra sí toda a imprensalona,a oposição e os perueros que ela teve coragem de enfrenta-los!Foi uma ótima prefeita,várias obras dele ficaram para a história de capital,exêmplo :os CEUs…São uns canalhas mesmos,e a Alstom?Nem uma palavra?e as elevadas se desmanchando?e o buraco do Metrô?Vai ficar por isto mesmo?Que nojo deta gente…

Comentado por Tony José em 23/07/2008 - 09:17h:

Vamos defender a Lista Moçada, afinal precisamo saber em quem votar…
Se está na Lista Suja,de Graça não foi…..
OOs candidatos e principalmente candidatas arrogantes, deveriam fazer tudo para não entrar na tal Lista Suja

Comentado por Sylvia Manzano em 23/07/2008 - 11:41h:

Tony José, já disse e repito, por favor, pare de chamar a gente de “moçada”. Daqui a pouco a gente vira “galera” e da minha parte, se há uma coisa que eu não gosto é de intimidade, mesmo que seja virtual.

Comentado por rafael j em 23/07/2008 - 22:19h:

Tony, se eu te meter um processo e você resolver se candidatar a camara municipal de pindamonhangaba , o seu nome irá constar na ”lista suja”, mesmo que você venha a vencer o processo depois das eleições.

interessante essa arma política não acha?

(mais didático que isso, só se eu fizesse um desenho)

Comentado por Tony José em 24/07/2008 - 08:28h:

Silvia , calma moça, sem intimidade então, como posso te chamar????
Rafael, esqueça a Lista , vamos deixar o foco na essência,qual o Motivo para entrar na Lista????
Se deu motivo, que pena, aguenta Coração..

 

DEIXE SEU COMENTÁRIO: