Terra arrasada… por falta de profetas?
Maluf não é profeta, mas é representante da direita. Kassab se arrepende de Pitta, mas não de ser de direita
O ex-prefeito e candidato do PP à Prefeitura de São Paulo, Paulo Maluf, negou que se arrependa de ter apoiado o ex-prefeito Celso Pitta (PTB) nas eleições municipais de 1996. O candidato, no entanto, afirmou que se “fosse profeta”, não o apoiaria novamente. A declaração foi feita durante a sabatina promovida pela Folha na manhã desta quarta-feira. Já Gilberto Kassab diz que se arrepende de ter sido Secretário de Planejamento de Pitta, mas por enquanto nada disse de estar arrependido de ter apoiado Maluf em 1992 e em 1998.
Como ninguém é profeta, ambos descobriram o “erro” depois.
Vale a pena lembrar o resultado da ausência de profetas, invocada pela dupla: Saúde destroçada, caos no transporte, escolas de lata e cidade quebrada e endividada pelos próximos 30 anos.
Sem ser profeta, o PT se apresentou como alternativa, mas sabe como que é, né?
Não tinham nada contra Suplicy, mas não queriam ver o PT mandando aqui.
Agora estão arrependidos, mas sabe como que é, né?
Não temos nada contra Lula, mas o PT…
4 COMENTÁRIOS PARA "Terra arrasada… por falta de profetas?":
Concordo com a leitora Ana Maria Cocco,
Sim, o PT sem deixar a ética PRECISA desmascarar Kassab.
Interessante é que apelidos como ‘martaxa’ imagem de arrogante e coisas do tipo “colam” em Marta injustamente. Então precisamos gritar o slogan:
“MARTA CRIA – KASSAB COPIA”.
E mostrar KASSAB, PITTA E MALUF, companheiros de sempre. Precisamos dizer que KASSAB vetou os cursos profissionalizantes para os CEUS, precisamos mostrar que Kassab apoioo Maluf em 1992 e 1998.
gente: raciocinemos: Se o PT estivesse dividiso em duas candidaturas (Deus nos livre e guarde), será que os Demo-tucanos não estariam expondo isto?
Precisamos colocar na TV´uma novelinha: “QUEM É O CANDIDATO DE SERRA?” e mostrar os capítulos dessa briga terrivel entre Alckmin, Kassab e Serra.
Será que Kassab nomeará Pitta secretário de planejamento?
O PT precisa reagir em tempo, pq se talvez deixarmos para depois, não haverá tempo.
Rosa Maria, acho uma maravilha saber que ACM Neto despencou nas pesquisas e achei sua análise da situação em São Paulo, excelente.
Sabe, outra coisa que eu não me conformo é a fama de Martaxa da Marta, sendo que quem encareceu todos os impostos foram os tucanos, 8 anos na presidência e 14 no estado.
Eu gostava muito do Zé Simão e ele mesmo me garantiu que na hora h, ele sempre dava uma força pra Marta, mas briguei com ele pelo Martaxa e não perdôo.
Gozado que, muita gente bem “pobre” que vivia reclamando da taxa do lixo, não pagava nenhuma tava no lugar onde morava, nem IPTU, ném água e nem luz.
Agora o Kassab tá dizendo de novo, pra tentar desqualificar a internet banda larga, que ela vai cobrar taxa.
Não é nada, não é nada, mas eles conseguiram na outra eleição desqualificar o CEU saúde.
Rosa Maria Cocco, leio todos os seus comentários por aí, como no blog do zé mané dirceu: você não sabe de nada. E ainda por cima se diz petista… afff
Em Salvador, onde o clã do candidato Antonio Carlos Magalhães Neto é dono da mídia dominante, bastou para os seus adversários colocarem no ar do programa eleitoral a fita onde ACM Neto aparece prometendo dar uma surra no Presidente Lula, para que esse candidato passasse a enfrentar uma baixa extraordinária em seus índices de intenção de voto, já sendo consenso de que ACM Neto não se elegerá.
Aqui em São Paulo há vários motivos para detonar a campanha sofista de kassab: poderiam ser expostos os vídeos o então prefeito serra imputando o fracasso escolar de São Paulo aos alunos de origem nordestina que aqui estudam; os “discursos” do Serra em campanha para prefeito falando mal dos CEUs e depois de eleito transferindo a verba reservada para a construção dos céus para a publicidade; a construção das rampas anti-mendigos; a brutal elevação da base de cálculo do ITBI; a elevação do ISS incidente sobre o faturamento dos profissionais liberais; as fotografias da situação caótica em que se encontram o trânsito e o transporte público; as imagens verdadeiras do sistema de saúde; as imagem repugnante das pessoas vivendo em favelas; o prefeito brigando com o munícipe a quem chamou de vagabundo; as declarações de FHC então como presidente da república contra os aposentados, a quem chamou de vagabundos e depois, como oposição, em conjunto com Bornhausen de que era para fazer Lula sangrar; etc…
Penso que bastaria, talvez, uma fotografia com kassab no meio da turma do PSDB e do PFL em que aparecessem FHC, Virgílio, Álvaro Dias, Bornhausen, Antonio Carlos Magalhães e seu neto, Agripino Maia, e toda a patota falando mal do Lula, inclusive a célebre frase de Bornhausen de que eles iriam ficar livre “dessa raça” por 30 anos.
O PT, sem deixar de ser ético, precisa responder com armas letais, como as que são usadas pelos adversários. O programa poderia pedir licença para os telespectadores e explicar a origem e as companhias de kassab para, finalmente perguntar: Cabe ao eleitor decidir quem deve governar São Paulo: estes (mostrando a foto de kassab na companhia de FHC, Serra, Alckmin, Virgílio, Bornhausen, ACM e ACM Neto, Agripino Maia, etc..) ou esta (mostrando as fotos de Marta na companhia de Lula, Dilma, Mântega, Minc, etc.)
Enfim, o que não pode é a campanha de Marta ficar na defensiva e o que é pior: atribuir a ela pessoalmente a incumbência de se defender e de se elogiar.