Instrumento de desinformação
A cobertura da campanha de Marta, no jornal O Estado de São Paulo de hoje, ilustra muito bem o que tenho escrito no post anterior sobre o debate que importa.
Ontem 11 ministros e uma sala cheia acompanharam o lançamento feito por Marta de uma carta-compromisso com São Paulo. A ministra Dilma Rousseff; o ministro da Justiça, Tarso Genro; o ministro da Educação, Fernando Haddad; o ministro do Trabalho, do Turismo, da Presidência, todos expondo o porque do engajamento em favor da Marta.
O jornal decidiu ocultar de fato este ato, diminuir sua importância e tentar contribuir assim a desinformar os leitores sobre a campanha de Marta. Para isto o jornal utiliza os artigos da Vera Rosa dedicados a semear intrigas e ocupa o espaço “nobre” da página para tratar do marido da Marta.
O jornal dedica menos espaço, sem fotos, ao encontro de 11 ministros do governo, às propostas apresentadas por Marta no Compromisso com São Paulo, jogado ao pé da página, que a minha presença junto com minha esposa na sinagoga.
Para justificar os objetivos políticos evidentes nessa escolha do jornal, a manchete do artigo com foto de 1/4 de página proclama uma mentira: Favre reaparece ao lado da ex-prefeita.
Vou repetir, a manchete é uma mentira. Estive presente, por exemplo, em todos os debates que foram organizados pelas emissoras durante o primeiro turno. Estive em todos os comícios nos quais o presidente Lula participou da campanha. Estive na convenção do lançamento da candidatura e também em todos os seminários organizados pela Marta antes do horário eleitoral na TV. Em todos estes eventos fui fotografado e conversei com inúmeros jornalistas. Como foi o caso, por exemplo, no lançamento do livro da Marta, recentemente. Não acompanhei minha esposa na votação porque fiquei em casa com os netinhos, enquanto Marta e seus filhos iam votar.
Acontece que, diferentemente das eleições de 1989, 1994, 1998, 2000, 2002, 2004 e 2006, nestas eleições não estou participando da campanha porque escolhi dedicar meu tempo a animar este blog e contribuir assim ao debate de idéias e a compartilhar as informações e minhas leituras neste espaço.
A primeira mentira, a manchete, serve para “justificar”, volto a repetir, a decisão de evitar que a questão da força da participação dos ministros e das questões levantadas nos seus discursos, assim como o conteúdo do Compromisso da Marta com São Paulo sejam objeto de atenção, destaque e possam alimentar alguma reflexão nos leitores do jornal. Trata-se de sonegar informação de maneira deliberada para, ao mesmo tempo, procurar explorar os preconceitos e a vida privada da Marta.
O resto do artigo nauseabundo da Vera Rosa envereda para minha nacionalidade, onde o “argentino” e oposto a “homem bom”; não por ela claro mas por supostas pesquisas, que supostos anônimos, comunicaram a ela. A xenofobia e o preconceito propalado com o pretexto de tratar da “rejeição”, com o objetivo, volto a repetir de ocultar o ato de ontem, assim como o conteúdo do manifesto lançado por Marta.
Alguns dos leitores deste blog se perguntam como se contrapor a esta campanha contra Marta e em favor da direita?
Penso, em primeiro lugar, que a resposta é: falando do ato de ontem e distribuindo o Compromisso com o povo de São Paulo entre seus amigos e conhecidos.
Em segundo lugar, recusando a tentação de “fazer igual”, falando da vida privada dos outros. Abaixar-se ao nível do esgoto, sob pretexto de combater uma ignomínia, é se arriscar a ficar como os outros, que no lodaçal se esfregam todo dia.
Luis Favre
Tags: , Jornais, jornalistas, Municipais, OESP, Prefeitura SP, Vera Rosa16 COMENTÁRIOS PARA "Instrumento de desinformação":
Esse é mais uma propaganda política enganosa dos demos do pfl/psdb. O eleitor pensa que se trata de uma “reportagem”, no entanto é um “artigo” de matéria paga inserido ladinamente nos jornais pelos demo-tucanos de São Paulo, repetindo um “modus operandi” que está sendo cumprido há mais de 16 anos em Sampa.
No blog http://edu.guim.blog.uol.com.br/
do Eduardo Guimarães (que declarou seu voto na Marta)existem alguns comentários sobre vida pessoal da Marta. Um dos comentários foi o seguinte:
Dulce Lima] [Guarulhos] [professora]
Concordo com a posição do Paulo Ribeiro. Não basta ser honesta e competente, precisa também ter dignidade e moral ilibada. Neste ponto, a conduta da Marta é questionável.
Minha resposta foi:
Como assim? em que a conduta da Marta é questionável? Ela se separou do primeiro marido e se casou novamente. Milhões de mulheres fazem isso o tempo todo. Ninguém questionaria um homem na mesma situação. Hipocrisia seria ela ficar casada somente para fins políticos. A Marta foi muito corajosa, isso sim. Quanto a continuar a usar o nome do primeiro marido, ela não será a primeira nem a última a fazer isso. Aliás a lei confere esse direito à mulher. Ela pode continuar com o nome de casada, após o divórcio, por vários motivos: querer conservar o mesmo nome dos filhos; querer conservar o nome pelo qual é conhecida social ou profissionalmente. Esse foi o caso da Luiza Brunet, que lutou na justiça para continuar a usar o nome do ex marido Gumercindo Brunet. A escritora Ligia Fagundes Telles também quis conservar o nome do ex marido: Goffredo da Silva Telles. A Marta é competente, corajosa, digna e de idoneidade moral ilibada sim senhores!
A cada dia que passa o estadao me da ainda mais motivos para eu achar quem estava certo mesmo, quando decidi cancelar uma assinatura. Informação virou artigo de luxo.
Essas duas matérias mostram bem qual é o compromisso do jornal com o que interessa, talvez o jornal tenha inveja das revistas Caras e Cia.
O interessante é que o jornal acaba se refletindo na carta dos leitores, é normal ler algumas que são publicadas e constatar que os leitores daquele jornal estão devidamente desinformados diariamente.
O jornalismo que eles fazem é muito fraquinho, apesar da aparência de sobriedade que o jornal tem, (…)
Repararam como eles estamparam a foto do Serra com a ministra Dilma na primeira pagina ontem, e hoje esconde a participação da ministra em ato de apoio a Marta?
Talvez porque a ministra Dilma tenha certa credibilidade, eles não dariam essa colher de chá.
vamos eleger Marta prefeita! Quem sabe ela não convida dois vereadores eleitos do PT, assim Nabil Bonduki assume uma vaga como suplente, Carlos Neder ficaria com a outra.
A campanha deve ser forte no horário eleitoral e nas ruas. Dissimulando sua falta de isenção, a mídia e a imprensa marrom trabalharam diuturnamente em favor de Kassab, da mais reacionária das coalizões já articuladas no Brasil e contra Marta.
Eu não sabia que o Estadão, esta gente que apoia Kassab, fosse capaz de tanto. Eles sabem que isso tira voto de Marta, daí o artigo, a não ser que ela fosse do DEM.
A minha sugestão é os blogs de esquerda façam uma análise do artigo do Estadão, claro se tiverem estômago para tal.
Outro dia elogiei aqui o esforço de reportagem do jornal O Estado de S. Paulo em comparação com a Folha; mas um jornal que publica uma matéria putrefata como esta da pseudo jornalista Vera Rosa não merece mais nenhum elogio.
Esse tipo de informação é passada diariamente para nossa população, e o que é pior poucos conseguem ver realmente os interesses enbutidos, ou seja é difícil manter a calma, processo neles.
Os ex-pobres que votam em Kassab o fazem por causa de uma campanha contra adminstrações que melhorem a vida dos pobres. Estes, quando melhoram um pouco, não conseguem discernir que estão diante de uma campanha contra si mesmo, caem no conto do vigário da mídia e trazem de volta as aves de rapina.
Estas pessoas não agem assim porque querem mas por causa de uma campanha de preconceito, campanha bem orquestrada e desempenhada por uma elite corrupta. Lembro-me que Brizola sofreu a mesma campanha por ter construido os CIESP para os pobres. Piscina prá pobre? Onde já se viu? Era o mote das Organizações Globo.
Daí a seguinte afirmação de Lula, ontem, em ato pró-Marta “Eu estou convencido que esta mulher sofreu campanha de preconceito exatamente pelas coisas boas que fez por São Paulo”, disse Lula, durante encontro com lideranças evangélicas.
Em sua campanha, a presidenta argentina falou diretamente com o povo, esta é a melhor forma para se combater o preconceito.
Isto ocorre no dia a dia.
Às vezes temos, por um motivo ou outro, alguma resistência contra uma pessoa, resistência que é quebrada à medida em que há uma aproximação.
Pois a depender da mídia a campanha de difusão do preconceito contra Marta ou qualquer candidato de esquerda não acabará, isto é certo.
marta estava visivelmente constrangida no encontro com os ”crentes”,desagradou a gregos e troianos,a convertida marta,disse que vai fazer passeata na paulista,nem ligando para os hospitais da região,inúmeros e importantes,perdeu mais votos da classe média,que odeia,com razão absoluta passeatas,nas suas portas,e tambem desagradou os ”crentes”,porque processa um pastor e foi grosseira,e arrogante,como sempre,com seu interlocutor,é o vies autoritário,trostkista tupiniquim,de quem não tem o mais importante,em uma democracia,voto.
marta pergunta a uma menininha,em santa cecilia ,que vendo a movimentação correu para abraça-la,quem vai ganhar a eleição,a pequena foi cruel,KASSAB,respondeu,enquanto isso,seguranças de marta brigavam com um dos babacas do cqc,que imita o panico,que fase…
Samir, seus comentários aqui são um exemplo vivo do jogo sujo e do baixo nível de Kassab e seus aliados. Você mistura fatos desconexos entre si, como se ocorressem ao mesmo tempo e utiliza “informações” que nada têm a ver com a realidade, além de fazer juizos de valor sobre o que não conhece. É esse tipo de empulhação que vai ser ser derrubada a partir de hoje no horário gratuito e nos debates.
a verdade dói,…
oh rocha joao paulo ”tv a cabo” cunha,e o tal de professor luizinho,e o genoinno,e o dirceu,denuncia aceita pelo stf ,por artigo 288(formação de quadrilha),e oa aloparados,não sou kassab,sou anti pt e anti marta,como a maioria absoluta de sp,um abraço.
Samir, suas últimas palavras confirmam o que eu disse antes.
É muito semelhante à imprensa marrom que comentei outro dia neste espaço. Eles não assumem mas fazem o mesmo sem medo de ser descarados… deturparam o grandioso evento de ontem com os ministros e mais uma vez destilaram veneno contra Marta.
Precisamos começar domingo o programa direto, incisivo, falando ao eleitor sem muitos desvios, mas lembrando sim as raízes do adversário e, talves fosse aconselhável destacar esse preconceito organizado pela mídia contra a Marta.
O fato é que eles estão por cima mas sabem que não podem bobear, o Kassab é fraco de debate e corre o risco de ser derrotado sim pela Prefeita Marta.