<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ir além da aritmética eleitoral (I)</title>
	<atom:link href="http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/</link>
	<description>Cultura, Política, Economia, Mundo, Sociedade, Comportamento</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 21:17:29 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Adilson</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-10110</link>
		<dc:creator>Adilson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-10110</guid>
		<description>Eu gostaria de ter acesso e eler o discurso de posse de marta Suplicy em 2001.
Motivo: Pesqisas lingüística

Um abraço

Adilson Ferreira</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gostaria de ter acesso e eler o discurso de posse de marta Suplicy em 2001.<br />
Motivo: Pesqisas lingüística</p>
<p>Um abraço</p>
<p>Adilson Ferreira</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eleições municipais - Blog do Favre</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9245</link>
		<dc:creator>Eleições municipais - Blog do Favre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 15:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9245</guid>
		<description>[...] Ir além da aritmética eleitoral (I) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ir além da aritmética eleitoral (I) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Paula</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9156</link>
		<dc:creator>Ana Paula</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 19:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9156</guid>
		<description>Acho que o povo de São Paulo está cometendo o mesmo erro que cometeu ao eleger o Pitta, inclusive a porcentagem de votos é semelhante. Realmente o povo de São Paulo é facilmente influenciavel por personalidades artísticas, políticas e até por emissoras de televisão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que o povo de São Paulo está cometendo o mesmo erro que cometeu ao eleger o Pitta, inclusive a porcentagem de votos é semelhante. Realmente o povo de São Paulo é facilmente influenciavel por personalidades artísticas, políticas e até por emissoras de televisão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafael j</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9150</link>
		<dc:creator>rafael j</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 17:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9150</guid>
		<description>Baste lucidas as colocações. No que tange as dificuldades de se obter confiança e votos na classe média dos grandes centros urbanos, não se pode descartar a influência de setores organizados de comunicação que se abrigam em uma suposta defesa da liberdade de expressão para despejar na sociedade sementes nada democraticas. Como a criminalização de movimentos sociais e a demonização de partidos e personalidades, que gera rejeições burras e artificiais. 

Aqui em São Paulo, PT, Lula e Marta são os alvos prediletos desses Dórios midiáticos.

Não se pode deixar de fazer o enfrentamento político nesse caso. A imprensa é uma estrutura fortíssima e atua como partido político que, se em nível nacional não tem, ainda ,poder e capilaridade para eleger presidente da república  em nivel locar tem poder sim para criar uma forte barreira separando valores e bandeiras de esquerda e setores médios da sociedade.

Ao menos hoje, temos janelas alternativas de comunicação, reflexão e informação. Essas janelas se encontra na internet, esse blog é uma janela especial. 

Façamos então uma oposição inteligente a este governo Kassab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baste lucidas as colocações. No que tange as dificuldades de se obter confiança e votos na classe média dos grandes centros urbanos, não se pode descartar a influência de setores organizados de comunicação que se abrigam em uma suposta defesa da liberdade de expressão para despejar na sociedade sementes nada democraticas. Como a criminalização de movimentos sociais e a demonização de partidos e personalidades, que gera rejeições burras e artificiais. </p>
<p>Aqui em São Paulo, PT, Lula e Marta são os alvos prediletos desses Dórios midiáticos.</p>
<p>Não se pode deixar de fazer o enfrentamento político nesse caso. A imprensa é uma estrutura fortíssima e atua como partido político que, se em nível nacional não tem, ainda ,poder e capilaridade para eleger presidente da república  em nivel locar tem poder sim para criar uma forte barreira separando valores e bandeiras de esquerda e setores médios da sociedade.</p>
<p>Ao menos hoje, temos janelas alternativas de comunicação, reflexão e informação. Essas janelas se encontra na internet, esse blog é uma janela especial. </p>
<p>Façamos então uma oposição inteligente a este governo Kassab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Reinaldo</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9122</link>
		<dc:creator>Reinaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 07:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9122</guid>
		<description>o povo não quer dialogo o povo quer ser manipulado, o Pt precisa parar de ser ingenuo , ganha quem for melhor pra convencer não interessa se for com verdades ou mentiras , a campanha de kassab provou o povo é manipulavel é só aprender o que eles pensão e se contar com a grande imprensa então a lavagem celebral e completa, e pior que igrejas evangelicas com a teologia da prosperidade. ou o pt poe musiquinhas cheias de demagogia pra se elogiar e outras pra atacar os adversarios utilizando ou criando suas fraquezas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o povo não quer dialogo o povo quer ser manipulado, o Pt precisa parar de ser ingenuo , ganha quem for melhor pra convencer não interessa se for com verdades ou mentiras , a campanha de kassab provou o povo é manipulavel é só aprender o que eles pensão e se contar com a grande imprensa então a lavagem celebral e completa, e pior que igrejas evangelicas com a teologia da prosperidade. ou o pt poe musiquinhas cheias de demagogia pra se elogiar e outras pra atacar os adversarios utilizando ou criando suas fraquezas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cafu</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9072</link>
		<dc:creator>Cafu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 16:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9072</guid>
		<description>Ops!Errata:&quot;por incrível que pareça, 45% dos eleitores de Luls são, também, eleitores de Kassab&quot; (e não o inverso, como está escrito acima.
É a malfadada taxa de rejeição da Marta, que precisará ser enfrentada com habilidade, na raíz do problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops!Errata:&#8221;por incrível que pareça, 45% dos eleitores de Luls são, também, eleitores de Kassab&#8221; (e não o inverso, como está escrito acima.<br />
É a malfadada taxa de rejeição da Marta, que precisará ser enfrentada com habilidade, na raíz do problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cafu</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9065</link>
		<dc:creator>Cafu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 15:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9065</guid>
		<description>“Tudo é uma questão de manter
A mente quieta,
A espinha ereta
E o coração tranqüilo”
(Walter Franco)

Valeu, Marta! Você lutou o bom combate. Enfrentou TODAS as forças políticas tradicionais, a grande imprensa, o poder econômico, a difamação, o machismo, o preconceito, a hipocrisia, com muita garra e coragem. Conquistou 2.452.527 votos, um importantíssimo patrimônio político que precisa ser zelado e cultivado com muito carinho e sabedoria (47,45% de toda a votação do PT no 2º turno). Se o PT de São Paulo conquistar com seus debates, projetos e realizações mais 10,73% de eleitores, já alcançaria a maioria matemática dos votos válidos desta eleição. Os vencedores são um saco de gatos bastante heterogêneo (demos, serristas, alckiministas, fernandistas, ppss, malufistas, quercistas, o escambáu) que não vão viver em eterna lua-de-mel. Na hora da &quot;partilha dos bens&quot; poderá rolar muito barraco. Veremos a consistência dessa aliança e a competência para fazer o que prometeu. Veremos quando a máscara cair e o lixo que foi varrido para baixo do tapete aparecer em todo o seu esplendor.
Não dá para esquecer que mesmo perdendo &quot;a jóia da coroa&quot;, Marta teve 39,28% dos votos válidos, um tesouro. É preciso enfatizar que  o PT foi o grande vitorioso deste 2º turno (5.167.773 votos). E o Lula outro grande vencedor, pois NINGUÉM se elegeu atacando o presidente ou combatendo os projetos sociais de seu governo como ocorre no âmbito legislativo. Outro dado importante a considerar: na cidade de S.Paulo, onde o PT teve 39,28% dos votos do país, os eleitores que aprovam o governo Lula se dividiram: 48% declararam intenção de votar na Marta, ante 45% que pretendiam reeleger o Kassab&quot; segundo o Datafolha, ou seja, por incrível que pareça, 45% dos eleitores de Kassab são, também, eleitores de Lula.
Portanto, mãos à obra. Vamos analisar os fatos, identificar os erros, corrigi-los, mudar, redefinir as estratégias, aprimorar as práticas, amadurecer, superar, recomeçar e seguir em frente. Democracia é assim mesmo: diversidade, divergência, aprendizado, conflito, altenância, respeito à vontade das urnas.
A luta continua... mas antes, o merecido descanso dos guerreiros e das guerreiras. Sem perder de vista que &quot;vitória&quot;, &quot;derrota&quot;, &quot;sucesso” ,&quot;fracasso&quot;,&quot;calmaria&quot;, &quot;bem-aventurança&quot;, “consciência”, “experiência”... tudo isso é relativo, passageiro, impermanente. Isso também passará. O importante é dar o melhor de si, conhecer os limites e as possibilidades da realidade e ter sempre no coração e na ação a motivação de beneficiar , construir, humanizar, plantar boas sementes e fazer a diferença para melhor.
Para finalizar um bom toque do Eduardo Guimarães: “Cumpre-me informar que ainda irá demorar um tempo razoável para que vocês descubram se ganharam ou se perderam as eleições deste ano. Neste momento, só saberemos quem são os políticos que ajudamos a vencer ou que conseguimos derrotar.
Os processos eleitorais - que, no Brasil, infelizmente ainda se assemelham a disputas entre torcidas organizadas - costumam gerar nos eleitores a sensação de terem vencido ou perdido, fazendo com que se confundam com seus candidatos e partidos. 
O eleitor, porém, jamais ganha ou perde nada até que seu candidato comece a governar. Aí, depois de algum tempo, ele saberá se com seu voto derrotou alguém ou apenas a si mesmo.
Será que o eleitor do presidente George Bush achou que tinha ganhado a eleição quando a vitória de seu candidato foi confirmada? Garanto que o “vitorioso” americano de quatro ou oito anos atrás descobriu agora que comemorou muito cedo. 
Quantos serão os eleitores de Bush que perderam seus empregos, seus negócios, suas casas, seus carros e até amigos e família? E quantos terão se sentido vitoriosos quando as urnas anunciaram a vitória daquele que já dizem ser o pior presidente americano?
Por outro lado, quantos brasileiros que se sentiram derrotados com a vitória de Lula em 2002 ou em 2006 vêm colhendo frutos viçosos e suculentos da “derrota” eleitoral que então acharam que sofreram?
O que tento explicar é que, quando a maioria elege um político, ninguém ganha ou perde imediatamente - e não ganha nem perde sozinho. O conjunto da sociedade é que, bem depois da eleição, acaba colhendo os frutos do que plantou.”
Veremos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Tudo é uma questão de manter<br />
A mente quieta,<br />
A espinha ereta<br />
E o coração tranqüilo”<br />
(Walter Franco)</p>
<p>Valeu, Marta! Você lutou o bom combate. Enfrentou TODAS as forças políticas tradicionais, a grande imprensa, o poder econômico, a difamação, o machismo, o preconceito, a hipocrisia, com muita garra e coragem. Conquistou 2.452.527 votos, um importantíssimo patrimônio político que precisa ser zelado e cultivado com muito carinho e sabedoria (47,45% de toda a votação do PT no 2º turno). Se o PT de São Paulo conquistar com seus debates, projetos e realizações mais 10,73% de eleitores, já alcançaria a maioria matemática dos votos válidos desta eleição. Os vencedores são um saco de gatos bastante heterogêneo (demos, serristas, alckiministas, fernandistas, ppss, malufistas, quercistas, o escambáu) que não vão viver em eterna lua-de-mel. Na hora da &#8220;partilha dos bens&#8221; poderá rolar muito barraco. Veremos a consistência dessa aliança e a competência para fazer o que prometeu. Veremos quando a máscara cair e o lixo que foi varrido para baixo do tapete aparecer em todo o seu esplendor.<br />
Não dá para esquecer que mesmo perdendo &#8220;a jóia da coroa&#8221;, Marta teve 39,28% dos votos válidos, um tesouro. É preciso enfatizar que  o PT foi o grande vitorioso deste 2º turno (5.167.773 votos). E o Lula outro grande vencedor, pois NINGUÉM se elegeu atacando o presidente ou combatendo os projetos sociais de seu governo como ocorre no âmbito legislativo. Outro dado importante a considerar: na cidade de S.Paulo, onde o PT teve 39,28% dos votos do país, os eleitores que aprovam o governo Lula se dividiram: 48% declararam intenção de votar na Marta, ante 45% que pretendiam reeleger o Kassab&#8221; segundo o Datafolha, ou seja, por incrível que pareça, 45% dos eleitores de Kassab são, também, eleitores de Lula.<br />
Portanto, mãos à obra. Vamos analisar os fatos, identificar os erros, corrigi-los, mudar, redefinir as estratégias, aprimorar as práticas, amadurecer, superar, recomeçar e seguir em frente. Democracia é assim mesmo: diversidade, divergência, aprendizado, conflito, altenância, respeito à vontade das urnas.<br />
A luta continua&#8230; mas antes, o merecido descanso dos guerreiros e das guerreiras. Sem perder de vista que &#8220;vitória&#8221;, &#8220;derrota&#8221;, &#8220;sucesso” ,&#8221;fracasso&#8221;,&#8221;calmaria&#8221;, &#8220;bem-aventurança&#8221;, “consciência”, “experiência”&#8230; tudo isso é relativo, passageiro, impermanente. Isso também passará. O importante é dar o melhor de si, conhecer os limites e as possibilidades da realidade e ter sempre no coração e na ação a motivação de beneficiar , construir, humanizar, plantar boas sementes e fazer a diferença para melhor.<br />
Para finalizar um bom toque do Eduardo Guimarães: “Cumpre-me informar que ainda irá demorar um tempo razoável para que vocês descubram se ganharam ou se perderam as eleições deste ano. Neste momento, só saberemos quem são os políticos que ajudamos a vencer ou que conseguimos derrotar.<br />
Os processos eleitorais &#8211; que, no Brasil, infelizmente ainda se assemelham a disputas entre torcidas organizadas &#8211; costumam gerar nos eleitores a sensação de terem vencido ou perdido, fazendo com que se confundam com seus candidatos e partidos.<br />
O eleitor, porém, jamais ganha ou perde nada até que seu candidato comece a governar. Aí, depois de algum tempo, ele saberá se com seu voto derrotou alguém ou apenas a si mesmo.<br />
Será que o eleitor do presidente George Bush achou que tinha ganhado a eleição quando a vitória de seu candidato foi confirmada? Garanto que o “vitorioso” americano de quatro ou oito anos atrás descobriu agora que comemorou muito cedo.<br />
Quantos serão os eleitores de Bush que perderam seus empregos, seus negócios, suas casas, seus carros e até amigos e família? E quantos terão se sentido vitoriosos quando as urnas anunciaram a vitória daquele que já dizem ser o pior presidente americano?<br />
Por outro lado, quantos brasileiros que se sentiram derrotados com a vitória de Lula em 2002 ou em 2006 vêm colhendo frutos viçosos e suculentos da “derrota” eleitoral que então acharam que sofreram?<br />
O que tento explicar é que, quando a maioria elege um político, ninguém ganha ou perde imediatamente &#8211; e não ganha nem perde sozinho. O conjunto da sociedade é que, bem depois da eleição, acaba colhendo os frutos do que plantou.”<br />
Veremos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Celso</title>
		<link>http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/comment-page-1/#comment-9052</link>
		<dc:creator>Celso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 12:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdofavre.ig.com.br/2008/10/ir-alem-da-aritmetica-eleitoral/#comment-9052</guid>
		<description>Favre,

Porque não acompanhou a Marta na votação ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Favre,</p>
<p>Porque não acompanhou a Marta na votação ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
