A princípio fiquei impressionado com o que dizia a mídia paulista: que a campanha de Marta havia entrado na vida privada do Kassab. Depois verifiquei que tal acusação devia-se a uma única pergunta, no contexto, sobre qual o estado civil do vice-prefeito do Serra.
Ora, não há ofensa em se perguntar o estado civil de alguém. Ao contrário, pode evitar perigosos mal-entendidos (antes de convidar uma dama para dançar, faço a mesma pergunta e, às vezes, se o cônjuge está viajando, quanto pesa se conhece lutas marciais, etc…).
Depois li naquele blog doentio da veja que o Kassab é (…). Está lá, com todas as letras. Eu nunca me preocupei com isso, nem isso altera minha visão sobre sua mediocridade política e administrativa, só me faz reforçar o pensamento que o PIG esta colocando palavras na boca da Marta.
Nem votaria na Marta só porque é mulher. Votaria nela ou na Erundina, porque foram as duas melhores prefeitas (os) que vi passarem por São Paulo, desde que eu nasci. Voto no (a) melhor. Neste caso, a Marta dá de dez a zero no filhote da direita, Maluf-Pitta-Serra.

Já imaginava que a prefeita não tinha assistido à propaganda. Sua defesa do marqueteiro e do comando da campanha, num primeiro momento, é natural, não poderia se esperar outra coisa num gesto de lealdade e a duas semanas das eleições. Tal não se dá agora com o próprio comando, pela dimensão que o fato alcançou, já era para terem se retratado. Penso que não o fizeram pela imensa dificuldade que o ser humano tem em assumir seus erros, que dirá publicamente, que dirá num meio de tanta concorrência, feroz, como o do marketing político e no de comandos de campanhas. A estatura política de Marta saberá aconselhar-lhe a desvencilhar-se desta bobagem que o marqueteiro lhe perpetrou. Deixando bem claro: continue-se a indagar do candidato Kassab sobre seu passado político e principalmente dos dois Kassabs, o candidato e o prefeito, qual é o real. Deixe-se a vida particular de Kassab e de quem quer que seja para lá, isto é pra marketing de tablóide sensacionalista inglês, só serve pra vender jornal e despolitiza o debate, o que não interessa para uma candidatura com conteúdo progressista e desarma seus militantes.

realmente marta e uma pessoa insoportavel, com poucos escrupulos e mentirosa.
Voce acha que ela não sabe o que vai para a tv. no programa politico…………
E mais uma pessoa que não sabe de nada, como seu jefe Lula.

Ainda bem que o pt ta ficano velho e acabando a moçada nao nasce mais de esquerda.num pais que ser esquerda quer dizer aposentadoria especial vejamos casos dos anistiados politicos. a marta deve pegar o maridinho argentino dela no caso vc e passear pela patagônia e ficar por lá até o sol esfriar, porque a chance dessa senhora ganhar alguma coisa é menor que zero.

Ninguém acredita que a Marta não sabia. Vcs devem desculpa ao Kassab e a comunidade GLBT. Deixem de ser cínicos.

gente ate o lula caiu fora kkkkkk

Eu acho curioso que jornalistas e apoiadores apaixonados tenham levantado essa questão da homosexualidade quando que, por parte da campanha da Marta nada a respeito tenha sido dito.

Eu sempre ouvia esse tipo de boato, e não dava a menor bola, me preocupava mais com os absurdos administrativos desse prefeito no comando da minha São Paulo. Se ser solteiro e sem filhos fosse sinonimo de ser homosexual então grande parte dos meus amigos são e eu não sabia, alias, o Supla é gay??

quanto papo furado.

é visível a tentativa da mídia de vitimizar o candidato , tentar desmoralizar a atitude da Marta de questionar a vida do Kassab para vacina-lo sobre as questões do passado político, que são o que interessa. É como se disse-se, ”Marta esta sendo rasteira, portanto essa historia de revelar o kassab é furada”, ”vamos esquecer o pitta”.

PARABENS VOCÊS SÃO MESTRES!! UMA ORQUESTRA MIDIATICA MUITO BEM REGIDA. (quase chorei lendo as palavras sinceras do Dimenstein)

A propósito, não me incomodaria em nada viver em uma cidade onde o prefeito é Gay, já a grande massa que apoia o Kassab e ataca rasteiramente a minha candidata se incomodaria , E MUITO.

Mas se ele fosse mesmo homosexual, acharia mais honrado que o fosse abertamente, até para dar exemplo para as crianças, exemplo de transparencia e coragem. Alguem que possui uma vida privada subterranea não é boa indicação para um cargo onde se mexe com o meu dinheiro e com os destinos da minha cidade.

Não confio, simples assim.

Quem dissimula um pouquinho dissimula bastante. Nesse sentido a abordagem da campanha da candidata Marta EM NADA fere as causas das quais se tornou icone nacional. É a busca pela verdade, Marta lutou contra a hipocrisia e continua a mesma.

e como ela diz:

ELES MORREM DE MEDO!

o site do estadao agora vem com uma enquete (vejam como eles adoram dar fermento para o lhes interessa),

”estado civil do candidato interfere o seu voto?”

80% acha (ou diz que acha) que não.

engraçado como todas aquelas pessoas que falavam sobre divorcio e sobre o sebrenome mantido pela ex-prefeita como razão para a rejeição atribuida a ela ,do dia para a noite sumiram do mapa. Todo mundo virou moderno.

Se a discussão for sobre escrúpulos, inescrupulosa e mentirosa é grande parte da mídia e da direita hipócrita e conservadora, que constantemente devassa a vida pessoal de adversários de seus aliados políticos, como a família do presidente Lula, da própria Marta e, por outro lado, esconde os “mal-feitos” de seus amiguinhos como FHC e sua namorada global, Serra e sua filha na Daslu, que teve “isençõa” de impostos na prefeitura demo-tucana, etc.

Então, quem tem telhado de videro não pode jogar pedra nos outros.

FORÇA, MARTA!!!

Que horror esse Kassab, hein! Credo! Por isso que o nosso querido mestre Lula e o nosso PT só se alia a gente boa, como o cumpanheiro Sarney, o cumpanheiro Renam Calheiros, o injustiçado Severino Cavalcanti, o cumpanheiro Jader Barbalho, o cumpanheiro Genoíno e seu coleguinha carregador de dólar na cueca, o querido Waldomiro Diniz, o nosso Delúbio, o Silvinho Land Rover… ai são tantos… e acho que nenhum deles foi ligado à ditadura militar, foi?

O sr. Urias disse o seguinte acima:

“Depois verifiquei que tal acusação devia-se a uma única pergunta, no contexto, sobre qual o estado civil do vice-prefeito do Serra.”

Sr. Urias, você acha que somos todos idiotas? você acha não sabemos o que essas perguntas querem dizer? talvez o sr. seja idiota e não saiba, mas eu e a maioria da população sabemos.

O problema é que a mídia pró-kassab se apegou apenas na parte do estado civil do kassab para dar uma esperteza total. Eles querem tão-somente desvirtuar a discussão sobre a trajetória política de kassab, para evitar que venha a público que ele faz parte de uma oligarquia de representantes da elite branca que se uniou aos militares para o golpe de estado que foi dado no fatídico 31 de março de 1964, instalando um regime ditatorial que vigorou até 1985, quando finalmente foi derrubado pelas força progressistas que se uniram em torno da campanha das diretas já, com Lula e outros levando o povo às ruas do Brasil.

É preciso não deixar essa mídia que fazia parte do golpe da ditadura militar, dando-lhe sustentação, perturbar o processo democrático que levará o povo às urnas no dia 26 de outubro de 2008 para escolher o futuro prefeito ou prefeita de São Paulo.

Vamos mudar a discussão. Agora a mídia toda já deixou muito evidente que todos eles sabem perfeitamente qual é a opção sexual de kassab. Isso, porém, só é importante enquanto demonstra a HIPOCRISIA dele e de toda a mídia, que esconde esse fato do eleitor, enquanto tenta desmoralizar a prefeita Marta Suplicy por ter assinado o projeto de lei que visa à proteção do direito patrimonial de todos e todas que fizeram a mesma opção sexual que kassab fez.

Mas temos que insistir em saber qual é a biografia de kassab. Não podemos permitir que os eleitores e as eleitoras de São Paulo votem no escuro, sem conhecer a trajetória política do candidato. Ele declarou para a Justiça Eleitoral que é detentor de um patrimônio maior que R$6 milhões. O enriquecimento de um político é sempre um fato relevante que deve ser esclarecido.

Desculpem queridos lobos, mas não resisti à minha última contribuição a esse psedo-blog.
Está na Folha de hoje:

O que é isso, companheira?
BRASÍLIA – O que a psicóloga e sexóloga Marta Suplicy pensa da propaganda eleitoral da candidata Marta Suplicy? Esta é a pergunta que não quer calar, depois que a sua campanha na TV recomeçou no domingo com uma provocação venenosa, carregada de insinuações e de preconceito: Gilberto Kassab, do DEM, é casado? Tem filhos?
Marta é uma mulher de vanguarda, tem uma história conectada às boas causas: à defesa das mulheres, dos homossexuais, das minorias.
Pode, muito bem, sofrer uma derrota e continuar em frente, de cabeça erguida, na vida e na política. O que não pode é, em razão do desespero eleitoral, jogar fora sua imagem e seu passado para permitir e avalizar uma agressão absurda, inacreditável, muito mais própria de Maluf do que de Marta.
Em tese, campanhas se fazem com propostas, contrapontos, convencimento. Na prática, são duras, às vezes agressivas. Mas não devem chegar a extremos que remetem a um outro de péssima lembrança: Collor usando Lurian contra Lula em 1989. Nem os próprios aliados podem aceitar esse tipo de coisa.
Lembrar a participação de Kassab no governo Maluf? Correto. Bater na tecla de que ele continuou com Pitta? Perfeito. Mas descambar para a baixaria de questionar subliminarmente a sexualidade do adversário? Faça-me o favor! E logo Marta Suplicy?! O risco é sair da campanha menor do que entrou.
Há derrotas e derrotas. Os 17 pontos de diferença de Kassab para Marta indicam que ela vai perder nas urnas. Mas perde mais com a propaganda do “é casado, tem filhos?”. Muito mais, inclusive, do que com o “relaxa e goza”, que foi um escorregão, um desses excessos a que qualquer um está sujeito.
O “é casado, tem filhos?” não foi escorregão, é estratégia. Preconceituosa e burra. Não ganha eleitores à direita e perde apoios, votos e simpatia à esquerda. Além de desagregar a militância e transformar o adversário em vítima.

SHALOM, prefeitura!!!!!

Ah! E não esqueçam de ler também o Painel do Leitor também.
Está definitivamente enterrando Marta à sua mediocridade total.

até o lula reprovou o gesto da marta,em noticias de hoje,mas desconfio..,pode ter o dedinho dele e do gilberto carvalho nessa ação desastrada,ah ,o favre aguardamos uma manifestação sua sobre este epis´´odio, não adianta ficar colocando neste blog noticiais reproduzidas.

agora,vão tirar a propaganda do ar,que beleza,estão alegando que já surtiu efeiti,disso não tenho amenor duvida,e que efeito,destruiu a imagem de uma candidata com alto potencial politico,marta voltara a ser psicologa,é uma pena..

Agora é fato: a mídia paulistana é contra a homofobia.

Que bom! Demorou muito, mas finalmente a mídia e os amigos do kassab saíram do armário.

Agora vamos ao que interessa: quem é kassab? qual a sua trajetória política? De onde e a quê ele veio? Qual o seu partido? Quais as suas companhias?

Vamos lá.

Comentário de Mônica Rego, na Folha Online de hoje (14.10.2008):

Em verdade quem é o kassab???

Qual é o currículo do dem/pfl seu passado???

Porque será que o kassab tem vergonha do acm, heracrito fortes, agripino maia, cesar maia e por ai vai???

Porque o demo/pfl lidera a lista de mais corrupto do país???

Porque o brasil em suas principais capitais deram um chega pra lá no demo/pfl e só SP ainda os engole???

Como SP junto com a mídia conservadora jogou no nosso colo o collor de mello agora querem vender o kassab para o povo paulista… Se cuide SP e não caia nesta armadilha…!!!

demo/pfl/arena/udn/tucano sinônimo de decadência…!!!

Tudo bem se querem retroceder mas depois não venham querer espalhar para o brasil este câncer político

dem/pfl/arena/udn/p$db!!! O povo não merece!!!

EU ACHO QUE DEU TUDO ERRAD. OU MOSTROU QUE ESSES ANOS DE POLITICA DA MARTA ELA SÓ QUERIA OS VOTOS DOS GAYS COITADOS.

TRISTE FIM

hoje lendo a Folha fiquei sabendo que existe comite GLBT no PSDB e no DEM.

Porque então esses partidos não ajudam a aprovar a criminalização da homofobia e no embalo ja aprova o projeto de lei que institui o contrato civil de autoria da Marta ? De repente esses partidos viraram moderninhos e a Marta vai ganhando pecha de moralista!

Se causa tanta confusão basta retirar as perguntas e trocar por outras que não de possibilidade de interpretação, mas é importante sim a populaçaõ ter um mínimo de conhecimento sobre a vida do prefeito ajuda a delinear um perfil. Em nada isso vai diminuir o fato do prefeito querer esconder o seu passado politico nada limpo.

Sugito que se aborde de uma outra forma, de fato quando se interroga fatos condenáveis e em seguida se questiona se é casado, da conotação de critica pelo fato de não ser.

Basta continuar a mesma estrategia mas deixar claro a importancia do eleitor conhecer bem o perfil dos candidatos antes de tomar uma decisao e se no caso de omissão de alguma informação pelo candidato questionar a transparencia do mesmo.

Sugiro ainda que aproveite para vitimizar a própria Marta colocar para a população o quanto sua vida foi devassada para que se criasse uma rejeição ao passo que seus adversarios nada falam sobre sí.

A tonica agora é desnudar a hipocrisia. É uma forma de calar essa imprenssa vendida e ao mesmo tempo continuar na mesma estrategia de questionar a transparencia e passado do adversário.
Isso poderia ser feito em um tom mais sereno no sentido de esclarecer e não jogar duvidas, de fato aquele ar de obscurantismo prejudica a imagem da candidata.

FORÇA MARTA.

A população tem o direito de saber a respeito da vida Gilberto Kassab. Até mesmo Paulo Maluf, o maior de todos os corruptos, jamais escondeu da mídia a sua família. (…) Parabéns pela coragem, companheira Marta! A cidade de São Paulo não precisa de constrangimentos como esse! Fora, Kassab!

Estão fazendo uma tempestade por uma simples pergunta. Porque ele não demonstra logo o que ele é. Acho que basta ele assumir sua condição, seja qual for. A Marta, ao menos assume sempre sua posição, não se esconde atrás de ninguém…
A inserção foi bem colocada, foi no ponto, sem exageros.

Agora, porque ele não fala nada da vida dele? Com certeza esconde algo…

Mais uma coisa: eles estão morrendo de medo, pois sabem que a sociedade paulistana é sim preconceituosa e conservadora.

A Marta é a melhor opção e merece ganhar a eleição!!!

VIVA MARTA!!!

Afinal de contas ele é(…) ou não???

Agora fiquei em dúvida…

Prezado Luis Favre … estou impressionado com a invasão da claque de aluguel do Kassab aqui no seu blog. Eles, realmente, estão treinados ideologicamente, tal qual uma organização paramilitar que existia nos anos 70, um tal de CCC. Deveria a militância do PT fazer o mesmo. Invadir os blogs “kassabistas” e responder, não para eles, mas para seus visitantes, as perguntas as quais eles tem vergonha das respostas.

Quanta hipocrisia!! Quer dizer que tem gente “indignada com a campanha da Marta”?
Ah! E essas mesmas pessoas não se indignam com a FOME, A MISÉRIA E A INJUSTIÇA SOCIAL??(que estão implícitas na administração “kassabiana”) Ora, poupem-nos!

marta ,infelizmente,perdeu,mesmo que ganhe,a eleição,perdeu credibilidade,(…) se meteu em lodaçal,caiu na boca do esgoto,vixe maria

eu sabia que um cara como dirceu,não ia respaldar a nojeira,vide seu artigo em blog próprio,mostrou dignidade e coragem,de contrariar a petralha…

14 de Outubro de 2008

Sem disfarce

Que os principais jornais paulistanos tomaram partido nestas eleições todos já sabiam. O que não era perceptível era o formato panfletário adotado por eles. No primeiro turno havia uma espécie de disfarce. Agora, não: todos atuam às claras, defendendo abertamente a candidatura de Gilberto Kassab.

Não é preciso ler todos os editoriais para saber o conteúdo das matérias – basta ler os títulos. Vejamos: Golpe baixo na Campanha (editorial do Estadão de hoje). O Jornal da Tarde publica o seguinte título em seu editorial: A eleição é para prefeito e não para chefe de família.

Ninguém nesta cidade foi tão atacada em sua vida pessoal quanto a ex-prefeita Marta Suplicy. Isto é fato! Então por que esses mesmos jornais não reagiram e não reagem com a mesma indignação quando se trata de insinuações discriminatórias em relação a ela?

A polêmica dos últimos dias é um comercial que foi ao ar no horário político fazendo as seguintes perguntas: “Você sabe mesmo quem é Kassab? Sabe de onde ele veio? Qual é a história de seu partido? De quem foi secretário e braço direito? De quem esteve ao lado desde que começou na política? Se já teve problemas com a Justiça? Se melhorou de vida depois da política? Você sabe se ele é casado? Tem filhos?”

Para dizer sinceramente o que penso, acho que nenhuma das perguntas fere a dignidade de ninguém. Todas são necessárias para formar a convicção do eleitor e valem para qualquer um que dispute cargo público. Digo mais: o eleitor deve pesquisar, sim, sobre o histórico de cada candidato. Quem já disputou algum cargo público sabe que o cidadão quer saber tudo sobre a vida do candidato em quem pretende votar. Eu pergunto: se estas mesmas perguntas estivessem sendo feitas à ex-prefeita, a imprensa estaria fazendo todo este barulho?

Tentar atribuir a Marta Suplicy qualquer atitude discrminatória seria negar a trajetória política dela, que é marcada pela defesa intransigente dos direitos humanos e das minorias.

postado por João Antonio @ 10:28

Então o Kassab é (…) mesmo? A mídia e os defensores do Kassab dizem que sim.

eese papo de kassab e pita e maluf não cola,porque do outro lado tem o luizinho,o delubio,o genoino,o j.paulo tv a cabo cunha ,o lobão ,o sarney,o rondeau e por ai vai,o pt não é mais virgem..

O Favre, desculpe, acho você um homem muito inteligente, mas não menospreze os outros não! Todo mundo entendeu a insinuação. O Kassab sempre se apresentou como solteiro e sem filhos. Nunca escondeu isso. Claro que a pergunta foi insidiosa. Fica mais feio ainda fingir que não foi. Admita. Tira essa porcaria do ar e vamos adiante.