O voto paulistano de Piraporinha a Santana
Cristiane Agostine e Caio Junqueira, VALOR
Entre as senhoras de Santana e os jovens de Piraporinha localizam-se os extremos do eleitorado paulistano que surpreendeu neste domingo ao conferir ao prefeito Gilberto Kassab (DEM), já no primeiro turno, uma votação superior ao da ex-prefeita Marta Suplicy.
Reduto paulistano do moralismo que, na ditadura, clamou por censura, Santana foi uma das zonas eleitorais em que Marta mais perdeu votos. Em sua eleição como prefeita, em 2000, teve 34,6% dos votos lá. Na tentativa de reeleição, em 2004, 25,9%. Este ano, sua votação reduziu-se para 12,1%.
Piraporinha deu à petista o maior ganho de votos, proporcionalmente, em relação às últimas eleições: teve 43,1% em 2000, 52% em 2004 e 59,5% neste ano. Configurou-se, assim, como um dos poucos bastiões do município que resistiram ao avanço kassabista.
O Valor passou um dia em cada uma dessas regiões para tentar desvendar as razões desses comportamentos opostos. Em Piraporinha, a população predominantemente carente acha que Kassab apenas deu continuidade às iniciativas administrativas tomadas por Marta, que o precedeu no cargo. Até uma espécie de tribunal popular foi montado no local para julgar o atual prefeito, condenando-o por negligência e falta de investimentos no bairro nas áreas de educação, cultura e esporte.
Em Santana a situação é inversa e o anti-petismo é um sentimento alastrado entre as pessoas, em sua maioria integrante da classe média paulistana. A defesa da tradição, da família e da propriedade fundamentam os argumentos contrários a Marta Suplicy em um bairro com forte apelo de católicos conservadores, onde o vereador Gabriel Chalita (PSDB) colheu uma de suas mais expressivas votações
Em Piraporinha, corredores de ônibus, bilhete único e CEUs movem eleitor
Em uma travessa da estrada do M’Boi Mirim, uma das principais ruas de Piraporinha, na zona sul de São Paulo, Romualdo José da Silva, de 48 anos, protege-se em um pequeno salão de cabeleireiros da garoa que caía na manhã de quarta-feira. É só perguntar para ele para quem foi o seu voto e ele logo fala que é PT de coração. As ações do governo da ex-prefeita Marta Suplicy são enumeradas por ele como em uma propaganda política: Centros Educacionais Unificados (CEUs), corredores de ônibus, bilhete único, material escolar e uniforme. “Marta ajudou muito a população mais pobre e ninguém pensava em fazer isso”, resume.
Marisa Cauduro/Valor
Antonio Jefferson: “Kassab é o prefeito dos ricos. Só veio para terminar as coisas da prefeita”
Perto de lá estão dois CEUs, entregues pelo prefeito Gilberto Kassab (DEM), semelhantes aos da gestão da ex-prefeita. Está também o Hospital do M’ Boi Mirim, projeto de Marta, que foi entregue pelo prefeito e as Amas, unidades de saúde, bandeiras da atual gestão. O investimento de Kassab no bairro não parece ter tido efeito sobre Romualdo. “Kassab fez muito, mas ele só deu continuidade às obras de Marta. Os projeto são dela e ninguém nunca vai tirar.”
Pedro Viano do Santo, de 52, pai de 11 filhos, interrompe a conversa: “Acho Kassab mais corajoso. Ele está há pouco tempo e já limpou a cidade”, disse, referindo-se ao Cidade Limpa . Pedro votou em Kassab no primeiro turno, por recomendação de sua igreja evangélica. Apesar dos elogios, diz que agora vai de Marta: “O pessoal da igreja fechou com ele e eu votei também. Mas agora o voto é meu, não adianta e vou de Marta.”
Piraporinha, onde mora Romualdo, é a zona eleitoral onde Marta mais ganhou votos, proporcionalmente, em relação à eleição de 2004. Neste ano, ela teve 59,5% dos votos e Kassab, 20,97%. Quatro anos atrás, teve 52% e José Serra (PSDB), 32,17% . Na zona eleitoral, que corresponde ao Jardim Ângela e Jardim São Luis, o PT sempre foi forte.
No CEU Guarapiranga, entregue por Kassab, Romildo Merces de Jesus, de 28 anos, deixa a filha de quatro anos enquanto comenta: “Isso aqui é coisa da Marta. ” Ele diz não gostar de Kassab porque a prefeitura o fez sair da favela onde vivia. “Me falaram: vai para o albergue ou para a rua. Não é assim que se trata.”
“Kassab é o prefeito dos ricos, está muito longe de se preocupar com os pobres”, opina Antonio Jefferson, de 21 anos, sobre o crescimento do PT no bairro. “Ele se preocupou mais com a imagem da cidade, em diminuir a poluição visual, do que com o povo. Do que adianta ter a cidade limpa se o povo está triste, sem saúde?”. Funcionário de supermercado, lembra que participou de manifestações para que a prefeitura construísse o hospital M’ Boi Mirim, ainda na gestão Marta. “O povo viu quem lutou por isso. Foi a mesma coisa com os CEUS. Foi a Marta que lutou pelo terreno. O Kassab só veio para terminar as coisas da prefeita.”
Os moradores de Piraporinha também se organizaram para pedir investimentos na região. A igreja e movimentos sociais fizeram dois tribunais populares para “julgar” a prefeitura e no último prepararam uma ação civil pública contra o governo por falta de investimentos em educação, cultura e esporte. O tribunal foi organizado pelo Fórum de Defesa da Vida, que reúne 250 entidades e representantes do Ministério Público. “A ausência do poder público é marcante aqui”, diz Lea Maria Chaves, integrante do fórum.
O Jardim Angela, que compõe Piraporinha, já foi considerada a área mais violenta do mundo pela ONU. Ainda hoje é classificada como uma das regiões onde os direitos humanos são menos respeitados. Cerca de 30% da população vivem em mais de 270 favelas. “Acredito que o partido PT é mais sensível ao social”, diz Lea Maria, apesar de reclamar de dificuldades para trabalhar com o governo de Marta. “Voto no PT, mas acho que lidar com Kassab é mais fácil.”
Nas ruas da região, a campanha petista predomina, mas as ações de Kassab no reduto petista reverteram-se em alguns votos. No CEU Vila do Sol, Maria Rosangela, 27 anos, dona de casa, diz ter mudado o voto depois do CEU, onde estuda sua filha. “Em 2004 votei na Marta, mas agora foi Kassab. Vamos ver se ele continua fazendo benfeitorias para cá.” No hospital M’Boi Mirim, Moacir Edson Costa, de 37 anos, trabalhador autônomo, comenta que “Marta foi boa” e que em 2004 votou nela. “Voto no Kassab para ele continuar o que está fazendo.”
A comerciante Ivone França, de 63 anos, afirma que votou em Kassab “por opção na hora.” Ela reclama que a ex-prefeita preocupou-se muito com os mais carentes. “Marta fez muita escola na periferia. Isso ajuda e atrapalha. Para quem tem lojinha de material escolar, como eu, foi ruim. Não vendo quase nada depois que a prefeitura passou a dar material escolar.” Sua irmã, Lucia Aparecida, de 53 anos, também escolheu o prefeito. Ela também reclama dos projetos de transferência de renda. “Tem muita gente carente que recebe essas bolsas, mas não precisa. Aqui falam que Marta vai dobrar asbolsas só pra votarem nela.”
Dona de um bar, reclama das taxas do lixo e da iluminação criadas na gestão Marta e não se conforma com um comentário sobre o caos aéreo de Marta, feito quando a petista era ministra do Turismo. “Eu até gravei da televisão ela falando o ‘relaxa e goza’. Queria mostrar para a minha filha, para não votar na Marta”. Do Jardim Angela, onde a comerciante mora com a família, o trajeto de ônibus até o centro a viagem dura mais de duas horas. Sua filha tem de fazê-lo de segunda a sexta. “Todo mundo tem carro, não podemos culpar o Kassab pelo trânsito. Acho que tem de fazer rodízio de dois dias. Pode por mais ônibus que for, se não tiver rodízio de dois dias, vai continuar do jeito que está.” (CA)
Em Santana, tradição religiosa, culto à família e aversão a taxas definem escolha
Nem a presença da Paróquia de São José Operário, Patrono dos Trabalhadores, é capaz de levar os eleitores do bairro de Santana a votar na candidata à prefeita de São Paulo pelo Partido dos Trabalhadores, Marta Suplicy. É neste bairro da classe média e alta paulistana, o primeiro ao norte do rio Tietê, que ela assiste , eleição após eleição, sua votação despencar. De 2000 a 2004, caiu 25%. Neste ano, 53%.
Ariane Leonardi: “A família dela é muito desregrada. Político tem que ter regra. O que ela proporciona à minha família?”
Encontrar um eleitor petista nas tortuosas ruas deste bairro é tarefa árdua. Na melhor das hipóteses, o que se vê são ex-petistas (arrependidos) que, quando optaram pelo 13 nas urnas, o destinatário foi o presidente Lula. Bem antes de ele tentar ser presidente. “Só votei no Lula em 1986 porque eu trabalhava com metalúrgica. Depois nunca mais. Trabalhei com a Erundina. Para consertar um banheiro eles faziam reunião. Se Moisés fosse petista ainda estava no Egito consultando as bases pra ver se fugiam do Egito”, diz Ruth Guiness, 63, dona-de-casa, caminhando por uma das feiras livres do bairro na fria manhã de anteontem.
As opiniões expressadas, em geral, trazem consigo uma anedota, um termo pejorativo – como a referência à gestão Lula a um “governo de bebum” e a ojeriza a ele por uma “questão de pele”- e muitas referências a condutas pessoais tidas por inaceitáveis aos políticos. Mais do que ao presidente e ao partido, são esses julgamentos que embasam a maior parte das críticas a Marta, ainda que o bairro concentre o maior índice de divorciados da cidade.
“A família dela é muito desregrada. Político tem que ser como um juiz, tem que ter regra. O que ela proporciona para a minha família? Ligo a tevê e ela está na Parada Gay. O que tá indicando para meu filho? Para relaxar e gozar? E o filho dela? Cantor louco de rock, ‘zueiro’, o que proporciona de bom? Sem falar que para ser prefeita tem que ter marido”, afirma a advogada Ariane Leonardi, 32 anos. Atuante na área de direito de família para pessoas carentes, embora a bordo de um Dodge Journey da montadora Chrysler avaliado em cerca de R$ 100 mil, ela pede, no fim da conversa: “Frise a família e a sociedade. O que falta nela é o conceito de família”.
O discurso expõe um componente constante no bairro, a religiosidade. Desde sua fundação, a Igreja tem presença forte no local, a começar pela origem do seu nome: Santa Ana. Formado a partir da doação de uma sesmaria a Companhia de Jesus no século XVII, o crescimento veio no fim do século XIX, com a instalação de um colégio pela Irmãs de São José de Chambéry. Já no início da abertura política ainda durante o regime militar, ficaram famosas as “senhoras de Santana” que atuaram contra o despudor televisivo.
Hoje, a aversão ao PT e a Marta é questionada pelo padre Humberto, da Paróquia São José Operário. “A resposta para isso é uma constante busca minha. Mas acho que há um receio da classe média a aspectos religiosos, políticos e comportamentais que venham de setores progressistas da sociedade”, afirma. Ele conta também que verificou isso quando se instalou no bairro, há cinco anos, e muitas pessoas tinham aversão ao Concílio Vaticano II, documento papal que nos anos 60 modernizou e abriu a instituição para, segundo ele, “tantas realidades”.
Além da tradição e da família, a propriedade também permeia os argumentos contrários à petista. Bairro onde o pequeno e médio comércios compõem o visual das ruas, as taxas do lixo e da luz criadas na gestão Marta, entre 2001 e 2004, são pontos que elevam a rejeição à ex-prefeita. “Eu gostava tanto dela, votava nela, mas depois, com essas taxas não dá mais. Pesou bastante para a gente. Quando mexe no bolso fica ruim, né”, diz Ingrid, proprietária do Empório da Beleza, na avenida Alfredo Pujol, a principal do bairro.
Há, porém, quem estenda as críticas às questões administrativas e ao setor considerado ponto forte da candidata: educação. Presente na rede pública municipal de ensino desde os anos 80, a diretora de escola Jane Garcia, 52 anos, kassabista, teve como chefes em última instância uma seqüência de prefeitos com colorações partidárias diversas: Mário Covas, Jânio Quadros, Luiza Erundina, Paulo Maluf, Celso Pitta, Marta Suplicy, José Serra e Gilberto Kassab. E garante: o chefe atual é o maioral. “Ela fez os CEUs mas e o restante como é que fica? Estou em uma escola hoje que precisava de reformas elétricas, hidráulicas, pintura, ampliação. Só agora conseguimos. Só agora os professores são valorizados com aumentos”, diz, enquanto seu poodle Tara, protegido do frio com um vestidinho azul, descansa em seu colo. Depois da exposição técnica, cita, tal qual os outros entrevistados, os aspectos pessoais da candidata petista. “Ela é arrogante e tem toda a questão social-familiar”.
O anti-petismo de Santana acaba por contaminar a candidatura dos vereadores da legenda. O primeiro integrante da sigla a aparecer na lista dos mais votados é José Américo, na 33ª colocação, com 256 votos. Antes dele, predominam políticos do PSDB, DEM, PP e PTB. Quem lidera o ranking, com 3.095 votos, é o tucano Gabriel Chalita, o mais votado da capital paulista. Tendo por lema de campanha “São Paulo mais educada, sua família mais feliz”, descreve em seu site que “foi catequista, ministro da eucaristia e seminarista” e que “considera a família o alicerce da sociedade”. (CJ)
Tags: , AMA, Bolsa-familia, católicos, CEU, Chalita, comerciantes, corredores, DEM, direitos, Ensino, Erundina, escolas, esporte, estradas, favelas, gays, Guarapiranga, igrejas, iluminação, investimentos, jovens, Kassab, Lula, Maluf, Marta, Marta Suplicy, ônibus, periferia, Piraporinha, Pitta, poluição, Prefeitura SP, professores, PSDB, PT, PTB, Santana, Serra, Tucanos, uniformes28 COMENTÁRIOS PARA "O voto paulistano de Piraporinha a Santana":
Todos os textos agora para saber como marta conseguiu ficar abaixo da expectativa com votação. Tudo isso vem sendo desenrolado a cada dia, como na folha de ontem, onde se refere que os eleitores de marta foram os que mais tiveram abstenção. Isso é um fato, só por aqui perdemos um sete votos, algus viajarm outros não foram por que não quiseram. No segundo turno já esta decidido irão votar.
Mas gostaria de viu favre, de me posicionar naquilo que venho há dias dizendo, aqui, no blog da marta, em comunidades. SEi tb que vc naõ trabalha no comitê da marta ou naõ tenha influência, mais não custa nada alertar já que tu estás mais próximo de marta.
POr favor, porque ignoram as informações da militância, no site da marta, os emails nem são respondidos, zaratini não dá minima para os eleitores.
Já disse, perdemos votos por causa de boatos que marta iria acabar com creches CEIs, se espalhou como polvóra na região leste. Tudo bem, queremos votos da classe média, mas nao podemos desprezar os votos perdidos para o kassab, como marta mesmo diz, vamos atrás dos votos. E esses são nossos.
MEu do que valhe ficar aqui escrevendo, se só uma atitude ou uma palavra de marta é quem vai fazr a diferença, pois terá um alcançe global, fala nos debates, nas entrevistas sobre as creches, as CEis desminta esse boato.
Avisa ela é, desde do primeiro turno estou avisando a coordenação e nada. Vou continuar insistindo, valew
Isso mostra o quanto está errada a intenção de Marta e do PT de “reconquistar” a classe média, essa gente não vota no PT e na Marta de jeito nenhum. O caminho é pela esquerda e pela periferia, ampliar a votação na periferia e não perder tempo tentando conquistar os malufistas, janistas, serristas e similares.
Esse pessoal fala tanto em família. E a do Kassab? Será que eles acham que ele tem família, esposa e filhos??? Conceito de família normal engloba homem e mulher, (…)
Eu moro em Santana a muitos anos e sou petista desde sempre. Acho que conheço um pouco a Z. Norte (tambem sou de classe média). Acho que a Z. Norte tem uma perifiera que precisa ser reconquistada pelo PT e pela Marta. Essa classe média daqui é terrível, desistam, mas aqui temos a Brasilândia, Cachoeirina, Jardim Peri, etc. Eu, na minha “humilde” opinião, acho que é na periferia que estará o futuro e de tudo (vejam o que esses ricos fizeram no mundo). Essa classe(Sarah Palin) média idiotizada já era, coitada. Podemos até perder a eleição, mas eles já eram. Aprovetemos a eleição para mostrarmos a nossa diferença.
a chave para vencer o kassab é mostrar que ele está tentando ludibriar os eleitores. ele fez isso tentando se passar por tucano enquanto era democrata. essa é a chave para a vitória
Precisamos urgentemente da militância nas ruas, pois só assim conseguiremos reverter esse quadro. Nem tudo tá perdido os Paulistanos não estão loucos de elegerem o Nefasto II para comandar à cidade por mais quatro anos. Marta representa sem sombra de dúvida o melhor para São Paulo, pela simplicidade e sensibilidade e também sabe a liguagem dos mais pobres. Caetano Veloso diz: São Paulo é como o mundo todo e não, São Paulo é todo mundo. Vamos em frente votar na Marta, não pensando em 2010 mas, pensando em São Paulo agora.
Olha só o outro ignorante chamado Ronny estabelecendo conceitos como se fosse o Papa ou a Bispa Sônia.
É de morrer de rir se não fosse trágico.
Erundina e Marta foram eleitas quando a cidade estava quebrada, um verdadeiro caos.
Depois que Erundina e Marta sanearam as contas e arrumaram a casa, a classe média, tomada por um estranho pavor, devolveu a administração da cidade às aves de rapina.
A administração de Marta foi aprovada por uma grande maioria ao final da sua gestão.
FHC quebrou o Brasil e, em resposta, o povo elegeu Lula. Pelo que se tem visto, a classe média pode devolver a presidência do Brasil às suas aves de rapina, com pré-sal e tudo, para ser entregue aos EUA.
Muito lamentável.
Será que o PT só serve quando a terra está arrasada?
Trabalhar com estas caretas, estas máscaras, estes rancores incutidos na cabeça desta gente é que o nó da questão, inclusive muitas destas pessoas que hoje estão na classe média o estão por causa da política de Lula. Na classe para a qual emergiram, adotaram o comportamento, o preconceito e o medo desta classe.
Como trabalhar isso?
No mímino Marta tem que indignar-se com os desmandos de Kassab, quem sabe Santana abra os olhos.
a verdade é que marta é ruim de voto,chega de marta,sera que o pt não tem outro candidato,só foi eleita em 2000,pelos votos e apoio do psdb,já agora…
Já é a terceira vez que escrevo uma msg bem longa e vem msg de error, quando clico em ENVIAR.
Família é tudo, não adianta chiar.
Marta não respeita a família paulistana.
Estou convicta de que essa reportagem é matéria paga, feita pela campanha do kassab, pois assim tem sido há mais de 16 anos em São Paulo: o psdb/pfl usam a mídia para incutir o ódio contra o PT, por meio de “artigos” que são publicados como se fossem reportagens.
O estilo desses artigos, o modo de falar é sempre o mesmo estilo e modo de falar dos caras que comandam os programas do psdb/pfl na TV e no rádio.
Não acho nada razoável que essas “opiniões e sentimentos” são espontâneos da sociedade. Mais estranho ainda é o fato de que a gestão do kassab estava sendo rejeitada por mais de 40% da população, que pedia a volta de Marta. Entretanto, depois de agosto de 2008, como num passe de mágina, o mesmo povo que rejeitava a administração do psdb/kassab e pedia a volta de marta passou a achar a adm kassab como ótima/boa e a rejeitar marta suplicy, com ódio. Aí está muito claro que a mudança do sentimento do povo deu-se tão-somente por causa da campanha eleitoral.
Esses que escrevem mensagens odiosas e de baixo calão contra a marta em todos os blogs, inclusive aqui, são integrantes da campanha do kassab que foram escalados para atuar na internet.
Aqui em São Paulo, não há eleição e sim guerra ideológica, em que o pfg/psdb procura atingir o PT porque atingindo o PT ele atinge a todos os seus candidatos de uma só vez.
O PT precisa falar com mais clareza e usar das mesmas armas, (…) e ninguém está preocupado com isso.
É preciso mostrar para o eleitor que quem lutou para o fim do regime militar e pelas diretas foi o PT, do qual muitos membros ainda jovens foram assassinados barbaramente pelos militares ditadores e os que ainda estão vivos foram torturados. Mas o importante, é que o PT, inclusive Lula, ficaram aqui o tempo todo, lutando pelo restabelecimento da democracia e conseguiram com uma grande campanha nacional.
Nessa época onde estava o Serra? Covarde, ele fugiu, foi se refugiar no Chile e depois nos Estados Unidos. Voltou para o Brasil só depois que os que aqui ficaram conseguiram derrubar a ditadura e a lei da anistia. Caso contrário, Serra ainda estaria lá no exterior, longe do perigo de ser preso.
Família????? Onde está a família do Kassab?????
Favre, avisa a Marta que estamos trabalhando muito, pessoalmente e on line para ganhar votos para o projeto dela, que com certeza é o melhor pra nossa cidade.
O pessoal da direito é muito extremista, eles são ignorantes demais nas posições deles, diria até que nutrem um ódio ao PT que me assusta.
Mas ainda acho que a Marta tem condições de virar o jogo contra o “cara de bisnaguinha”, mesmo porque ele treme no debate…
manzano, suas mensagens estão sendo sumariamente bloqueadas porque certamente não dizem nada que se aproveite.
não sei qual a sua surpresa vinda de alguém que se limita a apontar a sexualidade alheia para justificar a sua falta de argumentos.
até que enfim,filnamente, vamos reconquistar os votos da periferia perdido para o kassab, que engana a população com boatos. A classe média que reflita, ou quer uma cidade com as pessoas crescendo e melhorando suas condições de vida, ou logo logo, quando ciar a maquiagem do kassab verá o que se tornou a periferia fria.
boatos sobre o fim da CEIs, esse negócia de ser sor atendido no AMA se for do bairro, se vc mora na rua de cima que pertence a outro bairro, não deixam vc passar no AMA. absurdo? e como.
acorda zaratini, tanta coisa para mostrar, acorda auxiliares da marta, mostra a ela o que de fato acontece para que ela diga no debate, desminta aponte os problemas, isso do AMA TB ´um absurdo……
Todo mundo que leu essa matéria ja pode entender porque quando eu vejo qualquer coisa na ”globonews”, e aqueles analistas querem nos fazer engolir que a periferia (e nordeste) é mais manobrável e tende a votar no lulo-petismo enquanto que nos bairros centrais as pessoas são mais bem informadas e mais politizadas e bablalba, eu desligo a tv na hora.
A realidade mostra justamente o contrário, em piraporinha a comunidade faz até ”julgamento” de governos, a própria percepção da moradora que disse que embora o Kassab tenha feito um CEU alí, ela tem consciência de que o projeto e o conceito CEU são bandeiras e foram iniciativas da Marta, na minha opinião esse é um exemplo de avaliação sofisticada da realidade. Isso sim é um voto consciente e bem informado (sim dona Lucifer Hipolito , ela mora na PERIFA!, que coisa né).
Ao passo que é facil encontrar o preconceito difundido em bairros centrais, aquela mulher dizendo que prefeita tem que ser casada. Primeiro ja erra quando pensa que a Marta não é casada, segundo isso demonstra o atraso de mente dessas pessoas, esse povo lê veja e se acha muito moderno e bem informado. Será que o Kassab é casado e eu não sabia , ou a lógica só é valida para mulheres?
Outra coisa, aquela mulher deveria saber pelo menos, que o Kassab também foi na parda gay nos últimos anos, e vejam que o alcoolismo declarado do janio quadros não o fez ser menos popular entre as senhoras de santana, vejam como se procura desculpas e cliches para se esconder o preconceito dessa gente com um homem como Lula no poder. A hipocrisia reina solta nesses bairros, herança do catolicismo iberico.
Pessoas concervadoras e que jamais votariam em uma mulher progressita como a Marta existem em todas as classes sociais em em todas as regiões de são paulo, principalmente na periferia onde a força das igrejas evangélicas influencia e garante votos para o psdb ou para o DEM do kassab.
O que me deixa profundamente indignado é que a imprenssa, principalmene a folha que se diz moderna e que esta recheada de escritores ”esquerdistas” não são capazes de observar essa divisão , muitas vezes moralista da sociedade.
Querem nos fazer engolir que Kassab tem votos porque é um bom gestor, e o PT tem menos votos na capital porque o eleitorado esta se sofisticando!
Vai catar coquinho na ladeira Clovis Rossi e companhia. saiam do computador e vão respirar um pouco de realidade.
D. Rosa Maria, sua posição homofóbica é de dar medo. Veja o que você escreveu:
“…O PT precisa falar com mais clareza e usar das mesmas armas, (…) e ninguém está preocupado com isso.”
E porque alguém deveria estar preocupado com isso, minha senhora, além do próprio Kassab?
Sua ignorância e total falta de respeito pela vida pessoal das pessoas e gritante e totalmente fora de propósito.
Você é bem D. Marta mesmo que frequenta a Parada Gay na busca de votos mas no fundo é preconceituosa e elitista.
deixei passar algumas coisas que não aceito no meu blog. Corrigi depois. peço desculpas. Aqui não serão publicados comentários sobre a sexualidade de ninguém.
O Sr. Favre retirou a frase homofóbica de Rosa Maria… quem diria….
E esse comentário? Não é homofóbico?
” Comentado por Ronny em 10/10/2008 – 11:19h:
Esse pessoal fala tanto em família. E a do Kassab? Será que eles acham que ele tem família, esposa e filhos??? Conceito de família normal engloba homem e mulher, (…)”
VERGONHOSO!
Se o Orlando se doeu por ter visto a sexualidade do kassab ser discutida com a liberdade de expressão do pensamento garantida na Constituição Federal isso é um problema dele (do Orlando)…, não tenho nada a ver com isso!
Aliás, antes de criticar Marta, o Orlando e o Kassab deveriam agradecê-la…, não é mesmo?
Não acredito que a discussão sobre a sexualidade do Kassab nos ajude a ganhar a eleição, mas sim um bom questionamento sobre a sua credibilidade, já que sua propaganda é um amontoado de mentiras. Cuidado para não cairmos no mesmo discurso dos que discriminam os homossexuais. Cada um tem o direito de fazer sua opção sexual, seja prefeito ou não.
O Problema, José Rocha, não é a opção sexual do kassab, mas a hipocrisia dele em querer atribuir efeito imoral ao projeto de lei de união civil de pessoas do mesmo sexo que Marta teve a hombridade e o dever cívido de patrocinar enquanto deputada.
A lei é muito clara e visa proteger o direito de propriedade das pessoas que vivem e constróem um patrimônio juntas e que depois que um ou uma deles ou delas morre os bens vão para os herdeiros necessários que muita vez se afastaram dos autores da herança por preconceito.
Assim, enquanto Marta fez um bem visando a pacificação social, kassab e seus corregilionários do dem-pfl/psdb vestem a camisola da hipocrisia, usando o povo como massa de manobra.
Imagine, que eles têm o despautério de querer convencer o paulistano de que o trânsito está infernal porque o número de carros aumentou… a fila nos postos de saúde cresceram porque a população aumentou… a falta de vagas em creches porque os nascimentos aumentaram… e por aí afora…
Quando o povo acordar poderá ser tarde demais…
Exatamente, Maria Rosa. Você coloca elementos pertinentes para o debate que temos que fazer com a sociedade. Kassab e seus aliados distorcem os projetos de Marta e falsificam a realidade para enganar o eleitor. Este engodo é que temos que desnudar para vencer a eleição.
Caro Favre,
Antes de mais nada gostaria de dizer que como católico praticante, entendo que algumas atitudes tomadas por parte da Marta, não foram as melhores, e penso que ela errou em diversos pontos, especialmente por ser ela uma pessoa pública. Porém aprendi a respeitá-la diante do trabalho realizado por ela na Prefeitura: especialmente pela preocupação aos mais pobres, a criatividade e a audácia. Até 2004, morava na Cidade Ademar. Hoje moro em Perdizes. Percebo claramente o antagonismo de nossa cidade, e a forma diferente de se pensar politicamente. Vejo claramente que a atual gestão não pensa em inclusão social o que necessariamente significa em pouco avanço para a cidade como um todo. Para que a cidade realmente cresça, é necessário um esforço conjunto. Se não há uma luta por diminuir a desigualdade social, não há verdadeiro progresso, porque se criam “ihas” e preconceitos contra os mais pobres. Votei na Marta e voltarei a dar o meu voto a ela nesse segundo turno. E espero que, com uma participação maior de intelectuais a seu favor, e uma campanha na periferia mais forte, haverá capacidade de vitória.
Moro em Piraporinha, aqui o moralismo é menos “hipócrita” e o feito do resultado do 1º turno (pelo menos aqui) foi uma respostas da maioria descontente com a atual gestão que deixou a desejar nos investimentos nas áreas de infra-estrutura, social e principalmente no transporte. Indepedente de ideologias políticas, os 600 mil cidadãos de Piraporinha que compões o eixo M’Boi Mirim, ficará atento com o próximo prefeito ou prefeita eleito (a), isso não-os pouparão de fortes reivindicações, protestos públicos e tribunais populares.
Isolados do centro expandido, somos uma comunidade de vários credos e classes sociais e não queremos ficar de fora do bolo da grande “elite” paulista, pois pagamos os mesmos impostos. Não queremos as migalhas do governo, queremos o melhor para a zona sul e das classes menos favorecidas de toda a cidade de São Paulo.
A Marta caiu numa armadlha dos tucanos ao criar as taxas em SP. Sem dúvida foi pelo convencimeno do tucano João Sayad, a mando do Serra, que depois saiu correndo da Prefeitura para não ficar colado às taxas.