O prefeito tucano da Praia Grande, que ganhou roubando, tanto que seu opositor entrou com processo de impugnação da eleição disse em seu discurso no dia que soube que ganhou, que Praia Grande teria o maior revéillon da Baixada Santista.
Com tanto problemas na cidade, ele só disse isso em seu discurso de posse.
Acabo de voltar da praia e o que assisti foi uma medíocre queima de fogos e dá quase pra dizer que ainda bem que particulares fizeram uma queima que ajudou a fazer da festa algo não tão pobrinha assim.
Tucano é mesmo gozado, além de prometer coisas bem pouco condizentes com a real situação de uma cidade, nem conseguem cumprir com suas promessas medíocres e mesquinhas.
Aqui, como em São Paulo, pouca gente reclama e o PSDB reina soberano há exatos 16 anos.
Faz 3 anos que vejo a queima de fogos desta cidade e a cada ano que passa, piora em vez de melhorar.
O que me pergunto é: mas nem isso?
Mas nem isso?
Nem essa ridícula promessa de discurso de quem ganhou a eleição, mesmo que fosse roubando?
O roubo foi tão flagrante que acreditei piamente que a eleição seria impugnada, mas não foi.
O novo prefeito se diplomou no dia certo e tomará posse amanhã.
Uma decepção dura de engolir.

È… Feliz ou Happy, o bom seria acabar com o “RAPA”. Quando é que poderemos contar com os políticos no cumprimento da tal democracia tão cantada? Alias, sou um eleitor do Serra e na ultima eleição, votei na chapa do Kassab. Para os governos, a democracia tem sido uma dádiva; já que numa democracia a única coisa do lado do cidadão é o fato de que ele pode se defender mas, o ideal seria que eu não precisasse! Os governos, executam todos os projetos que visam arrecadar. Com tanta facilidade em arrecadar que a democracia trouxe e que provoca, por causa do nepotismo, porque não fazer algo pelo comtribuinte que é frequentemente atingidos pela falta de reciproca nas cobranças em nome da cidadania. (IPVA MULTAS PEDÁGIOS) Será porque cada orgão arrecadador é um governo!? Sim! Porque, se não: Com base no IPVA-IPropriedadeVA seriamos no mínimo, assistidos por um programa que nos facilitasse o ressarcimento dos impostos e zero juros durante a reposição do veículo roubado (Tive o meu furtado em 08.02.08 18:00 horas – Gol 2005 EBK 7882 e para voltar à ativa, à “toque da caixa” fiquei refém do preço e juro, sem defesa. Sem contar a tristeza e a sensação de abandono; 3 horas perambulando com chuva, depois de comunicar a polícia e não encontrar uma única viatura na rua. Muito estranho!)…
Se não: Democraticamente não seriamos BITRIBUTADOS ou poderiamos escolher entre o valor ou os pontos impostos, principalmente nas multas de radares que em 99% atingem os motoristas conscientes, pois se foram flagrados em 10, 15% da velocidade, prova a competência do condutor em transitar numa velocidade compatível com o local, e a má intenção do estado, na velocidade grafada, e ainda é jogado no mesmo saco daqueles que passam numa velocidade bem superior, sem observar o cuidado que o local mereça…
Se não: Não seriamos BITRIBUTADOS (no rodoanel já existe uma proposta mais coerente porem, se pagar no dinheiro, também será bitributado) ao entrar e sair de uma rodovia… A democracia é ótima! Já que você pode se defender, todo mundo deita e rola. Tem se a impressão que cada orgão cada servidor, é um governo paralelo. Eu nunca conheci alguém que tenha um recurso deferido. Eu próprio sou vitima de varios indeferimentos. Parece automático, niguém quer assumir. Cada um defendendo uma arrecadação. Alias, o governo não tem competência nem pra receber. É muito difícil pagar um tributo. Por exemplo: Em Setembro, meu pessoal pegou estrada com 80,00 reais para pedágios; São paulo, Indaituba Porangaba. Acreditem, o dinheiro acabou e na volta, numa praça da Castelo, pararam e preencheram uma notificação de débito, 5,60 reais à ser pago em “5 dias” (nossa que pressa) o que foi pago, conforme instruia o documento, no Itaú com atraso de 4 dias depois de muito vai-e-volta ao banco que desconhecia a modalidade. Diziam ao portador que deveria se dirigir (mais despesas) à uma praça de pedágio, até que eu próprio instrui o caixa e consegui. Surpreso, apesar de pago, dias depois recebo uma notificação de multa, com o termo “EVADIR-SE PRA NÂO PAGAR O PEDÁGIO” Como evadir-se, se tenho um documento assinado pelo condutor!? Recorri com cópias de tudo e foi indeferido. Palhaçada; ou ninguém vê, ou imagino, uma velharada fumegante e gorda só abrindo e emitindo penalidades. A multa chegou. 127,69 reais; somados aos 5,60 reais, origem da multa, embora já pagos, totalizam 133,29 reais. Considerando os pontos na CNH, TRItributação. Democracia? Com respeito, sacanagem!
Se puderem, encaminhem à quem de direito. Eu não sei quem, já que cada servidor é um governo.

Atenciosamente,
João Rúbio. 63 anos.

Retificando:
Veículo fUrtado, GOL 2005 DRA 7882, não EBK.
Grato.

João Rúbio,como eleitor do Tucanos e dos Demos o senhor já deveria saber que, com eles, o ‘dialogo’ não é prioridade.

Meu caro amigo vitor Cheles.
O diálogo nunca será prioridade deles, e sim, deveria ser nosso.
Acho que se engana! Não sou eleitor de partidos ou de seitas dos demos. Apesar da nação estar no comando de uma delas, essa culpa eu não levo. Regina Duarte que o diga! Sou eleitor de pessoas de profissionais, administradores. Votei no Serra, votei no Kassab. No caso dos vereadores, tenho certeza que o Sr. não se lembra em quém votou, eu lembro! Votei em todos; “uma andorinha só não faz verão” pura estratégia, a divercidade só promove o emprego, alem do que, reforço o empenho desta administração não permitido o exercício exagerado da política com tendências demagogas: Se o prefeito não for bem vigiado, já sei com quem não posso contar!
Ao contrário do que se pensa, os mandatários eleitos, muito corretamente, executam, aplicam as leis que os deputados aprovaram nos exercícios anterior. os mesmos deputados que o eleitor nomeou para defender seus direitos, grande parte deles vivendo hoje das benéfices dos seus feitos; o presidente lá, durante anos, podia fazer muito mais do que pode hoje. Quando levanto a questão, o faço com a intenção de conscientizar o eleitor sobre os perigos dos projetos que não atendem as normas constituinte, como é a bitributação e a farra dos juros que na verdade, cobrem a dívida política, o custo do presidente eleito. Alias, melhor que fosse aquela constituição, não esta, se bem que propiciamos à esquerda o perigo de duas constituições, com os governos, com todo direito, apesar nocivo ao povo, usar a que mais lhe convem; a Previdência por exemplo, usa a nova para empurrar as aposentadorias e diminuir valores.
Na verdaede, eu só aceito dois partidos, sem nenhum engano; o povo e os políticos; melhor dizendo, “patrões e empregados”
O fanatismo, permite a dicidência em busca de “fatias” e consequêntemente o pluripartidarismo. De que me vale, se no segundo turno se aliam, e o eleitor totalmente desatento e iludido, devolve ao “trigo todo o joio peneirado”
A política é um mal necessário, reconheço. Discuto política, não o político. Se assim não fosse, escolheria a mim não a eles.

Forte abraço,
João Rúbio.

Vitor. Perdoe-me o teu nome com minúscula; não tive a intenção. Alias desculpe os erros. É que ontem tive que elaborar o texto varias vezes e hoje pela manhã também; a Interbet caia durante o envio. Um abraço. Rúbio.