Gestão Serra-Kassab têm a pior avaliação sobre o transporte público da década
A Folha de São Paulo publica hoje, antecipadamente, pesquisa da Associação Nacional de Transportes Públicos (ANTP) que aponta uma queda acentuada na avaliação do sistema de transporte na cidade de São Paulo.
Mesmo a Folha repetindo cinco vezes, em um único artigo de meia página, que Kassab não aumentou a tarifa dos ônibus, ela tem que admitir um fato indiscutível da pesquisa: é a pior avaliação da década.
O quadro acima é muito explícito: a gestão Serra-Kassab viu uma queda contínua na avaliação positiva que o sistema de ônibus tinha adquirido durante a gestão Marta Suplicy. De 61% de aprovação aos coletivos em 2004, a 40% em 2008. Uma desaprovação de 60% dos usuários que indicam o grau de deterioro e descaso da administração demo-tucana com o transporte público. Basta lembrar que nenhum corredor foi construído em 4 anos, que a fiscalização dos corredores é quase inexistente, que nenhum trabalho sério de implantação de semáforos inteligentes foi desenvolvido e que a CET está sucateada (mesmo se a indústria das multas funcionou a todo vapor) e os resultados da pesquisa ficam compreensíveis. Acrescente ainda que nunca teve um subsídio tão gigantesco as empresas de ônibus e você tem a dimensão da incompetência e a falta de preocupação dos demo-tucanos com o transporte público. LF
Tags: ANTP, CET, corredores, demo-tucanos, José Serra, Kassab, Marta Suplicy, Metro, multas, ônibus, pesquisas, Prefeitura SP, subsidios, Transporte18 COMENTÁRIOS PARA "Gestão Serra-Kassab têm a pior avaliação sobre o transporte público da década":
Esse tipo de pesquisa também mostra muito claramente o quanto foi incompetente a equipe de comunicação da campanha de Marta Suplicy.
Cuidado Dilma, Santana esta a solta.
O que eu não entendo é como as pessoas avaliam mal o transporte, sabem que Marta fez mais e melhor, e mesmo assim votam no culpado pelo desastre!!!
Parte considerável de SP precisa ir pro analista!!!!
AGORA O PAULISTANO RESTA ACORANDO DO RECALL… A RESSACA ELEITORAL………..
O MUNDO DA ILUSAO E DA FANTASIA………
DO HOARIO ELEITORAL DE 2008… E O INFLA DA MIDIA…PRO SERRA/KASSAB!! SERA QUE ESTAO ACORNANDO= ACORADS O TU QUE DORMES. CARTA DE SP AOS COLOSENSSES….
OPS ACORDANDO*
Acorda Antonio Carlos,vamos analisar friamente: quem herdou a Herança Maldita, deu conta do Recado e ainda se reelegeu, voce teria que bater Palmas e não ficar de péssimo humor, só por não ser do PT o Vencedor, não é???
Só se for a herança maldita dele mesmo Tony. 4 anos se passaram de gestão serra/kassab (eu sei voce nem percebeu, passou rapido né?) e o transporte público tem avaliação bem pior do que quando eles receberam, você sabe ler gráficos? No dia de hoje a cidade enfrenta 21, isso mesmo VINTE E UM pontos de alagamentos depois de 4 anos de governo tucano, a culpa, claro: é do BOTOX!
Quem recebeu herança maldita foi a prefeita Marta, que quando assumiu recebeu uma cidade do PITTA/kassab infestada de perueiros clandestinos, peruas caindo aos pedaços, sistema arcaico nos terminais, ônibus velhos, e com orçamento bem mais limitado, iniciou uma série de transformaçoes que foram coroadas ao final com o bilhete único.
OK esse debate é velho, os paulistanos ja fizeram a sua escolha, mas o resultado das eleiçoes não apaga a memoria de quem tem respeito por essa cidade, muito menos apaga os fatos. Bush também se elegeu vencendo o premiado Al Gore e ainda se reelegeu com margem maior ainda, mas isso não faz dele um Lula de popularidade, ao contrário: termina o seu mandato com uma crise econômica colossal, duas guerras sem rumo e duas sapatadas para fechar com chave de ouro.
Mas depois da tempestade sempre vem a esperança, a america teve que apanhar bastante para ter um gesto de ousadia e eleger Obama, a hora de São Paulo vai chegar outra vez, acredite.
É da Herança Pitta/Kassab que você está falando?! Hum, gosta da Turma do Pitta? Só pode.
Favre, no blog http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/, no post “São Paulo alagada e o silêncio da Impresa”… retrata muito bem o que você sempre escreve aqui.
http://www.lexpress.fr/outils/imprimer.asp?id=727094
Ótima entrevista com o nosso presidente no L’Express.
tradição aqui: http://brasilmobilizado.blogspot.com/2008/12/lula-meu-ego-no-aumentou.html
*tradução.
ACORDA TONY , POR MAIS QUE KASSABE TIVESSE RECEBIDO A PREFEITURA AOS PEDAÇOS , COMO VCS INSISTEM EM DIZER ESSA INVERDADE, HJ SAO PAULO TEM 10 BILHOES A MAIS TODOS OS ANOS , E NAO FOI SO O TRANSPORTE QUE PIOROU NAO , SE DESEMBESTAREM A FAZEREM PESQUISAS EM TODAS AS AREAS E COMPARAR COM OS DADOS QUE A MARTA DEIXOU … NAO VOU NEM FALAR PORQUE VC NAO TEM OUVIDOS PRA CONSTATAR VERDADES . ESPERO QUE UM DIA VC ACORDE .UM FELIZ NATAL A TODOS E UM 2009 MUITO MELHOR .
Hoje desci a Teodoro Sampaio das Clínicas até a Praça Benedito Calixto e pude ver a calçada que o Kassab fez naquele bairro antes da eleição: toda esburacada, não faz nem 3 meses que ficou pronta.
E o pior: ninguém reclama.
Eu me lembro da festa que houve na Feira das Antiguidades da Benedito Calixto, na época da primeira eleição da Marta.
No final da tarde, a praça toda com camisetas, bandeiras e adesivos da Marta.
Até os carros de polícia, passavam piscando as luzes, apoiando o movimento.
Foi inesquecível e até hoje me pergunto: o que terá acontecido com o bairro de Pinheiros, que de repente, não mais que de repente, virou tucano.
A USP virou tucana, a PUC virou tucana, os famosos colégios particulares da região viraram tucanos.
Logo que a Marta foi eleita, uma vez eu estava num cinema do Espaço Unibanco, a projeção falhou e alguém da platéia gritou: – Chama a Marta.
Todo mundo riu, mas era um riso como se fosse um aplauso, como se só mesmo a Marta pudesse consertar todos os erros da cidade.
Tudo mudou e eu não entendo porquê.
Edneudo, as eleições já acabaram e a tua candidata não venceu,isso voce precisa aceitar, ou não???
Não tenho culpa,a culpa, se existe, é do povo que não aceitou e não aprovou a volta dela.
Bola prá frente, rapaz, sem RADICALISMO..
Olha Sylvia, acho que isso era comum… estava em um terminal de onibus e tinha um cidadão dizendo “todo mundo reclama que o onibus aumentou, mas todos querem andar nos onibus novos da Marta”. Isso era naquela época em que os onibus estavam caindo aos pedaços, herança do Pitta/Kassab.
Lamentável que você delete opiniões contrárias às suas!
Fim de ano, Favre, PAZ no seu coração!
Chag Sameach!
Favre, não li a reportagem da ‘Folha’, mas se ela disse que Kassab não aumentou a tarifa de ônibus, então a ‘Folha’ mentiu e na cara-dura, pois quando a Marta saiu da Prefeitura a tarifa de ônibus custava R$ 1,70 e, agora, está em R$ 2,30. Assim, ela subiu 35%, bem acima da inflação.
Logo, o povo de São Paulo paga, hoje, muito mais caro e tem um serviço de qualidade muito inferior ao da época de Marta, que fez um governo infinitamente superior ao do medíocre Kassab, mesmo tendo um Orçamento anual de R$ 10 Bilhões anuais a menos do que o do Democrata. Os paulistanos ainda irão se arrepender de ter reeleito Kassab.

a Folha vive sendo pega de surpresa pelas pesquisas que divulga. ”Como assim a popularidade do Lula cresceu, depois de todas as nossas crises??”
”Como assim o transporte municipal esta sendo mal avaliado depois de tudo que nós fizemos??”