São Paulo (SP) Resgate a populares ilhados na Avenida do Estado, os bombeiros utilizaram a Rua Almirante Pestana para executar o resgate. Estas pessoas estavam ilhadas e se refugiaram sobre um muro e mesmo assim a água estava acima da linha da cintura. O Casal se chama Carlos Alberto Martins e Lilian Cancian e o filho Cristian Martins.17/03/2009. Foto: Léo Barrilari/FotoRepórter/AE – fonte O Estado SP.

Até 15 de março, a prefeitura pagou R$ 19,3 milhões em propaganda e R$ 17 milhões em prevenção a enchentes

Já foram empenhados R$ 120,1 milhões para obras de combate a inundações neste ano; 35,5% do previsto no Orçamento

EVANDRO SPINELLI – FOLHA SP

DA REPORTAGEM LOCAL

A prefeitura gastou mais neste ano com publicidade do que com prevenção a enchentes.

Só para propaganda da gestão Kassab estão previstos R$ 32,2 milhões para o ano. Já foram gastos e pagos, entre janeiro e 15 de março, R$ 19,3 milhões, 59,96% do total. Os dados da execução orçamentária estão disponíveis no site da Secretaria de Planejamento.
Os números não consideram as despesas com impressão do “Diário Oficial” e a verba de propaganda da Câmara.

Já em prevenção a cheias foram gastos R$ 17 milhões, 5,02% do total para o ano. O valor se refere ao que foi pago. A administração já empenhou R$ 120,1 milhões para obras anti-inundações. O empenho é feito na contratação do serviço.

O Orçamento prevê R$ 338,5 milhões para obras de combate às enchentes neste ano. Até agora, a prefeitura empenhou 35,51% desse total. De publicidade, já foram empenhados 93,67% do total previsto. A prefeitura diz que a comparação entre as duas áreas é indevida.

Como precaução para uma possível queda de receita por causa da crise global, a gestão Gilberto Kassab (DEM) congelou R$ 5,5 milhões do Orçamento para 2009, 20% do total, até o final deste mês, quando a situação será reavaliada.

As obras contra enchentes não foram poupadas do congelamento. As que já estavam em andamento não pararam, mas a velocidade foi reduzida. As que ainda não tinham começado foram adiadas para depois de março e não está descartado que sejam canceladas. Já a verba de publicidade não sofreu alterações significativas.

Para o líder do PT na Câmara, João Antonio, Kassab prefere investir em propaganda a combater enchentes. “A publicidade foi o elemento principal na eleição do Kassab. A não ser o Cidade Limpa, tudo o que o Kassab fez foi factóide.”

João Antonio aponta que a prefeitura também peca pela falta de manutenção de bueiros e galerias. “Estamos vendo que pontos que nunca alagaram agora estão alagando. Não dá para culpar o aquecimento.”

outro lado

Prefeitura nega priorizar propaganda e diz que obras antienchentes são mais lentas

DA REPORTAGEM LOCAL

A Prefeitura de São Paulo afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que parte dos gastos com publicidade deste ano foi usada justamente na prevenção de enchentes.
De acordo com a prefeitura, as campanhas publicitárias destinadas a alertar os moradores sobre as formas de prevenir enchentes consumiram R$ 5,5 milhões em 2009.
Também foram gastos R$ 4,7 milhões em campanhas de prevenção à dengue, R$ 2,7 milhões para informar sobre o envio das notificações de IPTU e R$ 3,4 milhões para divulgar a Nota Fiscal Eletrônica.
Para a prefeitura, a comparação entre gastos com publicidade e com obras antienchente é indevida porque são áreas com características diferentes.
O governo alega que, enquanto as despesas com publicidade são planejadas anualmente de acordo com as possibilidades orçamentárias, os investimentos em combate a enchentes são cumulativos e que foram gastos R$ 334 milhões de 2005 a 2008 nesta área.
Além disso, informou a prefeitura, parte dos gastos com publicidade podem ser referentes a pagamentos de serviços prestados no ano passado com vencimentos neste ano. Como as obras de combate às enchentes são mais lentas, por isso haveria essa distorção. O governo nega que dê prioridade aos gastos com propaganda.
A prefeitura confirma que já pagou R$ 19,3 milhões neste ano referentes a despesas com publicidade. Outros R$ 3 milhões foram gastos pela Câmara Municipal, ou 21,12% do total previsto para o órgão.