O ridículo no mata

A revista TIME decidiu escolher as 100 personalidades mais influentes do mundo. A lista publicada pela revista é encabeçada pelo presidente do Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva.

Esse lugar na lista do TIME é motivo de orgulho para os brasileiros, que se vêm assim reconhecidos na homenagem a aquele que pela sua política e projeção personifica a importância que o Brasil adquiriu no mundo, Lula.

Mas provocou um tremor perceptível na torcida do “contra”, que saiu a campo para tentar apagar o acontecimento.

O amigo e apoiador de Serra, deputado Paulo Bornhausen (SC), líder do DEM na Câmara, saiu na frente da turma é vociferou que a revista “ficou louca ou ganhou um patrocínio de uma estatal brasileira”. “Ele não fez nada para merecer, deve ter servido como um prêmio de consolação por sua saída, ou será usado para sua candidatura para um cargo na ONU” (citado pelo jornal Valor).

Mostrando que o DEM nunca ficará sozinho e sem os tucanos, quando de ridículo se trata, o PSDB na boca de seu líder, deputado João Almeida (BA), disse que Lula não merecia ser escolhido e “apenas capitalizou os feitos que o Brasil vem conquistando faz tempo”.

Da turma que espuma raiva, também ganha destaque uma que, com ar de snobe, pondera “É claro que mal não faz para o Brasil Lula ser reconhecido pela revista “Time” como líder de personalidade.” (Barbara Gancia na Folha).

Mas as mais engraçadas foram as reações investigatórias dos jornais, que assediaram a direção da revista TIME para saber se Lula podia ser considerado “o homem mais influente do mundo” ou “um dos mais influentes do mundo”.

O destino da humanidade dependendo da resposta, os jornais ficaram aliviados quando puderam esclarecer seus ávidos e angustiados leitores, que “Lula é um dos…” e não “O mais…”

Assim a Folha, no lide da matéria, destaca: “Por ser o primeiro citado na categoria, brasileiro foi visto por algumas horas como o líder mais influente, o que gerou controvérsia; publicação diz não haver ranking”

Apesar dos esclarecimentos, a dúvida persiste. Porque raios o nome do Lula foi parar no topo da lista, se ela não estabelece hierarquia entre os ilustres eleitos da revista? Já que a lista não foi ordenada por ordem alfabética, qual foi o critério para estabelecer essa ordem? Em 2004, Lula também figurou na lista do TIME, mas em 3° posição, após George Bush e Hu Jintão. Porque agora foi para o 1° lugar e Barack ficou em 4to., eis um mistério digno do Código Da Vinci.

Nada que se assemelhe ao silêncio jornalístico que acompanhou aquela propaganda fajuta de Serra e dos tucanos, proclamando no horário eleitoral gratuito, que Serra tinha sido eleito pela ONU, melhor ministro da saúde do mundo. A mentira foi passada sob silêncio, talvez porque, parafraseando uma barbaridade, “É claro que a inverdade não faz mal aos tucanos” e ninguém queria saber o que a ONU pensava do assunto.

O fato é que a distinção feita pela revista TIME – até pela segunda vez -, assim como Le Monde e EL País terem também designado Lula o homem do ano 2010 e Obama ter proclamado nosso presidente, “O cara”; irrita alguns. Mais ainda porque coincide com o fato de quase 80% dos brasileiros acharem o governo Lula ótimo ou bom, mostrando que o reconhecimento internacional corresponde com o sentimento do povo aqui.

Esses irritados preferem o ridículo de suas posturas, a ter que engolir calados ou mentir sobre seus sentimentos, como faz o candidato dessa turma que não para de elogiar o escolhido do TIME.

LF

The World’s Most Influential People

In our annual TIME 100 issue we name the people who most affect our world

More »

Tags: , , , , , , , ,

9 COMENTÁRIOS PARA "O ridículo no mata":

Comentado por Vinícius em 30/04/2010 - 13:43h:

Posso estar atrasado nesta minha vida corrida de médico. Mas não deixo de ler seu blog: sempre autêntico, comentários lúcidos,na mosca! Parabéns.

Comentado por Luis Favre em 30/04/2010 - 14:25h:

Estou recebendo muitos elogios, obrigado Vinícius.
Doutor, é grave?

Comentado por josé maria de souza em 30/04/2010 - 20:02h:

E que tal os comentários ridículos do fernando “euodeioLula” de barros e silva na sua coluna de hoje na folha?
josé maria

Comentado por Maria em 01/05/2010 - 01:05h:

Dá vergonha essa nossa mídia. Todos os jornais do mundo destacando que o Lula era o lider mais influente do mundo pela revista Time e os nossos nefastos donos da mídia ou seus capangas rastejando desesperados para os editores da revista, para que explicassem que ele não era o maior e sim um dos. Que papelão. É essa a nossa elite. Ridícula para o mundo todo ver. Que vexame.

Comentado por Délia Guelman em 01/05/2010 - 11:20h:

Luís,
Você, como judeu, deveria ter também postado a indicação de Jaime Lerner, o outro brasileiro citado, ex-prefeito e ex-governador do Paraná, duas vezes em cada função, e um dos maiores urbanistas com prêmios internacionais de reconhecimento pelo trabalho. Jaime Lerner está nesta mesma lista da “Time”, citado como um dos maiores pensadores atuais da humanidade:
“Na lista dos “pensadores” o urbanista Jaime Lerner, ex-prefeito de Curitiba e ex-governador do Paraná, aparece em 16° lugar por “maravilhoso legado de sustentabilidade urbana.”

Comentado por Luis Favre em 01/05/2010 - 11:38h:

Errei em não ter mencionado Lerner, não por eu ser judeu e ele também, mas pelo fato da menção na TIME é um reconhecimento merecido.

Comentado por rafael j em 01/05/2010 - 17:12h:

O malabarismo foi grande na mídia, em grande parte dela Lula aparecia como umas das 100 mais influentes personalidades, para o despeito de muitos é melhor que colocar o nosso presidente como um dos 25 líderes mais influentes neste ano.

entre os 100 mais, os 25 mais ou o absolutamente melhor, é um feito extraordinário depois de 7 anos no poder.

Comentado por Daqui do Brasil em 02/05/2010 - 17:48h:

Esta Gância só escreve besteira… só podia fazer parte deste jornalzinho “decadente”, que é a folha de sao paulo…

reproduzo comentário pertinente que recebi: “Ué, vocês sabiam que o brasileiro era tão patriota? Eu achava que, ao contrário do que diz Barbara, os americanos é que eram. Não tem um filme americano em que não apareça a bandeira deles. Na Europa, o nacionalismo é tão grande que já mataram dezenas de milhões por causa disso. No Brasil, sempre ouvi as pessoas só falando mal do Brasil, sobretudo entre os missivistas de jornal. Nos últimos anos, com Lula, é que temos visto emergir um orgulho maior pela nacionalidade, mas nada que seja tão piegas e exagerado. Ou seja, Barbara esculacha o brasileiro por um patriotismo que só ela vê. Sem contar que ela compara o Brasil a Gana e Nigéria…”

Se esta Sra. despreza tanto o Brasil e os Brasileiros, que vá bajular estrangeiro do “ocidente”, afinal ela, pelo jeito, os acha mais e melhor que ela mesma. Cospe mas NOT IN MY NAME DARLING!

Comentado por Gione em 14/05/2010 - 13:24h:

Querido Favre: é um pouco óbvio que Lula capitalizou o que saiu na REvista Time. Tanto que existe uma assessoria de imprensa especial para colocar, plantar, tais notinhas em revistas como essas. Lula fez o que já se tinha iniciado. Trabalhar é isso, Dar continuidade. Obrigada

 

DEIXE SEU COMENTÁRIO: