Kennedy Alencar

A 15 meses do final de um período de oito anos de governo, é algo temerário fazer um juízo definitivo sobre a Presidência de Luiz Inácio Lula da Silva. Ainda falta um bom tempo para o jogo acabar. Mas é possível arriscar algumas avaliações sobre o conjunto da obra. Afinal, o próprio Lula antecipou o debate sobre a sua sucessão.

O petista faz um bom governo. Estão aí as pesquisas de popularidade que mostram o juízo da população. Mas, como Fernando Henrique Cardoso, que também fez uma boa administração, Lula deverá deixar um sentimento de que poderia ter realizado mais.

Tomou grandes e acertadas decisões como presidente, mas cometeu um enorme erro.

Foi mérito do presidente peitar o bombardeio do PT ao choque de austeridade econômica de 2003, atitude sem a qual teria seguido um caminho argentino, com todo respeito aos hermanos. Antonio Palocci Filho teve papel fundamental naquele início de governo, reiterando a Lula, nos momentos de dúvida, que a trilha era aquela. Hoje, quando o Brasil enfrenta razoavelmente bem os efeitos de uma crise econômica internacional, é justo dizer que o rigor fiscal e monetário do início do governo tem muito a ver com a solidez atual do país.

Lula também teve a inteligência de ousar mais na área social, massificando programas que, no governo tucano, eram mais restritos. Essa decisão ajudou a expandir o mercado interno, tornando-o um dos motores principais de nossa economia. Apesar dos juros altos da era lulista, a insistência na ampliação do crédito consignado fortaleceu o mercado interno.

O petista cedeu ao conservadorismo do Banco Central. Mas auxiliares dizem que, se não fossem as broncas internas de Lula, a taxa básica brasileira ainda estaria próxima da Lua. O excesso de cautela na política monetária teve um face boa: não deixar a inflação virar novamente um dos grandes problemas do país.

Na política, Lula errou bastante. E continua errando. No primeiro mandato, não deu bola para o Congresso, esnobou uma ala do PMDB e colheu o mensalão que quase o derrubou. Traumatizado pela crise de 2005, fez o contrário no segundo mandato. Superestimou a necessidade de alianças políticas e fez gostosamente o toma-lá-dá-cá com sua base de apoio no Congresso Nacional.

No presidencialismo meio parlamentarista do Brasil, é óbvia a necessidade de alianças políticas. O presidente se elege com maioria dos votos, mas o seu partido não tem maioria no Congresso. No entanto, não é papel do presidente relativizar a má conduta de aliados. Melhor ficar quieto em algumas situações.

Na atual crise do Senado, está claro o ingrediente político. A oposição deseja quebrar a aliança PT-PMDB. É a mesma luta política exercida ao limite quando o PT estava na oposição. Não se pede que Lula ignore isso. Mas não foi a luta política quem colocou Agaciel Maia no comando do Senado, semente de um coronelismo atrasado que prosperou numa burocracia já bastante corporativista.

A marca de certa condescendência com a corrupção ficará inscrita na fotografia histórica do governo Lula, apesar de ele ter nomeado para a Procuradoria Geral da República os mais votados na lista do Ministério Público.

O procurador-geral é a única autoridade que pode abrir investigação judicial contra o presidente da República. FHC nomeou aquele que ficou conhecido como engavetador-geral da República, Geraldo Brindeiro. No entanto, o tucano tinha a inteligência de não passar, publicamente, a mão na cabeça dos que caíram no limbo ao longo de seu governo por suspeita de irregularidade ou corrupção.

Lula tem agora uma grande decisão a tomar: a fatia da riqueza do pré-sal que ficará com a União. Ou seja, como propriedade de todos os brasileiros. Corretamente, o petista quer que a União fique com pelo menos 80% do óleo cru extraído dos campos do pré-sal de menor risco e maior lucratividade.

Para isso, não pretende fixar um percentual na lei para modelo de partilha com as empresas petrolíferas que vão explorar os campos. Quer fixar, caso a caso, após análise do órgão de assessoramento do presidente no qual o governo tem maioria. Trocando em miúdos: a decisão final seria do presidente de plantão. Justo. Ele é a pessoa que recebe o voto da maioria dos brasileiros a cada quatro anos para tocar o país.

A Petrobras e as empresas privadas querem mais do 20% do filé do pré-sal. A Petrobras finca o pé numa participação mínima de 30%. Algo raro em outros países que descobriram riquezas semelhantes ao pré-sal brasileiro.

O Congresso Nacional vai debater a proposta de nova Lei do Petróleo que será enviada ao Congresso. Poderosos lobbies vão agir. A Petrobras é a maior empresa da América Latina. Tem as suas armas para convencer deputados e senadores. Companhias privadas de petróleo costumam ter bala na agulha para persuadir congressistas.

Do capital total da Petrobras, 60% pertencem a investidores privados. A União tem a maioria das ações com direito a voto, mas apenas 40% do capital total. Não parece justo transferir à empresa de capital misto um percentual tão elevado do pré-sal.

Se a Petrobras ficar com 30% do pré-sal, 18 pontos percentuais irão para mãos privadas. Se a estatal obtiver 20%, serão 12 pontos percentuais de uma imensa riqueza. Parece que já está de bom tamanho. Lula está certo ao insistir numa participação maior da União. Convém ficar atento ao debate futuro no Congresso. Fixar um percentual em lei lesará a atual e as futuras gerações de brasileiros.

E-mail: kennedy.alencar@grupofolha.com.br

Leia as colunas anteriores

Kennedy Alencar, 41, colunista da Folha Online e repórter especial da Folha em Brasília. Escreve para Pensata às sextas e para a coluna Brasília Online, sobre bastidores do poder, aos domingos. É comentarista do telejornal “RedeTVNews”, de segunda a sábado às 21h10, e apresentador do programa de entrevistas “É Notícia“, aos domingos à meia-noite.

Como todo mês, hoje é dia de balanço do blog.

Março marca uma real retomada no número de leitores do blog, após o período de ferias. O fato marcante é o crescimento na quantidade de leitores diários do blog. No mês, foram quase 8.500 pessoas por dia, em média, as que acessaram. Nas duas últimas semanas este número foi crescendo, atingindo o pico ontem, com 12.054 leitores. O menor número foi registrado em 1° de março com 5.604.

Os leitores são de 153 países, majoritariamente de Brasil, mas também -pela ordem do número de leitores-, de Portugal, França, Estados-Unidos, Espanha, Argentina, México, Inglaterra, El Salvador e Japão. Teve também leitores de Cazaquistão.

Os leitores no Brasil são de 268 cidades em todos os Estados. também pela ordem, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Brasília, Campinas (SP), Curitiba, Recife, Porto Alegre e Goiânia. Teve também em Capanema, Registro, Colinas de Tocantins, Torres e Alenquer.

Para todos, meu agradecimento e obrigado por frequentar este espaço. O aumento não foi só no número de leitores, mas também no número de comentários. Talvez tenha ajudado o fato de ser eu mais estrito na moderação dos mesmos, eliminando os provocadores e trolls, o que deve permitir que as pessoas se sentam mais à vontade para comentar.

As que mais participam são as mulheres, o que não é de estranhar, pois são mais decididas e arrojadas que nós, homens. Isto quando conseguem se afirmar contra o machismo excludente. Têm mulheres que devem esconder dos maridos ou pais que participam de blogs ou navegam na internet, pois estes falocratas consideram que elas podem sucumbir a tentações perigosas. É verdade, o “perigo” é delas conseguirem ser livres dos machistas e falocratas!

Uns dos problemas que encontrei é em relação aos diferentes artigos que trataram da questão do programa “Minha Casa-Minha Vida”. Foram de longe os que mais receberam comentários, a maioria solicitando esclarecimentos. Aparentemente alguns leitores leram um ou outro dos artigos, não todos eles, é formulam perguntas que às vezes estão respondidas em outro artigo sobre o assunto. Eu mesmo reproduzi nos comentários algumas dessas respostas para tentar ajudar. Eu sei, porque vivi na própria pele, o drama dos que aspiram como grande sonho a ter uma casa. Minha mãe repetia todos os dias que a única coisa que desejava na vida era “uma casinha com um teto” (a frase ela dizia em idisch, não em castelhano; era “a shtivele mit a dach”). É que onde morávamos quando eu era criança, alugando um comodo para nossa família de seis, em um cortiço de Buenos Aires, as goteiras eram tão numerosas que quando chovia era um verdadeiro concerto polifônico. Talvez por isto tenho reproduzido e continuarei a reproduzir todo o que ajude a esclarecer o alcance do programa, como proceder para fazer parte etc.

O mesmo motivo me leva a ser absolutamente intolerante com a politicagem que leva o governador Serra a dar as costas ao programa federal, para evitar que Dilma e Lula possam tirar crédito do mesmo. Não seria o caso os movimentos de moradia, os sindicatos, as entidades do setor organizar abaixo-assinados e protestos para obrigar o governo estadual e a prefeitura de São Paulo a assumir o programa? Vimos que a Prefeitura de Campinas já apresentou proposta ao Ministério da Cidades e à Caixa, para deslanchar as novas construções quanto antes. Empresas tem projetos prontos e aguardam só um sinal da prefeitura ou do Estado. As pessoas querem começar logo as inscrições e às prefeituras devem acolher já os inscritos e fornecer todas as informações. Aqui eu continuarei a fazer o que esteja ao meu alcance.

Mesmo recebendo relativamente menos comentários, tenho a impressão que as músicas, vídeos, poemas e contos, fotos e pinturas assim como a agenda cultural em geral tem grande aceitação dos leitores do blog. Considero uma dimensão essencial para nossas vidas, quase tão ou mais importante ainda que os demais temas que aqui publico. Eles são indispensáveis e continuarão a ganhar espaço, na medida das minhas possibilidades.

Penso estar melhorando meu português, mas reconheço que estou longe do que razoavelmente os leitores merecem. No posso traduzir textos que reproduzo na língua em que os encontro, pois faço este blog sozinho. Temos problemas técnicos que o IG está tentando resolver e pelos meus próprios erros peço a todos desculpas; particularmente se no fogo da polemica tenho ofendido pessoalmente alguém. Meu objetivo não é agredir ninguém e sim contestar eventualmente posições ou atitudes.

Espero continuar contando com a apoio de vocês. Obrigado.

Luis Favre

O mês de fevereiro é um pouco atípico em relação à frequentação do blog. Ferias e carnaval seguramente reduzem o número de leitores, porem fiquei surpreso de constatar que 6 mil pessoas acessaram o blog a cada dia, neste mês.

É para mim particularmente reconfortante, neste momento, saber que meu trabalho e as questões que avivam meu interesse e que estão volcadas neste blog, são compartilhadas por vocês.

Em fevereiro os leitores foram originarios de 144 países, a maioria do Brasil, seguidos de Portugal, França, Estados-Unidos e Espanha.

Aqui no Brasil (pessoas de 262 cidades acompanham o blog), eles são majoritariamente de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador, Campinas (SP), Curitiba, Recife, Porto Alegre, Goiânia, Fortaleza, Guarulhos (SP), Santo André (SP), Ribeirão Preto (SP), Osasco (SP), Florianópolis e Santos (SP).

As páginas mais visitadas são as que tratam de casa própria, aumento do salário mínimo, aniversário da greve da CSN, a nova ortografia do português, licencia maternidade e aumento das passagens de ônibus e metrô em São Paulo. Os tags mais acessados são Idesp, Inpc, Marta Suplicy, saúde, contos-eróticos e José Serra. Seguramente os vídeos são bastante vistos e ouvidos mas não tenho registro no mês de fevereiro, salvo para Sansão e Dalila.

Tenho aumentado o espaço para contos e poesias, que junto com a seleção de músicas, fotos e a arte em todas suas manifestações desperta na minha opinião cada dia maior interesse dos frequentadores deste blog.

Poucos comentários foram recusados, alguns spam, comentários nazistas, injuriosos, caluniosos ou provocadores. Alguns “trolls” frequentam o blog e alguns leitores gostam de responder as suas provocações. Eu dou boas risadas, pela mistura de indigência intelectual e persistência provocativa que os trolls manifestam nos seus comentários. mas evidentemente não levo a sério e suponho que a maioria dos leitores deste blog reagem como eu.

Não sei se meu português melhorou ou piorou, mas continuo fazendo esforço para corrigir e aprimorar minha escrita. Sei que pode ser muito desagradável para os leitores se deparar com o maltrato da língua que meu escasso conhecimento provoca. Peço desculpas.

Também peço desculpas por não proceder a traduções dos artigos que reproduzo aqui em outros idiomas. Eu faço o blog sozinho e não tenho tempo para fazer tradução dos textos. Os que podem ler esses artigos espero que aproveitem e os outros devem pular e não me xingar, pois não é por snobismo que eles estão na versão original.

Os artigos assinados por mim são da minha responsabilidade, assim como a seleção que apresento das minha leituras. A reprodução delas aqui não significa que concorde parcial ou totalmente com os conteúdos e sim que julgo interessante conhecer essas abordagens feitas por diversos autores e jornalistas.

As criticas, sugestões e opiniões são bem-vindas e ajudam a levar à frente este projeto.

Obrigado

Luis Favre

Nos meses de dezembro e janeiro teve uma diminuição do número de leitores do blog, provavelmente devido as ferias. Na última semana a média diária voltou ao patamas de 6.500 a 7 mil leitores o que é um bom resultado para o histórico deste espaço.

Os leitores no Brasil neste período estão em 103 cidades. O maior número de leitores são de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Brasília, Campinas, Porto Alegre, Curitiba, Recife e Fortaleza. mas o blog conta também com alguns leitores em Itajai, Corumba e Registro.

O maior número de comentários concerne as notícias sobre casa própria, leilão da Caixa e também muitos sobre licencia maternidade. Cresceram também os comentários sobre os vídeos e temas culturais em geral. Mesmo assim, provavelmente pela natureza deste blog, os comentários são poucos.

Alguns provocadores continuam a frequentar o espaço, e quando aparecem notas contrárias ao governador de São Paulo reaparecem alguns anônimos insultantes ou hostis a minha pessoa. São raros e evidentemente não são reproduzidos, pois não tem lugar aqui para escória.

As vezes deixo passar alguns comentários dos provocadores para indicar para os leitores que eles existem, que não conseguem argumentar com um mínimo de lógica e demostram má fé escancarada. Essa turma anti-pt não merece maior atenção, na minha opinião. Existem algumas pessoas que divergem e argumentam, discutem e contestam, criticam minhas posturas e o fazem defendendo argumentos e pontos de vista. Um exemplo tem sido o debate sobre a demissão do maestro Neschling da OSESP ou a questão da intervenção de Israel na Faixa de Gaza.

Este blog continuará vedado para comentários xenófobos, racistas, sexistas, antissemitas.

Entrando no seu segundo ano no IG, o blog já recebeu a visita de mais de 1.350.000 leitores desde fevereiro de 2008 até janeiro de 2009. Penso ser um bom auspicio para continuar meu trabalho alimentando este espaço.

Conto com a ajuda de todos para corrigir os erros, melhorar o conteúdo e desculpar minhas mancadas e erros de português.

Obrigado a vocês.

Luis Favre

Como cada mês, é hora do balanço da freqüência do blog. No mês de novembro, como indiquei em outro post, o blog superou a marca de um milhão de leitores desde sua instalação no IG. Hoje este número é de 1.061.000 entre o 20 de fevereiro e o 30 de novembro 2008. Mas, no mês de novembro registra-se uma queda em relação ao mês precedente. O promédio diário do mês de novembro foi de 8 mil leitores. Penso que esta queda está relacionada com o fim da eleição municipal.

Alguns leitores ainda não perceberam que a publicação de artigos assinados que não são da minha autoria não correspondem necessariamente às minhas próprias opiniões. O blog comporta artigos que considero interessantes para alimentar a reflexão ou a informação, sem que isto signifique meu acordo com o conteúdo. Minhas opiniões estão registradas nos artigos que assino.

Em novembro os leitores foram de 147 países, principalmente o Brasil. No Brasil eles estão em 210 cidades, a maioria de São Paulo, Rio e Brasília, seguidos de Belo Horizonte,  Salvador, Curitiba e Porto Alegre. Têm também eleitores em Lontras, Tefe, Goias, Itamaraju e Ponta Porá.

Tenho sido mais estrito na liberação de comentários, eliminando não só aqueles antissemitas, racistas, xenófobos, homofóbicos ou que são só insultos (em verdade muito poucos), mas também aqueles que não contém qualquer reflexão e procuram simplesmente agredir os participantes deste espaço. Também tenho evitado publicar comentários com acusações e denúncias que não posso verificar.

Os comentários também diminuíram, provavelmente pela ressaca após o período eleitoral.

Vários leitores indicaram artigos ou postaram links para notas que consideraram interessantes. Uma contribuição boa para ampliar as informações e uma manifestaçào do interesse pelo funcionamento do blog, quero agradecer esta contribuição. LF

Hoje é dia de balanço do blog. Como cada fim de mês dou conta dos resultados e de alguns dos problemas encontrados no funcionamento deste espaço.

Este mês foi relativamente atípico, por causa das eleições municipais. Os comentários foram mais numerosos e alguns provocadores ou agressivos, muitos sem qualquer assomo de argumentação. Salvo os mais repugnantes, deixei passar vários com o único objetivo de mostrar o grau de indigência política de seus autores. Mas o recreio acabou e agora voltamos a critérios mais estritos do que é aqui publicado. Aplicando o princípio que rege o espaço reservados às cartas dos leitores nos jornais O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo, o espaço para os comentários aqui no blog estará aberto a opinião pública. Os que não se sentirem contemplados com a reprodução das suas mensagens aqui, poderão escrever para ambos jornais que as acolherão, pelo mesmo motivo que foram recusados aqui.

O número de leitores do blog cresceu ainda mais em outubro, talvez pelo interesse eleitoral. Não sei se muitos dos que passaram a freqüentar este espaço por motivo de curiosidade eleitoral, permanecerão depois. Espero que sim.

De 7.700 leitores por dia, passamos neste mês a 9.000. A cada dia essa média de internautas acompanhou as leituras e opiniões aqui publicadas, alguns participando com comentários e com encorajamentos. O dia 6 de outubro foi o de maior leitura no mês, 12.209. Em 11 de outubro foi o de menos leitores, 5.069.

São leitores de 143 países, a maioria do Brasil, seguido de Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, México, Inglaterra, Angola e Alemanha, pela ordem.

Do Brasil os leitores estão em 204 cidades: São Paulo, os mais numerosos, seguidos de Rio, Brasília, Belo Horizonte, Salvador, São Caetano do Sul (SP), Porto Alegre, Recife, Curitiba e Campinas (SP). Os menos numerosos de Lontras, Ji-Paraná, Santana do Livramento e Itajaí.

Como tem sido o critério desde o começo do blog, aqui não se aceitam comentários xenófobos, homofóbicos, antissemitas, racistas, sexistas ou pornográficos.

A maior liberdade para a arte, que aqui se expõe sem censura.

Minhas opiniões estão assinadas, as leituras que reproduzo não implicam acordo com o conteúdo delas, assinadas por seus autores e com indicação da fonte.

Luis Favre

Marco Aurelio Garcia, Jilmar Tatto e Ricardo Berzoini DN do PT

Cristiane Agostine e Raquel Ulhôa, VALOR de São Paulo e Brasília

A derrota de Marta Suplicy na disputa pela Prefeitura de São Paulo em São Paulo levou à divisão os grupos que a apoiaram, o que pode comprometer sua volta ao governo federal e até mesmo sua pré-candidatura ao governo do Estado, em 2010.

O resultado da eleição gerou um rearranjo de forças entre as tendências que controlam os diretórios estadual e municipal do PT, com influência majoritária dos martistas. Grupos não ligados à ex-prefeita apostam na divisão dos apoiadores de Marta para tentar enfraquecê-los. Com a crise interna deflagrada a partir da derrota, os dissidentes articulam um movimento para antecipar a troca da direção partidária, prevista para o fim de 2009. “O grupo da Marta vai se dividir ainda mais depois desta derrota”, comentou um dirigente dissidente do estadual. “Eles já não estão marchando unidos”, comentou. A antecipação da eleição interna, entretanto, é descartada pelas Executivas municipal e estadual do partido.

O grupo de Marta é hegemônico no PT municipal e elegeu 9 dos 11 vereadores. Os martistas também têm forte influência no estadual. As críticas ao comando da campanha de Marta, entretanto, não são poucas nos diretórios de São Paulo e a atuação do coordenador, deputado Carlos Zarattini, gerou divergências até mesmo entre os martistas que o indicaram. “A comunicação com a população de São Paulo foi péssima. Não tivemos problemas só com a classe média, mas também com o eleitorado tradicional do PT”, comentou um dirigente da campanha. “Perdemos em toda a cidade.”

Sem acordo até mesmo entre eles, os aliados da ex-prefeita ainda têm dúvidas sobre o futuro político dela. Dizem que Marta espera um aceno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para voltar ao Planalto, provavelmente no Ministério do Turismo, onde estava antes de disputar a prefeitura. Com poder de pressão diminuído, eles têm dúvidas em relação à vontade de Lula levar novamente Marta ao primeiro escalão do governo.

Petistas de tendências mais distantes de Marta prevêem o enfraquecimento da pré-candidatura da ex-prefeita em 2010. “Ela não está morta politicamente”, contrapõe o vereador Donato, aliado de Marta e dirigente estadual do PT. “É um grande nome para disputar o governo do Estado. Quem tem mais voto é ela e no fim é isso o que pesa”, comentou Donato. “Mas temos de analisar, com profundidade, os problemas do PT. Não conseguimos dialogar com um conjunto amplo da sociedade.”

A preparação do partido para 2010 e a troca da direção partidária no próximo ano estarão na pauta do encontro que a direção do PT de São Paulo fará hoje. A bancada municipal dos vereadores, controlada pelo grupo martista, também se reúne hoje.

No balanço do resultado das eleições no Estado, os petistas analisarão além da derrota em São Paulo, a de Santo André, cidade considerada estratégica no ABC paulista. O PT ganhou em São Bernardo do Campo e é o partido com maior número de prefeituras na região metropolitana do Estado, que concentra mais de 47,8% da população.

Ontem, a Executiva Nacional do PT fez um balanço positivo do desempenho do partido nas eleições municipais, obtendo um crescimento de 35% em relação a 2004 e elegendo 556 prefeitos – segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral -, mas vai trabalhar com “mineirice” para superar arestas com aliados na tentativa de construir uma candidatura conjunta para a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. E não vai “varrer para debaixo do tapete” os problemas internos que o partido enfrentou.

Em entrevista concedida depois da reunião, ontem, em Brasília, o presidente do partido, deputado Ricardo Berzoini (SP), negou que a pré-candidatura da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) à Presidência da República tenha saído enfraquecida das eleições municipais, que colocaram em xeque a capacidade de Lula transferir votos. Segundo Berzoini, Dilma saiu fortalecida “do ponto de vista partidário, pela disposição militante” de comparecer, após o horário trabalho, em compromissos políticos de candidatos aliados.

“O objetivo da eleição municipal não é enfraquecer ou fortalecer candidato a presidente da República”, disse Berzoini. Ele afirmou que a ministra também cresceu na opinião pública, à medida que se tornou mais conhecida, mas foi cauteloso ao falar dela como candidata. Segundo ele, 2010 está longe e qualquer previsão sobre nomes é mera especulação”.

Berzoini não assumiu culpas nem fez críticas a campanhas. Sobre a derrota de Marta Suplicy em São Paulo, disse que o diretório estadual fará avaliação das razões e que seria “pretensão” do diretório nacional fazer análise de forma superficial. Lembrou, no entanto, que os votos que Marta recebeu correspondem ao “patamar histórico do PT” e que ela enfrentou partidos fortes em São Paulo, que se juntaram no segundo turno contra ela, inclusive o PMDB.

Berzoini mostrou-se especialmente preocupado em recompor a boa relação do PT com o PMDB, que se enfrentaram em Salvador e Porto Alegre. “Vamos trabalhar onde houve embate entre partidos base aliada com muito diálogo, principalmente entre PT e PMDB. Já conversei com o deputado Michel Temer (SP), presidente do PMDB, para termos diálogo permanente, superar problemas. Não vamos esconder que houve divergências e diferenças, mas vamos tratar politicamente”, afirmou Berzoini. A disposição, segundo ele, é “tratar dos problemas sem ânimo de guerra”.

Em Belo Horizonte, o PT saiu dividido, mas Berzoini também minimizou os problemas. Afirmou que “houve críticas de lado a lado” – tanto dos petistas que apoiaram a aliança com o PSDB do governador Aécio Neves, em torno da candidatura de Márcio Lacerda (PSB), quando daqueles que eram contra. Para esses, a presença de Aécio foi muito forte na campanha, disse Berzoini. Já a ala petista ligada ao prefeito Fernando Pimentel (PT), mentor da aliança com o PSDB ao lado de Aécio, criticou as lideranças do partido que torciam para outras candidaturas. “Devemos trabalhar com maturidade, grandeza”, disse o presidente do PT.

Mesmo analisando que é prematuro falar em nomes para a sucessão de Lula, Berzoini disse que o presidente e o PT trabalham para ter candidato e ser a cabeça-de-chapa em uma coligação com os aliados. Mas ele não descartou a candidatura de outro partido da base. “Seria prepotência”, afirmou. Avaliou, no entanto, que é legítimo o PT querer a vaga, pela liderança do presidente Lula.

A executiva recebeu também a proposta de realização de um ciclo de debates sobre a crise financeira e mesas redondas com economistas de diferentes correntes de pensamento. O PT convidará os demais partidos de sustentação do governo, para que tenham melhor compreensão dos problemas e das medidas adotadas para seu combate.

“A oposição está apresentando as alternativas dela. O PT precisa ter uma visão sobre a crise. É uma caixa preta. Ninguém sabe onde vai”, disse o assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, vice-presidente do partido.

CAROLINA RUHMAN – Agencia Estado

SÃO PAULO – A eleição para prefeito na capital paulista mostrou que o PT precisa melhorar seu diálogo com a classe média, segundo avaliação do presidente do diretório estadual do partido e prefeito de Araraquara (SP), Edinho Silva. “Essas eleições mostraram que temos esse desafio a superar. Setores da classe média ainda tem resistência ao PT”, disse.

Segundo Edinho, uma das dificuldades para a candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, foi o fato de seu adversário no segundo turno, Gilberto Kassab (DEM), estar à frente da Prefeitura. “A reeleição está institucionalizada”, apontou. Para ele, a possibilidade de reeleger um governante transforma a sua recondução ao cargo após o primeiro mandato em uma “avaliação” de seu governo, o que dificulta o trabalho de seus oponentes.

O fato de Kassab ser aliado do governador do Estado, José Serra (PSDB), também pesou contra a campanha de Marta, de acordo com o prefeito de Araraquara. “Nós enfrentamos a máquina da Prefeitura e do governo do Estado”, ressaltou. Além disso, ele acredita que a campanha do prefeito possuía uma “tática eleitoral extremamente bem construída” e uma política de comunicação bem-sucedida. Neste contexto, o presidente do diretório estadual do PT acredita que Kassab conseguiu algo que o PT não alcançou: construir um diálogo com a classe média, através de projetos como o Cidade Limpa.

Apesar de não ter levado a Prefeitura da capital, Edinho fez um balanço positivo da eleição para o PT em São Paulo. Ele chamou atenção para o resultado que o partido obteve na Grande São Paulo, com um total de onze prefeitos eleitos. “Nada substitui a capital”, reconheceu. Ainda assim, ele acredita que o PT saiu fortalecido no Estado. “É impossível você avaliar o cenário de 2010 sem entender que um dos pólos da eleição com certeza vai ser o PT.”

Ele evitou, entretanto, especular sobre possíveis candidatos ao governo do Estado. “O importante agora é fazermos um balanço, que eu penso que é um balanço positivo, um balanço que sinaliza para o futuro, para unificarmos o PT em prol de uma proposta”, disse. Para Silva, a idéia é fazer um “bom diagnóstico do Estado de São Paulo, inclusive da capital” e formular uma proposta de governo que contemple as diversas regiões de São Paulo.

Hoje é dia do balanço mensal do blog. A cada mês procuro dar conta da frequentação (já sem o trema) do blog e de eventuais reclamações.

Desde que o blog passou para o IG, em finais de fevereiro deste ano, mais de 500 mil leitores passaram por aqui.

Muitos ficaram, e a cada mês aumenta o número de internautas que diariamente acessam este espaço. O crescimento tem sido regular durante esses meses todos, mas deu um salto significativo neste mês de setembro.

Para os que não lembram, no balanço de agosto eram 2.800 blogueiros em média por dia. Este número passou agora para 7.700 promédio por dia no mês de setembro. O pico foi 9.907 em 22 de setembro, e o mais baixo foi 5.108 no dia 27, um sábado (os sábados são o dia de menor leitura em geral).

Evidentemente que o processo eleitoral leva muitas pessoas a se interessarem pela ideias (sem acento) deste espaço. Espero que gostem e fiquem para além e independentemente do pleito eleitoral.

O blog é composto de minhas leituras, que reproduzo assinadas e indicando a origem. Evidentemente que não necessariamente concordo com o conteúdo dos artigos aqui reproduzidos, salvo quando são de minha autoria, devidamente assinados.

Os artigos reproduzidos em línguas estrangeiras são um adicional para quem conhece alguns desses idiomas, não tenho possibilidade de fornecer a tradução, quem não conseguir ler é só passar; algum outro leitor, no Brasil ou no mundo (internet tem essa capacidade) poderá aproveitar (o blog tem leitores em 128 países, pelo número de leitores: Brasil, Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, México, Inglaterra, Alemanha e Colômbia).

No Brasil, neste mês, o blog teve leitores de 205 cidades, os leitores mais numerosos são os de São Paulo, Rio, Brasília, Belo Horizonte, Salvador, São Caetano do sul (SP), Recife, Curitiba, Porto Alegre e Campinas. Mas tivemos também leitores em cidades como Trindade, Lontras, Ji-Paraná, Santana do Livramento e Cachoeira do sul.

Os comentários, que têm aumentado muito neste mês, são objeto de moderação. Tenho eliminado alguns por conter insultos, acusações sem provas ou fundamento (em geral são anônimos) ou por seu conteúdo estar fora dos padrões éticos do blog: antissemitismo (na nova regra se escreve assim), racismo, xenofobia, homofobia, sexismo, pornografia etc.

Muitas pessoas que tenho encontrado, e que me assinalaram serem leitores do blog, dizem gostar de minhas escolhas na parte cultural. É a que faço com maior boa vontade e a que mais curto. Muitas vezes descubro, pela sugestão de alguns comentários, artistas ou obras que me eram desconhecidos; ou pesquisando sobre algum musico, versões ou peças que eu não conhecia.

Se algum leitor quiser ver os outros balanços mensais basta clicar nos tags para ter acesso.

Volto a agradecer a todos vocês e peço desculpas pelas fraquezas do blog ou seja as minha próprias, pois faço o blog sozinho, e por qualquer desagrado ou ofensa que por ventura e involuntariamente possa ter feito. Minha intenção é discutir ideias, ampliar o conhecimento e olhar para o mundo a partir desta pequena janela.

Luis Favre

Como sabem os leitores assíduos deste blog, ao final de cada mês faço um balanço prestando contas sobre a freqüentação, comentários, problemas etc.

No mês de julho o blog fechou o mês com uma média diária de 1.700 leitores. Pois bem, em agosto aumentou fortemente o número de leitores e tivemos em média 2.800 por dia.

O crescimento começou mais forte a partir do dia 11 de agosto e depois do dia 21 ele atingiu resultados surpreendentes para o histórico do blog. De 2.165 no dia 21, os leitores passaram a 4.004, quatro dias depois. A subida teve seu pico em 26 de agosto com 6.317 leitores.

A maioria dos leitores são de São Paulo, seguidos por leitores de Rio de Janeiro, que também cresceram muito, depois Belo Horizonte, Brasília, Curitiba, Goiânia, Porto Alegre, Campinas (SP), Recife, Fortaleza e Salvador. Esses são os mais numerosos, das mais de 200 cidades que contam com leitores deste blog. Tem leitores em Santo Antonio de Jesus, Ji-Paraná, Corumbá, Tefe, Itajai, Manhuaçu e Três Lagoas.

O blog conta com leitores em mais de 110 países além do Brasil. Portugal, Estados-Unidos, Espanha, Argentina, Inglaterra etc. Mas este último mês tenho postado pouca coisa em outro idioma que português, por isso penso que nesses países a maioria dos leitores são brasileiros ou que falam português ou talvez espanhol.

Desde 20 de fevereiro, data que começou o blog no portal IG, mais de 310 mil acessaram algum post aqui. O crescimento é constante, o que me reconforta e me deixa mais apreensivo de corresponder a altura das expectativas dos leitores do blog. Meu objetivo é compartilhar minhas leituras e opiniões, animando uma reflexão sobre a sociedade, o Brasil e os nossos rumos. No plano mais pessoal procuro compartilhar também meus gostos musicais, literários, de arte e de ciência. São os temas, junto com a política, a economia, as questões sociais, que mais me interessam ou me apaixonam. Uma vez por semana, aos domingos, o Intermezzo, na barra lateral vermelha à direita, apresenta um vídeo com música. Também vídeos do youtube são incluídos quase que diariamente com Ópera, concertos, jazz, música brasileira ou outras, trailers de cinema e dança.

O blog reproduz os comentários dos seus leitores, mas não aceita reproduzir conteúdo racista, anti-semita, xenófobo, homófobo etc. Insultos, xingamentos, ameaças ou babaquices são também rejeitados, bem que às vezes estes últimos com menos rigor.

Volto a pedir desculpas pelos erros de português e agradeço todos aqueles que me corrigem: demora, mas vou acabar melhorando.

Sou muito crítico da mídia, de jornalistas, de adversários políticos e meu blog, como Lula, tem lado. Aqui nada de falsa “objetividade” da minha parte. Tenho opinião que expresso nos meus post. Os demais artigos aqui reproduzidos são responsabilidade dos seus autores e as fontes são sempre indicadas.

Mas para a maioria dos que aqui critico tenho respeito e nunca procuro ofender. Se mesmo assim, ofendi pessoalmente alguém, peço desculpas. Não procuro atingir pessoas e sim defender ou combater idéias.

Vários blogs têm reproduzido material de aqui, como eu tenho reproduzido muitas coisas de outros blogs. Quero agradecer a cada um dos que contribuem assim a promover meu blog e me sinto honrado de ser assim convidados a casa deles, que na maioria dos casos não conheço, mas onde me sinto tão bem recebido.

A todos muito obrigado. A todos os que enviaram comentários um carinho muito especial, mesmo aos que não concordam comigo, pois contribuem a aprimorar este espaço.

Luis Favre

Como cada mês aqui vão algumas informações sobre o Blog. O número de leitores continua progredindo. Eram 1.550 por dia em junho e são 1.700 em julho, promédio diário (52.784 visitas no mês).

Os leitores do blog no mês de julho residem em 98 países diferentes, a maioria do Brasil. Pela ordem seguem Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, Alemanha, Inglaterra, Itália e Peru. Mas teve também nas Antilhas holandesas, Burkina-Faso e Eslovênia fechando a lista.

No Brasil o número de cidades nas quais têm pelo menos um leitor do Blog em julho pularam para 298. A maioria em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Curitiba, Porto Alegre, Fortaleza, Campinas (SP), Recife, Salvador, Florianópolis, São Caetano do Sul (SP) e Santos (SP). O maior número de leitores esta nessas cidades, mas temos também leitores em Registro, Palmas, Santana de Livramento, Carajas, Castelo e Riberão Pires.

Tenho a impressão que não teve mais comentários em julho, em relação a junho.

As informações reproduzidas no blog sobre as ofertas da Caixa Econômica Federal continuam sendo as mais comentadas. Volto a insistir que qualquer informação sobre o conteúdo dos artigos, qualquer demanda ou crítica ou contestação devem ser dirigidas aos autores dos artigos, aos seus jornais ou as entidades citadas nos mesmos.

O blog não assume nenhuma responsabilidade sobre o conteúdo das matérias aqui reproduzidas. Procuro, evidentemente, só reproduzir artigos e informações de origem séria e não de origem duvidosa.

Os post que levam minha assinatura, são da minha inteira e exclusiva responsabilidade.

Repito novamente que faço o blog sem qualquer ajuda e não estou em condição de traduzir artigos escritos em outras línguas e que coloco aqui a disposição dos multilingüistas. Se algum leitor traduzir e enviar sob sua responsabilidade a tradução de algum artigo aqui postado, será reproduzido com meus infinitos agradecimentos.

Para os que desejam ler os outro balanços mensais, basta clicar no tag balanço. Para os que são leitores recentes esclareço que os comentários são “moderados”. Insultos, racismo, antisemitismo, xenofobia e acusações levianas são eliminadas. Provocações e agressões vão também para a lixeira. Algumas deixo passar para compartilhar com a maioria dos leitores do blog a inépcia de alguns. Involuntariamente acabam contribuindo para o conhecimento da indigência intelectual dos seus autores.

Sou o primeiro a me penitenciar pelos erros de português que percorrem este blog. Sou o responsável e mesmo tentando aportar o maior cuidado, meu conhecimento da língua continua limitado. Peço desculpas, as correções são bem-vindas e me ajudam.

Minhas opiniões procuram evitar ofensas ou ataques pessoais. Se alguma ofensa tenho feito, peço desculpas. Meu objetivo é transmitir informações e opiniões que julgo relevantes para compor uma visão sobre o mundo e agir em conseqüência. Minhas leituras não são minhas opiniões, mas me ajudam a formá-las, espero que estas leituras também sirvam para você.

Luis Favre

Hoje é dia de balanço mensal. No mês de junho mais de 1.550 internautas por dia, em média, acessaram o blog; 1.585 para ser exatos. Teve um aumento no número de comentários e poucos foram descartados. Talvez deva ser mais estrito na moderação, alguns só procuram agredir sem fundamentar, mas procuro ampliar a participação das pessoas interessadas na questões aqui abordadas. Evidentemente não pretendo censurar opiniões, mas já vou avisando que se alguém acoplar sistematicamente ao nome de Kassab a palavra vagabundo com o pretexto que desse jeito ele expulsou um munícipe que se queixava, acabarei por recusar a publicação do comentário ou retirarei a menção. Da mesma maneira procederei se Alckmin for chamado de Geraldo Alstom ou de Xuxú da Daslú. Uma vez, duas, tudo bem, além, vou cortar. Serei um pouco mais tolerante, -como tenho sido- mas não muito, em se tratando de epítetos dirigidos a Marta Suplicy, quando a mesma atitude se manifestar. Me parece normal ser um pouco mais tolerante com os adversários, muitas vezes carecem de outro argumento fora o deboche.

Os leitores do blog no mês de junho residem em 100 países diferentes, a maioria do Brasil. Pela ordem seguem Portugal, Estados-Unidos, França, Espanha, Argentina, Inglaterra, Alemanha, Itália e Japão. Mas teve também em Sri Lanka, Sérbia e Bulgária fechando a lista.

No Brasil os leitores estão em 195 cidades. A maioria em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Porto Alegre, Curitiba, Campinas (SP), Salvador, São Caetano do Sul (SP) e Osasco (SP). Teve também de Dracena, Ceres, Imbituba, Itubera e Castelo; não sei de quais Estados são estas cidades mas são motivo de satisfação.

O começo do período eleitoral vai afetar o blog, mas minha intenção é preservar este espaço como um lugar de diversidade de leituras e diversidade de opiniões. As campanhas terão provavelmente seus espaços na Internet. Este blog não é um espaço de campanha eleitoral e sim de debate e leituras que espero poder continuar a realizar após as eleições municipais.

Os artigos em outras línguas são reproduzidos aqui sem tradução pois estou sozinho na realização do blog e não tenho tempo além do que dedico a ler, reproduzir e escrever, por isso peço desculpas mas nada posso fazer.

Meu estilo de escritura pode, sem intenção de minha parte, ofender ou agredir alguém no plano pessoal. Desde já peço desculpas. Mesmo dando nome aos bois e procurando ser objetivo procuro não ofender pessoas. Não se trata de nenhuma questão pessoal e sim de idéias, programas e posturas.

Eu tenho engajamento político e militante e meu ponto de vista está impregnado, assim espero, pela minha visão política, cultural, filosófica e ética.

Luis Favre

Uma vez por mês faço uma recapitulação sobre o blog.

Este mês mais de 1.500 internautas por dia visitaram o blog. Isto significou um aumento de 200 internautas em média, por dia, em relação ao mês de abril. Alguns são assíduos, outros esporádicos e também novos leitores diariamente. Calculo que mais de 25 mil pessoas visitaram o blog no mês, com mais de 47.000 visitas.

Originários de 97 países, Brasil, Portugal, USA, França, Espanha, Argentina, Inglaterra, Alemanha, Japão e México entre os dez primeiros até Indonésia, Martinica e São Tomé e Príncipe que fecham a lista.

A maioria dos internautas é do Brasil e da cidade de São Paulo, seguidos de Rio de janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador, Osasco, Porto Alegre, Curitiba, São Caetano do Sul (SP) e Campinas até Petrópolis e Campina Grande.

O dia de maior acesso no mês foi o 12 de maio, com 2.322 internautas e o sábado 24 de maio o de menos acessos com 970. Em geral tenho notado menos internautas nos fins de semana. O pico do mês foi atingido com o post sobre a Ponte da Marta e o editorial da Folha.

Muitos outros blogs e sites têm feito links com o blog e reproduzido material deste blog.

Cresceu também o número de comentários publicados e poucos foram descartados por não corresponder aos princípios do blog. Aqui não tem espaço para spam, insultos, xenofobia, antisemitismo, racismo e ataques pessoais a quem quer que seja.

Alguns comentários têm criticado o conteúdo de alguns artigos, reproduzidos no blog, que não são de minha autoria. A publicação de artigos de outras fontes faz parte de minhas leituras e correspondem evidentemente a minha escolha, isto não significa que eu concorde em tudo ou em parte do seu conteúdo.

Na maioria dos post tenho mantido os títulos originais da publicação, em outros tenho refeito o título para que a informação seja mais precisa. Tenho notado que em muitos jornais é retirado do título elementos esclarecedores. Por exemplo, ontem o artigo do Estadão sobre aumento de pedágio não indicava que se tratava das estradas com pedágio do Estado de São Paulo, por isso coloquei Governo Serra: pedágios mais caros a partir de julho. Aumento é o dobro da inflação e não “Pedágios vão subir 11,5% em média, em 1º de julho”, como foi publicado no Estadão.

Reconheço que faço isto com o prisma de corrigir uma distorção comum na mídia, a de poupar os tucanos das suas responsabilidades ou protegê-los das suas falcatruas. Isto pode provocar algumas confusões, por exemplo o leitor do blog pensar, lendo o titulo Para Suíça, Alstom usou offshores em propina a tucanos que ele foi de minha autoria, quando no caso o título era do próprio jornal, o que, repito, no caso dos tucanos é muito raro. Mas sendo com a manchete original ou modificada por mim, o conteúdo do artigo é fielmente reproduzido.

Meu blog é um espaço de opinião, tem lado e corresponde com minha visão subjetiva sobre o que leio e escrevo defendendo minha percepção dos fatos. Sei que deixa muito a desejar em muitos aspectos, a começar pela minha dificuldade com a língua portuguesa, mas tentarei melhorar, na medida das minhas possibilidades, sua forma e seu conteúdo. Faço tudo sem colaboradores o que dificulta mais minha tarefa, mas o faço com uma enorme vontade de compartilhar minhas leituras e minhas reflexões. Se alguém se sentir injustiçado ou ofendido, peço desculpas, eu não procuro atingir indivíduos nem promover ódio. Só conhecimento, reflexão e paixão pelo progresso da humanidade.

O julgamento é de vocês, os leitores.

Luis Favre