O mês de fevereiro é um pouco atípico em relação à frequentação do blog. Ferias e carnaval seguramente reduzem o número de leitores, porem fiquei surpreso de constatar que 6 mil pessoas acessaram o blog a cada dia, neste mês.

É para mim particularmente reconfortante, neste momento, saber que meu trabalho e as questões que avivam meu interesse e que estão volcadas neste blog, são compartilhadas por vocês.

Em fevereiro os leitores foram originarios de 144 países, a maioria do Brasil, seguidos de Portugal, França, Estados-Unidos e Espanha.

Aqui no Brasil (pessoas de 262 cidades acompanham o blog), eles são majoritariamente de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador, Campinas (SP), Curitiba, Recife, Porto Alegre, Goiânia, Fortaleza, Guarulhos (SP), Santo André (SP), Ribeirão Preto (SP), Osasco (SP), Florianópolis e Santos (SP).

As páginas mais visitadas são as que tratam de casa própria, aumento do salário mínimo, aniversário da greve da CSN, a nova ortografia do português, licencia maternidade e aumento das passagens de ônibus e metrô em São Paulo. Os tags mais acessados são Idesp, Inpc, Marta Suplicy, saúde, contos-eróticos e José Serra. Seguramente os vídeos são bastante vistos e ouvidos mas não tenho registro no mês de fevereiro, salvo para Sansão e Dalila.

Tenho aumentado o espaço para contos e poesias, que junto com a seleção de músicas, fotos e a arte em todas suas manifestações desperta na minha opinião cada dia maior interesse dos frequentadores deste blog.

Poucos comentários foram recusados, alguns spam, comentários nazistas, injuriosos, caluniosos ou provocadores. Alguns “trolls” frequentam o blog e alguns leitores gostam de responder as suas provocações. Eu dou boas risadas, pela mistura de indigência intelectual e persistência provocativa que os trolls manifestam nos seus comentários. mas evidentemente não levo a sério e suponho que a maioria dos leitores deste blog reagem como eu.

Não sei se meu português melhorou ou piorou, mas continuo fazendo esforço para corrigir e aprimorar minha escrita. Sei que pode ser muito desagradável para os leitores se deparar com o maltrato da língua que meu escasso conhecimento provoca. Peço desculpas.

Também peço desculpas por não proceder a traduções dos artigos que reproduzo aqui em outros idiomas. Eu faço o blog sozinho e não tenho tempo para fazer tradução dos textos. Os que podem ler esses artigos espero que aproveitem e os outros devem pular e não me xingar, pois não é por snobismo que eles estão na versão original.

Os artigos assinados por mim são da minha responsabilidade, assim como a seleção que apresento das minha leituras. A reprodução delas aqui não significa que concorde parcial ou totalmente com os conteúdos e sim que julgo interessante conhecer essas abordagens feitas por diversos autores e jornalistas.

As criticas, sugestões e opiniões são bem-vindas e ajudam a levar à frente este projeto.

Obrigado

Luis Favre

Hoje é dia de balanço do blog. Como cada fim de mês dou conta dos resultados e de alguns dos problemas encontrados no funcionamento deste espaço.

Este mês foi relativamente atípico, por causa das eleições municipais. Os comentários foram mais numerosos e alguns provocadores ou agressivos, muitos sem qualquer assomo de argumentação. Salvo os mais repugnantes, deixei passar vários com o único objetivo de mostrar o grau de indigência política de seus autores. Mas o recreio acabou e agora voltamos a critérios mais estritos do que é aqui publicado. Aplicando o princípio que rege o espaço reservados às cartas dos leitores nos jornais O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo, o espaço para os comentários aqui no blog estará aberto a opinião pública. Os que não se sentirem contemplados com a reprodução das suas mensagens aqui, poderão escrever para ambos jornais que as acolherão, pelo mesmo motivo que foram recusados aqui.

O número de leitores do blog cresceu ainda mais em outubro, talvez pelo interesse eleitoral. Não sei se muitos dos que passaram a freqüentar este espaço por motivo de curiosidade eleitoral, permanecerão depois. Espero que sim.

De 7.700 leitores por dia, passamos neste mês a 9.000. A cada dia essa média de internautas acompanhou as leituras e opiniões aqui publicadas, alguns participando com comentários e com encorajamentos. O dia 6 de outubro foi o de maior leitura no mês, 12.209. Em 11 de outubro foi o de menos leitores, 5.069.

São leitores de 143 países, a maioria do Brasil, seguido de Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, México, Inglaterra, Angola e Alemanha, pela ordem.

Do Brasil os leitores estão em 204 cidades: São Paulo, os mais numerosos, seguidos de Rio, Brasília, Belo Horizonte, Salvador, São Caetano do Sul (SP), Porto Alegre, Recife, Curitiba e Campinas (SP). Os menos numerosos de Lontras, Ji-Paraná, Santana do Livramento e Itajaí.

Como tem sido o critério desde o começo do blog, aqui não se aceitam comentários xenófobos, homofóbicos, antissemitas, racistas, sexistas ou pornográficos.

A maior liberdade para a arte, que aqui se expõe sem censura.

Minhas opiniões estão assinadas, as leituras que reproduzo não implicam acordo com o conteúdo delas, assinadas por seus autores e com indicação da fonte.

Luis Favre

Hoje é dia do balanço mensal do blog. A cada mês procuro dar conta da frequentação (já sem o trema) do blog e de eventuais reclamações.

Desde que o blog passou para o IG, em finais de fevereiro deste ano, mais de 500 mil leitores passaram por aqui.

Muitos ficaram, e a cada mês aumenta o número de internautas que diariamente acessam este espaço. O crescimento tem sido regular durante esses meses todos, mas deu um salto significativo neste mês de setembro.

Para os que não lembram, no balanço de agosto eram 2.800 blogueiros em média por dia. Este número passou agora para 7.700 promédio por dia no mês de setembro. O pico foi 9.907 em 22 de setembro, e o mais baixo foi 5.108 no dia 27, um sábado (os sábados são o dia de menor leitura em geral).

Evidentemente que o processo eleitoral leva muitas pessoas a se interessarem pela ideias (sem acento) deste espaço. Espero que gostem e fiquem para além e independentemente do pleito eleitoral.

O blog é composto de minhas leituras, que reproduzo assinadas e indicando a origem. Evidentemente que não necessariamente concordo com o conteúdo dos artigos aqui reproduzidos, salvo quando são de minha autoria, devidamente assinados.

Os artigos reproduzidos em línguas estrangeiras são um adicional para quem conhece alguns desses idiomas, não tenho possibilidade de fornecer a tradução, quem não conseguir ler é só passar; algum outro leitor, no Brasil ou no mundo (internet tem essa capacidade) poderá aproveitar (o blog tem leitores em 128 países, pelo número de leitores: Brasil, Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, México, Inglaterra, Alemanha e Colômbia).

No Brasil, neste mês, o blog teve leitores de 205 cidades, os leitores mais numerosos são os de São Paulo, Rio, Brasília, Belo Horizonte, Salvador, São Caetano do sul (SP), Recife, Curitiba, Porto Alegre e Campinas. Mas tivemos também leitores em cidades como Trindade, Lontras, Ji-Paraná, Santana do Livramento e Cachoeira do sul.

Os comentários, que têm aumentado muito neste mês, são objeto de moderação. Tenho eliminado alguns por conter insultos, acusações sem provas ou fundamento (em geral são anônimos) ou por seu conteúdo estar fora dos padrões éticos do blog: antissemitismo (na nova regra se escreve assim), racismo, xenofobia, homofobia, sexismo, pornografia etc.

Muitas pessoas que tenho encontrado, e que me assinalaram serem leitores do blog, dizem gostar de minhas escolhas na parte cultural. É a que faço com maior boa vontade e a que mais curto. Muitas vezes descubro, pela sugestão de alguns comentários, artistas ou obras que me eram desconhecidos; ou pesquisando sobre algum musico, versões ou peças que eu não conhecia.

Se algum leitor quiser ver os outros balanços mensais basta clicar nos tags para ter acesso.

Volto a agradecer a todos vocês e peço desculpas pelas fraquezas do blog ou seja as minha próprias, pois faço o blog sozinho, e por qualquer desagrado ou ofensa que por ventura e involuntariamente possa ter feito. Minha intenção é discutir ideias, ampliar o conhecimento e olhar para o mundo a partir desta pequena janela.

Luis Favre

Recebi um comentário de Luiz Arraes, filho de Miguel Arraes, ao artigo “Um dos pilares do capitalismo brasileiro”. Reproduzo o trecho do artigo de Rubens Barbosa em que faz referência ao encontro entre Olavo Setubal e Miguel Arraes, seguido dos comentários de Luiz Arraes e o meu. Uma oportunidade de relembrar o grande militante político, governador de Pernambuco, Miguel Arraes.

“Lembro quando, em seu primeiro dia como ministro, recebeu o ex-perseguido político Miguel Arraes que vinha da Argélia para pedir o apoio do Itamaraty para o Sarauí, um movimento revolucionário que lutava pela independência do Marrocos. Doutor Olavo ouviu-o longamente e depois que Arraes saiu, perplexo, indagou de seus principais assessores: “Que movimento é esse ? Em São Paulo, nunca ninguém ouviu falar de Sarauí”. (do artigo de Rubens Barbosa em homenagem a Olavo Setubal).”

Como sabem os leitores assíduos deste blog, ao final de cada mês faço um balanço prestando contas sobre a freqüentação, comentários, problemas etc.

No mês de julho o blog fechou o mês com uma média diária de 1.700 leitores. Pois bem, em agosto aumentou fortemente o número de leitores e tivemos em média 2.800 por dia.

O crescimento começou mais forte a partir do dia 11 de agosto e depois do dia 21 ele atingiu resultados surpreendentes para o histórico do blog. De 2.165 no dia 21, os leitores passaram a 4.004, quatro dias depois. A subida teve seu pico em 26 de agosto com 6.317 leitores.

A maioria dos leitores são de São Paulo, seguidos por leitores de Rio de Janeiro, que também cresceram muito, depois Belo Horizonte, Brasília, Curitiba, Goiânia, Porto Alegre, Campinas (SP), Recife, Fortaleza e Salvador. Esses são os mais numerosos, das mais de 200 cidades que contam com leitores deste blog. Tem leitores em Santo Antonio de Jesus, Ji-Paraná, Corumbá, Tefe, Itajai, Manhuaçu e Três Lagoas.

O blog conta com leitores em mais de 110 países além do Brasil. Portugal, Estados-Unidos, Espanha, Argentina, Inglaterra etc. Mas este último mês tenho postado pouca coisa em outro idioma que português, por isso penso que nesses países a maioria dos leitores são brasileiros ou que falam português ou talvez espanhol.

Desde 20 de fevereiro, data que começou o blog no portal IG, mais de 310 mil acessaram algum post aqui. O crescimento é constante, o que me reconforta e me deixa mais apreensivo de corresponder a altura das expectativas dos leitores do blog. Meu objetivo é compartilhar minhas leituras e opiniões, animando uma reflexão sobre a sociedade, o Brasil e os nossos rumos. No plano mais pessoal procuro compartilhar também meus gostos musicais, literários, de arte e de ciência. São os temas, junto com a política, a economia, as questões sociais, que mais me interessam ou me apaixonam. Uma vez por semana, aos domingos, o Intermezzo, na barra lateral vermelha à direita, apresenta um vídeo com música. Também vídeos do youtube são incluídos quase que diariamente com Ópera, concertos, jazz, música brasileira ou outras, trailers de cinema e dança.

O blog reproduz os comentários dos seus leitores, mas não aceita reproduzir conteúdo racista, anti-semita, xenófobo, homófobo etc. Insultos, xingamentos, ameaças ou babaquices são também rejeitados, bem que às vezes estes últimos com menos rigor.

Volto a pedir desculpas pelos erros de português e agradeço todos aqueles que me corrigem: demora, mas vou acabar melhorando.

Sou muito crítico da mídia, de jornalistas, de adversários políticos e meu blog, como Lula, tem lado. Aqui nada de falsa “objetividade” da minha parte. Tenho opinião que expresso nos meus post. Os demais artigos aqui reproduzidos são responsabilidade dos seus autores e as fontes são sempre indicadas.

Mas para a maioria dos que aqui critico tenho respeito e nunca procuro ofender. Se mesmo assim, ofendi pessoalmente alguém, peço desculpas. Não procuro atingir pessoas e sim defender ou combater idéias.

Vários blogs têm reproduzido material de aqui, como eu tenho reproduzido muitas coisas de outros blogs. Quero agradecer a cada um dos que contribuem assim a promover meu blog e me sinto honrado de ser assim convidados a casa deles, que na maioria dos casos não conheço, mas onde me sinto tão bem recebido.

A todos muito obrigado. A todos os que enviaram comentários um carinho muito especial, mesmo aos que não concordam comigo, pois contribuem a aprimorar este espaço.

Luis Favre

Daniel Pinheiro – Carta Capital

Durante a apuração da reportagem O Brasil cai na rede, publicada na edição 508 e que tenta explicar os impactos sociais e econômicos produzidos por metade da populção brasileira a navegar na internet, CartaCapital ouviu uma série de especialistas em diversas áreas relacionadas à grande rede.

Alguns desses especialistas deram pistas sobre um fenômeno interessante e bastante particular: a existência de um possível “jeito brasileiro” de se navegar pela web.

Marcelo Coutinho, diretor de análise de mercado do Ibope Inteligência, foi talvez a fonte mais enfática ao indicar uma apropriação e transformação das tecnologias disponíveis na rede por parte dos internautas brasileiros.

Para Coutinho, um estudioso das relações de interatividade entre usuários de ferramentas da chamada Web 2.0 –blogs, redes sociais, sites colaborativos, entre outros–, esse “jeito brasileiro” pode colocar o Brasil em uma posição de vanguarda em alguns aspectos da rede.

Em entrevista concedida à CartaCapital, que transcorreu em clima de conversa descontraída, Coutinho tenta explicar melhor o que significa esse fenômeno da presença maciça do brasileiro na internet.

(mais…)

Como cada mês aqui vão algumas informações sobre o Blog. O número de leitores continua progredindo. Eram 1.550 por dia em junho e são 1.700 em julho, promédio diário (52.784 visitas no mês).

Os leitores do blog no mês de julho residem em 98 países diferentes, a maioria do Brasil. Pela ordem seguem Portugal, Estados-Unidos, França, Argentina, Espanha, Alemanha, Inglaterra, Itália e Peru. Mas teve também nas Antilhas holandesas, Burkina-Faso e Eslovênia fechando a lista.

No Brasil o número de cidades nas quais têm pelo menos um leitor do Blog em julho pularam para 298. A maioria em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Curitiba, Porto Alegre, Fortaleza, Campinas (SP), Recife, Salvador, Florianópolis, São Caetano do Sul (SP) e Santos (SP). O maior número de leitores esta nessas cidades, mas temos também leitores em Registro, Palmas, Santana de Livramento, Carajas, Castelo e Riberão Pires.

Tenho a impressão que não teve mais comentários em julho, em relação a junho.

As informações reproduzidas no blog sobre as ofertas da Caixa Econômica Federal continuam sendo as mais comentadas. Volto a insistir que qualquer informação sobre o conteúdo dos artigos, qualquer demanda ou crítica ou contestação devem ser dirigidas aos autores dos artigos, aos seus jornais ou as entidades citadas nos mesmos.

O blog não assume nenhuma responsabilidade sobre o conteúdo das matérias aqui reproduzidas. Procuro, evidentemente, só reproduzir artigos e informações de origem séria e não de origem duvidosa.

Os post que levam minha assinatura, são da minha inteira e exclusiva responsabilidade.

Repito novamente que faço o blog sem qualquer ajuda e não estou em condição de traduzir artigos escritos em outras línguas e que coloco aqui a disposição dos multilingüistas. Se algum leitor traduzir e enviar sob sua responsabilidade a tradução de algum artigo aqui postado, será reproduzido com meus infinitos agradecimentos.

Para os que desejam ler os outro balanços mensais, basta clicar no tag balanço. Para os que são leitores recentes esclareço que os comentários são “moderados”. Insultos, racismo, antisemitismo, xenofobia e acusações levianas são eliminadas. Provocações e agressões vão também para a lixeira. Algumas deixo passar para compartilhar com a maioria dos leitores do blog a inépcia de alguns. Involuntariamente acabam contribuindo para o conhecimento da indigência intelectual dos seus autores.

Sou o primeiro a me penitenciar pelos erros de português que percorrem este blog. Sou o responsável e mesmo tentando aportar o maior cuidado, meu conhecimento da língua continua limitado. Peço desculpas, as correções são bem-vindas e me ajudam.

Minhas opiniões procuram evitar ofensas ou ataques pessoais. Se alguma ofensa tenho feito, peço desculpas. Meu objetivo é transmitir informações e opiniões que julgo relevantes para compor uma visão sobre o mundo e agir em conseqüência. Minhas leituras não são minhas opiniões, mas me ajudam a formá-las, espero que estas leituras também sirvam para você.

Luis Favre

Blog de Luis Nassif abriu este debate e aqui no blog nós deveríamos discutir também estas questões essenciais para o presente e o futuro da educação e do país. LF

A aprovação automática

Tem um tema quentíssimo para discutirmos – postados quase ao mesmo tempo pelo André e pelo Emílio. Trata-se da chamada educação continuada, a aprovação automática, mas analisada por um outro ângulo: a perda de autoridade do professor.

Tenho lido inúmeros comentários de professores da rede pública alertando para a rebelião dos alunos, a indisciplina ampla. Por outro lado, o velho modelo pedagógico, fundado nas informações compartimentalizadas em 50 minutos/aula e na relação rigidamente hierarquizada professor-aluno também tem sofrido questionamentos constantes.

Qual o caminho?

Por Andre Araujo

A aprovação automática é a mãe dos maiores problemas que hoje sofre a educação paulista. Com esse mecanismo o professor perdeu autoridade que derivava de seu poder sobre o futuro do aluno. É cruel mas é a realidade. Funcionou por séculos e a inovação foi desastrosa. Se o aluno passa de qualquer maneira perde-se a disciplina, o estimulo, o incentivo. A repetição de ano era uma forma dura de punição, o professor tinha o comando do processo e disso derivava sua capacidade de impor disciplina na classe. Tirada a reprovação, desmontou-se o sistema e nada ficou no lugar.

A aprovação automática é resultado da direção do sistema por economistas. Esse mecanismo adoça as estatitiscas para apresentr à ONU, ao congressos, seminários e simpósios internacionais, o Brasil sai bem na foto, aumenta o numero de alunos matriculados, é a fruta bonita por fora e podre por dentro.

Sem educadores de verdade, com amor à educação no comando de todo o sistema, chegamos a essa situação de gerenciamento da educação por planilhas e resultados estatísticos como um fim em si mesmo.

É uma ironia que nos Governos tucanos, geridos por intelectuais e gestores modernos, a educação tenha caido nessa arapuca e ficado em pior situação, mas muito pior, do que nos Governos Maluf e Quercia, que não eram intelectuais mas não desmontaram o sistema tradicional. Agora não temos sistema algum, nem antigo e nem moderno, só um enorme vazio, um anti-sistema.

Por Emílio

A administração tucana, na figura da Sra. Rose Neubauer, estabeleceram que as notas eram “instrumentos de opressão” dos professores sobre os alunos. Mas nas escolas particulares, onde estudam os filhos do tucanato, muito dos quais foram meus alunos, as avaliações, as distinções por mérito, continuaram intactas.

A administração tucana, na figura da Sra. Rose Neubauer, propuseram a progressão continuada (que é defensável) e logo a transformaram em aprovação automática. Mas nas escolas particulares, onde estudam os filhos do tucanato, as reprovações não só continuaram, como muitas “convidam” os alunos com baixo aproveitamento a retirarem-se.

A administração tucana, na figura do Sr. Gabriel Chalita e seu “mundo encantado” da educação com amor, passaram ao largo de qualquer orientação pedagógica utilizada no mundo (construtivismo, sócio-construtivismo, enculturação, etc..) . Mas nas escolas particulares, onde estudam os filhos do tucanato, domina o mais arcaico estudo tecnicista-conteudista. Discordo dessa orientação, é claro, mas é bem melhor que o “nadismo” oferecido pelas escolas públicas para os pobres.

Em São Paulo, na era tucana, a saúde, segurança e transporte públicos foram tratados com o desdém (”nojo-de-nóis”, como diz o Macaco Simão) que a elite tucana reserva ao povo do nosso país.

Sem querer partidarizar, é claro.

Por mcn

Nassif,

O sistema de progressão continuada é adotado com sucesso em inúmeros países e está prevista na Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB). É uma prática defendida por inúmeros especialistas, inclusive pelo atual Ministro da Educação, Fernando Haddad, e pela atual Secretária de Educação Básica do MEC, professora Maria do Pilar.

Há um estudo comparativo do pesquisador do IPEA Serguei Soares sobre a doação da progressão continuada em 49 países e os resultados são surpreendentes: as melhores notas e os resultados mais efetivos obtidos no ensino básico foram observados exatamente entre os países que adotaram esse regime.

Para ler o artigo completo, clique aqui.

O sistema consiste na identificação das dificuldades de cada aluno no ano letivo e sua pronta resolução, de modo a evitar a reprovação, permitindo que os professores concentrem esforços nas deficiências dos alunos desde as primeiras semanas de aula.

O entendimento equivocado, da população, dos alunos e das próprias escolas, de que progressão automática = aprovação automática foi, e continua sendo, o grande problema na adoção desse regime em SP.

Por bruno

Nassif,
contribuição para uma discussão mais informada.

Dê uma olhada no texto do ipea (clique aqui) compara o desempenho educacional de países com e sem reprovação:

O Brasil se caracteriza por um altíssimo nível de repetência. Apenas Angola tem taxas tão altas quanto as brasileiras. As evidências qualitativa e quantitativa estabelecendo um elo entre a repetência e a evasão escolar são extensas.

No entanto, há pouca discussão no Brasil sobre o impacto da repetência no contexto internacional. O objetivo deste texto é usar os dados de duas avaliações internacionais – em matemática e ciências (Trends in International Mathematics and Science Study, Timss) e em leitura (Progress in International Reading Literacy Study, PIRLS) – para estimar em que medida as políticas de combate à repetência têm impactos negativos sobre o desempenho em testes padronizados.

Para estimar este impacto, usei tanto comparações univariadas dos resultados de países com diversas políticas com relação à progressão continuada, como também análise de regressão na qual cada país
representa uma unidade.

Os resultados mostram que as políticas de progressão continuada não exercem qualquer impacto negativo sobre o desempenho escolar dos alunos. Ao contrário, verifica-se um impacto positivo de políticas de progressão continuada sobre os resultados dos exames, embora estes não sejam significativos devido ao baixo número de observações na amostra.

Um erro de manipulação me fez apagar um comentário enviado ontem com sugestão sobre um artigo de Carta Maior. Favor reenviar.

Hoje é dia de balanço mensal. No mês de junho mais de 1.550 internautas por dia, em média, acessaram o blog; 1.585 para ser exatos. Teve um aumento no número de comentários e poucos foram descartados. Talvez deva ser mais estrito na moderação, alguns só procuram agredir sem fundamentar, mas procuro ampliar a participação das pessoas interessadas na questões aqui abordadas. Evidentemente não pretendo censurar opiniões, mas já vou avisando que se alguém acoplar sistematicamente ao nome de Kassab a palavra vagabundo com o pretexto que desse jeito ele expulsou um munícipe que se queixava, acabarei por recusar a publicação do comentário ou retirarei a menção. Da mesma maneira procederei se Alckmin for chamado de Geraldo Alstom ou de Xuxú da Daslú. Uma vez, duas, tudo bem, além, vou cortar. Serei um pouco mais tolerante, -como tenho sido- mas não muito, em se tratando de epítetos dirigidos a Marta Suplicy, quando a mesma atitude se manifestar. Me parece normal ser um pouco mais tolerante com os adversários, muitas vezes carecem de outro argumento fora o deboche.

Os leitores do blog no mês de junho residem em 100 países diferentes, a maioria do Brasil. Pela ordem seguem Portugal, Estados-Unidos, França, Espanha, Argentina, Inglaterra, Alemanha, Itália e Japão. Mas teve também em Sri Lanka, Sérbia e Bulgária fechando a lista.

No Brasil os leitores estão em 195 cidades. A maioria em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Porto Alegre, Curitiba, Campinas (SP), Salvador, São Caetano do Sul (SP) e Osasco (SP). Teve também de Dracena, Ceres, Imbituba, Itubera e Castelo; não sei de quais Estados são estas cidades mas são motivo de satisfação.

O começo do período eleitoral vai afetar o blog, mas minha intenção é preservar este espaço como um lugar de diversidade de leituras e diversidade de opiniões. As campanhas terão provavelmente seus espaços na Internet. Este blog não é um espaço de campanha eleitoral e sim de debate e leituras que espero poder continuar a realizar após as eleições municipais.

Os artigos em outras línguas são reproduzidos aqui sem tradução pois estou sozinho na realização do blog e não tenho tempo além do que dedico a ler, reproduzir e escrever, por isso peço desculpas mas nada posso fazer.

Meu estilo de escritura pode, sem intenção de minha parte, ofender ou agredir alguém no plano pessoal. Desde já peço desculpas. Mesmo dando nome aos bois e procurando ser objetivo procuro não ofender pessoas. Não se trata de nenhuma questão pessoal e sim de idéias, programas e posturas.

Eu tenho engajamento político e militante e meu ponto de vista está impregnado, assim espero, pela minha visão política, cultural, filosófica e ética.

Luis Favre

Eduardo Guimarães – Blog Cidadania.com

Até para o cidadão sem convicções políticas e ideológicas arraigadas não faz sentido o polêmico comentário da festejada (pela mídia) Lucia Hippolito na rádio CBN, sobre o “mal” que Lula teria feito ao país ao se eleger presidente da República sem ter ocupado antes outro cargo no Poder Executivo. Suponho que, à esta altura, a grande maioria dos que lêem este blog já tomou conhecimento de que a comentarista política comparou o técnico da Seleção brasileira de futebol, Dunga, com o presidente Lula. Por via das dúvidas, no entanto, esclareço que ela debitou as últimas derrotas da Seleção à inexperiência do técnico, que nunca tinha exercido o cargo antes, e insinuou que o governo do país está sendo um fracasso porque o presidente, como Dunga, não tinha experiência administrativa quando se elegeu para o cargo que ocupa. Por que digo que, para qualquer pessoa que analise o comentário dessa senhora pelo seu conteúdo e não pelas próprias convicções políticas e ideológicas, esse comentário não faz sentido? Ora, porque, que se saiba, o Brasil não foi derrotado como a Seleção. Pelo contrário, o país está vencendo. Nem vou perder o meu e o vosso tempo justificando esta afirmação. Qualquer um que diga que o país piorou sob Lula vive no mundo da Lua, e argumentar com quem se encontra nessa situação mental é pura perda de tempo. A teoria de Hippolito, analisada pelo seu conteúdo literal, é a de que Lula fez “mal” ao país ao mostrar que alguém sem experiência administrativa pode chegar a presidente. Quem concorda com essa afirmação deveria se lembrar de que Fernando Henrique Cardoso tampouco tinha ocupado algum cargo no Poder Executivo antes de se eleger presidente. Será que a comentarista acha que FHC fez mal ao país também? Claro que não, ela trata a chegada de Lula à Presidência como se ele fosse o primeiro presidente a chegar ao poder sem ter sido antes prefeito ou governador. Por que Hippolito não disse que Lula e FHC fizeram mal ao país por terem chegado à Presidência “sem experiência administrativa”, mencionando apenas Lula? Ora, porque FHC tem curso superior e Lula não tem, é óbvio. No fim das contas, é aquele antigo preconceito que sempre foi usado para impedir a eleição do ex-metalúrgico como presidente da República. Em que a falta de curso superior do presidente atrapalhou seu governo? É possível dizer que FHC governou melhor do que Lula? Duvido de que até o mais lulofóbico dos lulofóbicos diga que o governo tucano foi melhor do que está sendo o governo petista. Simplesmente os lulofóbicos dizem que os êxitos de Lula são, na verdade, êxitos de FHC e pronto. Ora, mas se Lula, como querem os críticos de sua Presidência, está apenas mantendo o que fez o antecessor, por que ele fez mal ao país? Se é verdade – e não é verdade – que Lula passou os últimos quase seis anos copiando FHC e, seguindo suas metas, conduziu o país aos êxitos sociais e econômicos reconhecidos no mundo inteiro, sua falta de experiência administrativa anterior e sua falta de curso superior não lhe constituíram obstáculos. Acho difícil que Hippolito não tenha pensado nisso. Suas declarações, portanto, constituem uma espécie de pirraça destinada a agradar aos pirracentos que teimam em negar que Lula governa bem mesmo sem experiência anterior e curso superior. Hippolito é apenas um dos muitos tentáculos da mídia, mas essa sua recente declaração mostrou que ela é um dos tentáculos mais incompetentes. Até para distorcer ela é ruim. Há tantas críticas pertinentes que poderiam ser feitas a este governo sem apelar para o preconceito e essa senhora escolhe a mais surrada e inverossímil de todas. Pessoas sensatas que a ouviram, mesmo as que não gostam de Lula perceberam a estratégia pífia e incompetente da comentarista para fazer luta política na concessão pública da CBN. A pirraça da mídia em relação a Lula ocupará gerações de historiadores. Caracterizará um capítulo da história em que um poderoso paradigma foi completamente destruído, o paradigma que vincula competência a instrução formal.

O texto a seguir é do Blog Tangos e Trágedias, mas faço minhas as palavras da autora. 

Queria me adiantar, até para dar tempo de vocês comentarem, e deixar aqui os meus parabéns para os meus comentaristas já cativos e também para os eventuais pelo Dia Internacional do Comentarista de Blogs, no próximo domingo dia 15.

O dia “internacional” surgiu na Argentina, claro, para marcar uma data não muito comemorativa. Nessa data, em 2004, um internauta matou outro, na Província de Chaco, depois de uma discussão virtual no blog La Culpa del Tomate (que não localizei, deve ter se extinguido).

Vários encontros acontecem em Buenos Aires e em outras Províncias argentinas nos próximos dias para comemorar a data. O jornal “Clarín” também promove o encontro de quem quiser armar sua própria celebração.

Feliz dia!

Escrito por Adriana Küchler

PERFIL

Adriana Küchler, 27, é jornalista formada pela Universidade Federal de Santa Catarina e repórter da Folha há três anos. Morou no Rio, em Florianópolis e em São Paulo, antes de aterrissar em Buenos Aires..

Blog Tangos e Tragédias

Comentário postado no Blog, no artigo Narcisismo de homens e mulheres, de Contardo Calligaris

por Aparecida Torneros, leitora do Blog

Palmas para o Contardo e para todos os machos que se “acham”, né? 3 mil anos de opressão sobre as mulheres, evidentemente resultaram nisso, mas, vejamos, nas curvas que o vento faz, nas voltas que o mundo dá, o século XX emancipou-nos ( bela palavrinha e lindo conceito) do jugo econômico e da dependência de termos “homens” comandantes das nossas vidas, mas, parece, ainda pertencemos a um contingente de fêmeas refletoras, quer dizer, nos espelhamos nos olhares deles para sermos algumas figuras seguras…será? há mulheres e mulheres…não se pode generalizar sobre este gênero tão multifacetado. vide Regininha Poltersgart..rs o que o ocorre, e nisso eu concordo com o psicanalista, em gênero, número e grau, é que o narcisismo campeia tanto no universo masculino ( competitivo e acelerado) quanto no feminino ( colorizado nos salões de beleza e nas academias) mas prevalece mesmo é nos inconscientes ainda presos a modelos que demoram a ser ultrapassados. Ainda bem que um exército de homens e mulheres de novas mentalidades surgiram nos tempos modernos e aprenderam a gostar de si mesmos, amando o outro, com suas limitações e até “feiuras” expostas ou camufladas. O novo conceito de amor passa por aí. Eu me gosto e tu te gostas, ambos nos aceitamos e até nos deliciamos com nossas imagens refletidas em nossos olhares afetuosos, maduros e compreensivos. Salve a descoberta e salve a sensação de sermos inteiros, feios ou bonitos, buscando o equilíbrio e a auto-estima. Um abraço”

28 Mai, 17:41 — Narcisismo de homens e mulheres

No mês de abril o blog teve uma freqüência média de 1.300 internautas por dia, um pico de 1.786 no dia 8 do mês e 825 em 20 de abril. Em relação ao mês anterior, registrou-se um ligeiro aumento dos leitores do blog.

Acessaram o blog em abril pessoas de 99 países diferentes (menos países que no mês de março), a maioria do Brasil, seguidos de Portugal, Estados-Unidos, França, Espanha, Inglaterra, Alemanha, Argentina, Itália e Suíça.

No Brasil os leitores do blog estão em 198 cidades (um pequeno aumento em relação a março). os mais numerosos são de São Paulo, seguidos de Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador, Osasco (SP), Curitiba, Porto Alegre, São Caetano (SP) e Campinas. Os menos numerosos são de Itapetininga, São João de Boa Vista, Floriano e Corumbá.

Os comentários têm aumentado muito. Muitos leitores comentam artigos publicados no blog muito tempo atrás. Provavelmente chegam ao blog diretamente na procura de um tema especifico e depois de pesquisar na internet sobre essa temática encontraram este blog.

Um dos artigos com mais comentários reproduzia informações sobre empréstimos para casa própria da Caixa Econômica Federal. Os pedidos de informação especifica, evocados por muitos leitores, não podem encontrar resposta aqui, devem ser feitos diretamente aos organismos responsáveis. Diferentemente de muitos blogs de jornalistas nos grandes portais, eu faço este blog sozinho, sem qualquer ajuda, salvo a colaboração espontânea de alguns leitores que me indicam tal ou qual matéria. Não estou em condição de fazer mais, posso tentar fazer melhor e para isso convido vocês a me transmitir dicas, críticas e conselhos.

Reitero que este blog tem moderador e que não são aceitos comentários injuriosos, caluniadores, homofobicos, antisemitas, xenófobos e racistas. Tenho retirado alguns epítetos de alguns comentários, ou suprimido os que não se enquadram nos critérios do blog.

Para aqueles que gostam acumular adjetivos e agressões, no lugar de idéias, aconselho mudar de endereço para outros horizontes na blogosfera, alguns blogs são abertos a inépcia e a burrice. De vez em quando deixo passar alguns comentários aqui no blog, para mostrar o grau de indigência dos seus autores. Mais os leitores dispostos a debater e se informar não precisam responder aos que só procuram amolar. Ignorar os provocadores e os ignaros é fazer prova de sabedoria. Mas o julgamento é de cada leitor.

Este espaço foi criado para compartilhar leituras e discutir opiniões. Do intercâmbio, da diversidade e da informação, é forjada, penso eu, a opinião de todos nós. Espero que este blog contribua para isso.

LF