Filho de chocadeira

por Conceição Lemes,

Será que o jornalista Josias de Souza, colunista da Folha de S. Paulo, tem mãe, irmã, companheira, namorada, amiga? Será que ele as respeita? Será que as vê como seres humanos de verdade?

Bem, antes de responder, leia atentamente a manchete e o texto do primeiro item –Veneno –  da coluna de Josias, publicada ontem no seu blog no Uol. Veja a foto. Observe as palavras circundadas em vermelho por Eduardo Guimarães na denúncia que postou às 23h56, no Cidadania.com

1. Veneno: No jantar oferecido por Marta a Dilma, na sexta (13), a candidata companheira comparou-se ao FHC da eleição de 1994.

De resto, o partidário cético de Dilma acha que, por ora, o PAC está mais para o programa de genéricos de Serra do que para o Real de FHC.

O que achou? Engraçadinho? Apenas uma brincadeira com as palavras? Ingênuo?

Pois para nós, não. Mais. Pelo menos, a impressão que passa é a de que Josias de Souza não tem mãe, irmã, companheira, namorada, amiga. Se as tivesse e as considerasse não faria um título e um texto rasteiros, com segundas intenções. E, considerando que o jornalista sabe manusear a língua portuguesa, não foi descuido. Foi má-fé. Desqualificação de gênero.

O seu objetivo é induzir o leitor a olhar Marta Suplicy e Dilma Rousseff como vadias e vagabundas. Vejamos:

1) Por que será que Josias colou o título geral do post e em seguida a foto e o texto sobre Marta e Dilma?  Ah, já sei; são do PT e, ainda, por cima mulheres. E o patrão dele odeia tudo o que diz respeito ao PT.

2) Se o objetivo do jornalista não era maledicente, por que não colocou como primeira nota a que fala sobre o Jarbas Vasconcelos e o Orestes Quércia, por exemplo?  Ah, já sei, os dois são da ala do PMDB que quer o José Serra para a presidência em 2010, assim como a própria Folha desde sempre.  Também não ia pegar bem correr o risco de relacioná-los com vagabundos e vadios, né?

Foi o Eduardo Guimarães quem nos alertou para essa ignomínia. O título do nosso artigo, aliás, é tirado do post dele: Um filho de chocadeira.

“Sou casado e tenho quatro filhos, sendo três mulheres. Tenho também uma neta. Além disso, tenho mãe, o que não parece ser o caso desse infeliz desse blog abjeto que aparece na imagem acima, desse empregadinho da mídia golpista, desse sujeitinho à toa que acha que a escolha dessa manchete para uma matéria relativa a foto mostrando a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, e a ex-prefeita Marta Suplicy, é coisa de homem. Eu não acho. Como filho, esposo, pai e avô, tenho, ao todo, seis bons motivos para não descer a esse ponto na guerra política, ao ponto a que desceu esse degenerado sem mãe.”

É segundo Carlinhos Medeiros, do blog Bodega Cultural, o PITU – Partido da Imprensa Tucana — em ação.

Examinem mais uma vez as protagonistas da foto e as imagens textuais selecionadas para associá-las. “É uma maneira subliminar de desqualificação”, indigna-se a historiadora Conceição Oliveira no seu blog “Ao associar termos e expressões com duplo sentido à imagem das fotografadas, o Josias opera no subconsciente de uma sociedade com longa história patriarcal, sexista, machista, chauvinista e de muita violência contra as mulheres. Escolher a dedo termos como ‘vadias’, ‘vagabundas’, ‘bico’, ‘asas’ (só faltaram as penas) tem um propósito claro neste contexto.”

“Ainda vivemos em uma sociedade que mulheres no centro de poder são exceções e por ousar ocupá-los são constantemente desqualificadas. E é neste registro que operam manchete, imagem e texto do Josias de Sousa”, prossegue Conceição Oliveira. “Esta estratégia é danosa para homens e mulheres e para as lutas femininas por respeito e dignidade humana.”

Ações como sua, Josias, são um desserviço às mulheres e ao País; contribuem para aumentar a violência contra nós.  Tomara que nem você nem as pessoas que ama provem do seu veneno.

Fonte Vi o mundo, Blog de Azenha

Blogueiro da Folha emprega baixaria e machismo para atacar candidata do PT

Por que Josias acha que notas são “vadias” e notícias “vagabundas”

Imagine uma notícia sobre evento que reúna duas figuras importantes do partido do governo: ambas presidenciáveis e que exercem ou exerceram cargos de ministro de Estado.

Imagine também que as duas personalidades citadas são do sexo feminino; aparecem na foto, que supostamente ilustra esse texto hipotético, à frente de outras três mulheres – aliás, só há mulheres na suposta foto.

E, por fim, suponha que o título a encabeçar o texto em questão seja uma composição na qual se sobressaem as palavras VADIA e VAGABUNDA.

Por mais que a descrição acima pareça um quadro fictício, ela aconteceu de fato.

Foi a forma que o blogueiro Josias de Souza, da Folha (*) Online, encontrou para comentar o jantar que a ex-prefeita de São Paulo e ex-Ministra do Turismo, Marta Suplicy, ofereceu à ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), no domingo (15/02).

A fotografia que ilustra o blog traz, em primeiro plano, Marta e Dilma, sob o título “Notas vadias de um domingo de notícias vagabundas” – veja reprodução abaixo.

Em tempo: esse texto é de autoria de Alberto Ramos, um dos editores do Conversa Afiada. O Conversa Afiada agradece ao amigo navegante que chamou a nossa atenção para essa manifestação típica do PiG (**) de São Paulo.

Josias de Souza, da Folha de São Paulo

A infâmia de Josias de Souza no seu blog, na Folha Online, provocou uma legitima onda de indignação na blogosfera. Vários leitores deste blog manifestaram sua reprovação.

Luiz Nassif o definiu assim:

A escola do esgoto

Do Blog do Josias

Ou, as prévias do que será o jornalismo em 2010.”

No seu Blog, Cidadania.com, Eduardo Guimarães exclamou sua indignação (ver embaixo a nota “Um filho de chocadeira”).

A Folha por enquanto não se manifestou, mas duvido que na sua redação a reprovação da abjeção não seja unanime. É que uma coisa é a divergência política, muitas vezes impregnada de má fé, e outra é a manifestação do esgoto machista e revulsivo.

Muitas vezes se pondera que internet permite esse tipo de imundícia, pois não existe mecanismos de controle ou de preservação da ética. Mas é da natureza que todo organismo vivo, -e internet é um instrumento de intensa vida e de conhecimento- produza seus excrementos.

Com a particularidade que não basta apertar a descarga para sumir com os dejetos.

Na internet não tem privada, mas alguns “jornalistas” transformam seus blogs em um sucedâneo.

Eles expõem assim sua alma.

Luis Favre

Cidadania.com

Denúncia

Um filho de chocadeira

Sou casado e tenho quatro filhos, sendo três mulheres. Tenho também uma neta. Além disso, tenho mãe, o que não parece ser o caso desse infeliz desse blog abjeto que aparece na imagem acima, desse empregadinho da mídia golpista, desse sujeitinho à-toa que acha que a escolha dessa manchete para uma matéria relativa a foto mostrando a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, e a ex-prefeita Marta Suplicy, é coisa de homem. Eu não acho. Como filho, esposo, pai e avô, tenho, ao todo, seis bons motivos para não descer a esse ponto na guerra política, ao ponto a que desceu esse degenerado sem mãe.

Eduardo Guimarães

Blog de Josias

Reconheça-se: como no casamento, a união partidária já é dissolúvel na véspera. O PSDB é igual às outras legendas. Só que leva a fatalidade às últimas conseqüências.

Em 2002, Serra sufocou Tasso. Em 2006, foi sufocado por Alckmin. “Isso passa! Isso passa”, dizem sempre os tucanos do “deixa-disso”.

Bobagem. Dor de traição não passa. Fica enterrada na alma, sob camadas de cinismo. Como em certos casamentos, entre o desquite e a traição, recorre-se à segunda opção.

Súbito, a vítima de ontem torna-se o algoz de hoje. E, para o bom equilíbrio partidário, convém que a nova vítima aceite o seu papel.

Serra vai à crônica da eleição paulistana de 2006 no papel de marido violento: bateu, mas calado. E jamais disse a Alckmin: “Não chateia! Não amola!”

Agora, depois de eliminar, em 2008, o algoz de 2006, o governador flerta com 2010 de mãos dadas com o ‘demo’ Kassab, objeto da traição.

Serra ajudou a produzir algo que o PT vem tentando há anos, sem sucesso: uma derrota do PSDB em São Paulo, vitrine do tucanato.

De resto, o governador está na bica de proporcionar ao DEM um feito com o qual o ex-PFL sonha desde a sua fundação: uma vitória em São Paulo.

Nesta terça (8), decorridas menos de 48 horas da abertura das urnas, Serra saiu da toca (veja no vídeo no blog de Josias).

Para aplainar o terreno presidencial, Serra inventou um novo tipo de infidelidade política: o adultério partidário sem culpa.

Escrito por Josias de Souza

Maria Callas em Tosca, exclama depois de esfaquear Scarpa: “Este é o beijo da Tosca” . Marlon Brando, Dom Corleone ao filho: “quem proporá a reunião será o traidor”

Duas notas do site da Folha Campanha no ar, mostram o ar nauseabundo no qual mergulhou o PSDB.

Segundo Josias, também jornalista da Folha, FHC será o escolhido para dar o “baccio da Tosca” no Alckmin (na Ópera, Tosca apunhala o chefe da polícia Scarpia, depois de simular que estaria disposta a ir à cama com ele, e exclama exaltada pela ousadia de seu gesto “este é o beijo da Tosca”). Ou se vocês preferem outras referências, FHC será o membro da “família” Corleone, que proporá a reunião para assassinar o filho de Dom Corleone, após a morte do velho encarnado por Marlon Brando. Em claro, FHC vai convidar Alckmin a fazer haraquiri em público a mais tardar segunda de manhã, em favor de Kassab, que será apresentado como o “novo tucano” anti-PT.

Todos os membros do PSDB, que ficaram com Alckmin e com a decisão da convenção partidária, serão enterrados juntos, como faziam os antigos egípcios com o séquito do faraó.

A elite e a mídia aplaudirão com duas mãos o espetaculo de travestir papagaio em tucano, e fingirá que nunca teve nada a ver com Alckmin.

Vocês sabem, aquele argumento… o cara é muito ruim. LF

Blog da Folha, Campanha no ar

Tucano e Kassab usam os mesmos comitês

FLÁVIO FERREIRA
da Folha

Apesar da disputa entre os seus partidos, Gilberto Kassab (DEM) e Gilberto Natalini (PSDB), vereador que tenta a reeleição, distribuem material de campanha juntos em Cidade Ademar, na zona sul.

A reportagem teve acesso a um impresso no qual o subprefeito de Cidade Ademar, Beto Mendes, pede votos para Natalini. O material indica um número de telefone para quem quiser obter impressos do tucano.

A Folha ligou para o número indicado e a pessoa que atendeu disse que o material do vereador poderia ser retirado no comitê de Kassab da rua Yervant Kissajikian, 1.149.

Adesivo distribuído junto
com material de Kassab

A reportagem foi ao local e um funcionário do comitê de Kassab disse que o material de Natalini já havia acabado, mas que os impressos poderiam ser obtidos em um comitê do tucano, na rua Celso dos Santos, 1.326, no mesmo bairro.

No endereço, a Folha encontrou um pequeno comitê com um grande volume de impressos de Natalini e bandeiras de Kassab.

Uma funcionária do escritório entregou à reportagem um “kit Natalini-Kassab” com adesivos e impressos do prefeito do DEM e do vereador tucano.

A Folha também ligou para o comitê central de Natalini, na rua Vergueiro, e um funcionário informou que a propaganda de Natalini poderia ser obtida no comitê de Kassab em Cidade Ademar.

Natalini é o líder dos vereadores tucanos kassabistas.

Ele disse à Folha que não autorizou ninguém da sua equipe de campanha a entregar propaganda eleitoral dele em comitês de candidatos a prefeito.

Sobre o comitê da rua Celso dos Santos, o vereador disse que a campanha dele só tem um comitê oficial, na rua Vergueiro, e que no local deve funcionar um comitê domiciliar, que atua de maneira informal.

O tucano disse que há amigos dele ligados a Kassab, a Alckmin e até a Paulo Maluf (PP) que estão fazendo campanha para ele.

“Não há como controlar os apoios que recebo”, disse Natalini.

Tucano pede expulsão de vereadores

CATIA SEABRA
da Folha

Gilberto Natalini, vereador do PSDB que tem usado os mesmos comitês de Gilberto Kassab (DEM) para distribuir material de campanha, é alvo de Rosalvo Salgueiro, integrante da Executiva Municipal do PSDB.

Rosalvo entrou com representação pela expulsão dele do partido na última sexta-feira.

Também foram citados no documento outros três vereadores tucanos: Adolfo Quintas, Ricardo Teixeira e Claudinho.

Blog de Josias

Nas pegadas do “grampogate”, o general Jorge Félix depõe, nesta terça (2), à CPI do Grampo.

Espremido, o ministro-chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) da Presidência admitiu: há precedentes de ação ilegal de agentes da Abin.

Revelou que permanecem nos quadros da Abin funcionários acusados formalmente de realizar grampos clandestinos na época do governo FHC.

“Tem um caso antigo, na época do governo passado, em que foi comprovada a atividade [de grampos] dos servidores…”

“…Já aforam condenados em primeira instância, mas estão em liberdade porque houve recurso…”

“…Eles continuam trabalhando. A essas pessoas, limitamos o acesso a tipos de informações.”

De resto, o general informou que há quatro ou cinco sindicâncias instauradas na Abin e no GSI para apurar o vazamento de informações sigilosas ocorridas desde 2003.

“São sindicâncias realizada pela própria Abin, duas pelo GSI, buscando caracterizar esses vazamentos, mas nunca conseguimos essa comprovação.”

Inquirido acerca da possibilidade de haver agentes da Abin por trás da bisbilhotagem do presidente do STF, Gilmar Mendes, Félix disse que não desconsidera nenhuma hipótese.

Foi peremptório, porém, em relação a um tópico: “A Abin, como instituição, não fez e não faz essas coisas.”

Ou seja, se houve ilegalidade, decorreu de desvio funcional. Uma transgressão ocorrida à margem da formalidade institucional.

Mais cedo, em diálogo a portas fechadas com os deputados, o general repetira uma suspeita que mencionará em reuniões privadas ocorridas na véspera.

Acha que o grampo que captou a conversa de Gilmar Mendes com o senador Demóstenes Torres pode ter sido encomendado por Daniel Dantas.

Na sessão aberta, Félix esquivou-se de repisar a suspeita: “Eu não tenho, eticamente, o direito de comentar o que foi conversado na reunião.”

Em Vitória (ES), Lula repisou o que o Planalto fizera constar de nota oficial: determinou o afastamento da cúpula da Abin para assegurar a “transparência” nas investigações (veja o vídeo lá no alto).

Escrito por Josias de Souza às 20h01

Contribuição aos estudos avançados de Roberto Dias e Josias de Souza, da Folha.

Reproduzo a seguir as intenções de voto em favor de Marta Suplicy a partir da pesquisa Datafolha de 12 de julho 2000 até as vésperas do primeiro turno, pesquisa Datafolha de 29 de setembro 2000. No quadro só figuram os resultados de Marta nas pesquisas Datafolha e IBOPE, os maiores institutos. Em 2000, Marta obteve 33% (equivalente a 38% dos votos válidos) no primeiro turno e 58% no segundo turno, contra 42% de Maluf. Na pesquisa Datafolha do 29 de junho 2000, a rejeição de Marta era de 37%.

 As pesquisas do ano 2000, quando Marta foi eleita prefeita

Continua a campanha da Folha sobre a rejeição. Agora é um tal de Roberto Dias, no Blog no ar da Folha que se lança com o ar de quem não quer a coisa, na manipulação.
Caro Roberto, A rejeição de Kassab e de Maluf é superior a da Marta.
Que tal você reescrever sua nota?
Ou seguindo sua lógica porque você não diz que Maluf e Kassab tem muito pouca chance porque nunca alguém com tais índices de rejeição se elegeu em Sao Paulo?
Inclusive em 2000, quando Marta foi eleita prefeita pela primeira vez (escrevo assim de propósito), ela já teve 37% de rejeição, acima de sua rejeição atual e isto mudou, Marta foi eleita ( a famosa “rejeição” de Marta na pesquisa Datafolha de 29 de junho de 2000 era de 37%).

Não sei se a rejeição da Marta explica qualquer coisa, mas a insistência de certos jornalistas da Folha (ontem foi o Josias, agora é o Roberto) a ocultar que Kassab tem rejeição superior a da Marta começa a ser muito suspeita. LF

Blog no ar : O fator rejeição
O mantra

Rejeição e intenção de voto

“A petista é, entre todos os candidatos à prefeitura, a que tem a maior taxa de rejeição.”

Hoje no Blog de Josias (jornalista Folha de São Paulo)

Pesquisa Datafolha 

Rejeição e intenção de voto

Blog de Josias 

A campanha municipal chegou à TV. Em São Paulo, os candidatos a prefeito começaram a exibir os seus “trunfos.”

A arma nada secreta de Marta é Lula. O paiol de Alckmin inclui Serra. Mas o governador foi como que “diluído” num comercial que difuso.

O repórter Nelson de Sá pinçou um par de frases dos comerciais inaugurais dos rivais paulistanos.

A peça do PT afirma: “Marta criou o Bilhete Único. E agora vai recuperar e ampliar seus benefícios…”

“…Marta fez o transporte funcionar direito. Agora, junto com Lula, vai fazer 47 quilômetros de metrô. Marta quer voltar para terminar o que começou e fazer ainda mais.”

A do PSDB soou assim: “Em 94 Mario Covas foi eleito governador. Ele era do PSDB e fez tanto que em 98 foi reeleito para continuar fazendo…”

“…Em 2002 foi a vez de Geraldo Alckmin ser eleito, para continuar fazendo a obra de Covas. Em 2006 foi a vez do Serra ser eleito, para continuar o que Geraldo começou…”

“…Governador, governador, prefeito, governador, prefeito, governador. Essa é a melhor direção.”

A coligação de Kassab, espécie de “plano A” de Serra, mostrou os dentes para Marta numa vinheta: “O PT já teve sua vez”.

Verdade. O problema é que, a julgar pelas pesquisas, o Tinhoso parece pouco afeito à idéia de conceder “outra vez” ao candidato “demo.”

De resto, se quiser tonificar os seus índices nas sondagens eleitorais, Kassab vai ter de voltar suas baterias também para Alckmin. Para gáudio de Marta.

Escrito por Josias de Souza

Roberto Setton

Blog de Josias 

Reunido com os ministros, nesta segunda (18), Lula decidiu incluir Natal, Recife e Vitória em seu roteiro de campanha no primeiro turno.

No caso de Vitória (ES), a presença de Lula parece desnecessária. Ali, o candidato do PT, João Coser, vai à sinuca eleitoral como dono da mesa.

A bola 13, de Coser, faz e acontece. Candidato à reeleição, o prefeito petista desponta em pesquisa do Ibope com confortáveis 60% das intenções de voto.

Na segunda colocação –longe, muito longe do líder—vem Luciano Rezende (PPS), com 12%. Segundo o Ibope, 17% dos eleitores da capital capixaba declaram-se indecisos.

Outros 8% afirmam que votarão em branco ou anularão o voto. Ainda que todos os indecisos e os desalentados aderissem a Luciano Rezende, o candidato iria a 37%.

Muitos longe ainda dos 60% do líder. Ou seja: Lula vai a Vitória a passeio.

Escrito por Josias de Souza